Spørsmål angående Hertz

[xmd]

har akkurat sotte opp fra 60 til 85 hertz. synes det er ubehagelig. merker at jeg får vondt i hodet nå osv. så til spørsmålet. er det bra ,med høyest mulig hertz? med tanke på øynenes belastning

[M@R7!N]

Ja, hertz er egentlig hvor mange ganger bildet oppdaterer seg hvert sekund

 

Så ja, det er best med mest mulig. Får fortere vondt i hodet ved lavere frekvens (hertz).

Endret 30. august 2004 av M@R7!N

[P-in-P]

Jo høyere Hz (refreshrate) du har desto mer behagelig og bra skal det bli!

 

(eller?)

[M@R7!N]

Stemmer det PinP

[sedsberg]

Høyere Hz er som regel bedre. På noen gamle og/eller dårlige skjermer kan bildet begynne å bølge eller vibrere på andre måter hvis man setter for høy frekvens.

[glaserud]

Det er også normalt at skjermbildet blir litt mer uskarpt ved høye hertz-settinger.

[cliffme]

Finn ut hva som anbefales for skjermen din. Sett oppløsning/hz til dette og prøv en stund.

[GrinJe]

hvis ikke skjermen har fult støtte for veldig høy hertz så kan jo bildet begynne å flimmre ganske mye, som forårsaker ting som vondt i hodet og øynene

[inaktiv000]

Da støtter sikkert ikke skjermen din 85 Hz (helt:)). Prøv 70-75. 60 er etter min oppfatning for lite, det flimrer tydelig og en får vondt i hodet. 70-75 synes jeg er nok til at bildet oppleves som stabilt.

 

Dette gjelder riktignok ikke CRT-skjermer.

[xmd]

har en CRT skjerm ja. bildet er helt fint det. flimrer ikke eller noen ting. er sikkert bare litt uvandt for meg sinde jeg har kjørt på 60 hertz i 3 år nå

[Ostepølsa]

jeg klarer ikke noe annet enn 60 hz, ved 85 hz får jeg vondt i øynene etter noen timer

[El-Hadji]

rart, for meg er det helt motsatt... takler ikke 60hz...

[alexf]

Jeg må ha 85Hz med CRT skjerm. LCD er flimmerfri, så der spiller ikke Hz noen rolle.

[srbz]

Høyere Hz er som regel bedre. På noen gamle og/eller dårlige skjermer kan bildet begynne å bølge eller vibrere på andre måter hvis man setter for høy frekvens.

Hvis man merker av for "skjul modi som skjermen ikke kan vise" og så setter på den høyeste frekvensen du ser, skal det da gå fint?

 

editleif

Endret 30. august 2004 av surbz00r

[SmileHappy]

jeg har 100hrz.. jevlig stor forskjell fra 60 - 100 hrtz.. får jo nesten vondt av og sitte atme en skjærm med 60hrtz etter 2minutter .

[Rikky]

60 Hz er forferdelig.

[kosh]

kan selv ikke se på skjermer med 60hz..må minimum være 72/75herz. Bruker vanligvis 100hz

Endret 31. august 2004 av kosh

[xoop]

Oppløsning har også noe å si da. 75Hz på 1024*768 er ikke så ille som 75Hz ved 1600*1200.

[kosh]

oppløsning har vel lite å si? du får fortsatt flimring om du kjører 60hz enten du har høy eller lav res.

[Superslask]

jeg lurer på noe med hertz jeg å.

 

har kjøpt meg 3d briller, får dem om 1-2 dager. de bruker "imax prinsippet" med at de viser annenhvert bilde til annenhvert øye. ja, dere skjønner, ikkesant?

 

menne, da får jo bare et øye halvparten av hertzen, på min skjerm blir det 35 på hvert øye. vil dette oppfattes som om jeg bare ser 35 hertz, eller vil det oppfattes som 70 hertz.

 

EDIT: en million med skrivefeil...ikke allverdens tastedyr her på jesshim VGS nei...

Endret 31. august 2004 av Dimensionx