Gå til innhold

HD på 160 GB - Hvilken er stillest?


Anbefalte innlegg

Hei.

 

Skal bytte en 120 GB med en ven og kjøpe en splitter ny en.

Den jeg har nå er en WD 120 8 mb Cache, 7200 RPM.

Denne disken bråker som fy og lager en konstant, lys surrelyd, veldig irriterende når jeg skal sove.

Har dere forslag til noen HD?

 

- Er det viktig å ha 7200 RPM og 8 MB Cache eller kan jeg ha 5400 RPM og 2 mb Cache og likevel kjøre filmer fra den HD'en uten problemer?

 

- Hvis jeg kjøepr en 160, hvor mye av HD'en "går vekk" da?

Akkurat som en 120 GB @ 111 GB.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har i allefall lest en plass(husker ikke hvor) at Samsung spinpoint er de discene som lager minst støy men, at de har bittelitt lavere ytelse(Du vill ikke merke til dette uansett!).

Har selv en SP hd og er godt fornøyd med den.

Ellers er jo Seagate sine discer også veldig bra, ganske stille, og har god ytelse!

 

 

H.kon

Lenke til kommentar

* Forslag: Samsung P...., Seagate 7200.7 eller Hitachi 7K250. De er alle blandt de mest stillegående og det er marginale støy-forskjeller mellom disse.

 

* Til å spille av filmer og musikk fra, så holder det i lange baner med 5400rpm og 2MB cache. Disse tingene har nemlig ikke noe særlig å si på ytelsen til filmavspilling, mp3 og kopiering av slikt mellom disker. Grunnen er til den minimale forskjellen at filene er så store at hverken aksesstid eller cache har noe å si for ytelsen. Ytelsen avhenger nesten bare av "transfer rate" i ditt bruk. Transfer rate er ca den samme på disker med 7200rpm vs. de med 5400rpm og på de med 8MB vs de med 2MB cache. Uansett så er transfer rate laaaangt høyere (~25-70 MB/s avhengig av plass på disken, lesing eller skriving og disktype) på alle dagens disker enn det som behøves for filmavspilling (~0,5-2 MB/s avhengig av format).

 

* Ingenting av disken din "går vekk". Du kan bruke alle 160GB på en 160GB-disk, på samme måte som du kan bruke alle 120GB av en 120GB-disk. Forvirringen består kun i at Windows oppgir feil verdier. Windows sier feilaktig at 120GB er kun 111,76GB og at 160GB feilaktig er 149,01 GB. Det riktige skal være enten 120GB/111,76GiB eller 160GB/149,01GiB. Windows blander "epler og appelsiner" i beregningen sin.

Lenke til kommentar

Jeg har 2x160GB Samsung og er storfornøyde med dem på alle områder. Har et par WDC-disker som uler og bråker ved siden av (gamle BB-dsiker) som jeg lengter etter å bytte ut.

 

Bare Seagate sine 7200.8-disker kommer. 133GB/plate og 16MB cache :dribble:

Endret av Sub-Lock
Lenke til kommentar

Kan bekrefte at Samsung sine disker er stillegående. Har selv en 160 Gb som jeg bruker i stue-pc'en og den høres rett og slett ikke. Kjøp P-ATA varianten hvis du vil aktivere acoustic management (low level hard-disk innstilling som reduserer støy på bekostning av ytelse).

Endret av Uberbox
Lenke til kommentar
Bare Seagate sine 7200.8-disker kommer. 133GB/plate og 16MB cache  :dribble:

Bare for å gjøre deg ennå litt mer utolmodig ;) : Barracuda 7200.8 skal i følge seagate's papirer ha en maksimal transferrate på hele 80,0 MB/s. Dette er mer enn samtlige P-ATA og S-ATA-disker på markedet i dag inkludert WD Raptor 10.000 rpm (2.-utgaven med 74GB).

 

Edit: Støynivået skal være senket noen hakk, helt ned til 20db for 1-platemodellen.

Endret av Simen1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...