ToLi Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Noen som har prøvd denne windows versjonen enda? Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Hvis man kjøper en 64bits Cpu AMD64 3200 f.eks. hvilken OS bruker man til den da. Kan man bare bruke vanlig windows XP eller burde man bruke 64 bits versonen? Lenke til kommentar
Jan-Ivar Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Hvis man kjøper en 64bits Cpu AMD64 3200 f.eks. hvilken OS bruker man til den da. Kan man bare bruke vanlig windows XP eller burde man bruke 64 bits versonen? kjører med 64 pros selv på 32 XP fungerer perfekt Lenke til kommentar
Sjøbanan Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Når orginal full versjon av 64bit windows kommer bør du på det sterkeste innstalere dette så lenge du har 64bit cpu Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Ja det skjønner jeg, men for du god ytelse selv med 32 bit windows eller blir det som og ha en vanlig 32 bit cpu? Lenke til kommentar
Sjøbanan Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Tror det blir vanlig ytelse... eller kansje litt bedre Lenke til kommentar
karl-wilhelm Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Vet du hvor lenge det er til Windows 64 bit full verson kommer ut? Lenke til kommentar
ToLi Skrevet 31. august 2004 Forfatter Del Skrevet 31. august 2004 tror det er mins et år til enda! er 64 bit beta versjonen vesentlig raskere? Lenke til kommentar
GeirGrusom Skrevet 31. august 2004 Del Skrevet 31. august 2004 Det tok da sin gode tid før 32-bits operativsystem ble vanlig, så...det må ha vært, vel, 10 år? Windows XP var første Windows OS (for hjemmebrukere) som var helt fullstendig 32-bit (uten å kjøre under DOS, eller bruke 16-bit drivere) Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 31. august 2004 Del Skrevet 31. august 2004 (endret) Nå var jo windows 95 OSR2/NT de første win32 som kjørte 32-bits applikasjoner. De emulerer kall til 16-bits software og drivere via wowexec og ntvdm , som forøvrig finnes enda i 2000/xp . Windows xp 64 bits edition støtter også 32-bits software via wow64 , så det er alltid bakoverkompatibelt ett stepp av naturlige grunner. Å kalle xp 64-bits ed. ikke et ekte 64-bits os grunnet dette blir jo litt meningsløst. Endret 31. august 2004 av syar2003 Lenke til kommentar
Averon Skrevet 1. september 2004 Del Skrevet 1. september 2004 Ja. Lurer på å installere 64 bit...men jeg er litt i tvil... 1. Er det mange bugs i 64 bit windows beta versjonen? 2. Er det mange programmer og spill som ikke fungerer? 3. Er den mye raskere en 32 bit? Setter pris på respons fra andre som har prøvd win 64 Lenke til kommentar
C.T. Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Er det da noe point å ha 64bits prosessor på 32bits OS? Lenke til kommentar
piit Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Lurer på å installere 64 bit...men jeg er litt i tvil... 1. Er det mange bugs i 64 bit windows beta versjonen? 2. Er det mange programmer og spill som ikke fungerer? 3. Er den mye raskere en 32 bit? Setter pris på respons fra andre som har prøvd win 64 1. Nja, det er en del som det alltid vil være i en beta. 2. Ja, da disse ikke er skrevet for 64-bit, såvidt jeg vet. 3. Tipper det vil ligge rundt 30% i ytelsesøkning, uten at jeg kan si dette helt sikkert. Dette er vel også nevnt i MANGE andre tråder. Søk-funksjonen er en fin ting. Windows 64-bit er ventet en gang i første halvdel av 2005. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 2. september 2004 Del Skrevet 2. september 2004 Har xp64-bits installert på egen sata disk (uavhengig av xp32bits install) . Og selve os'et har ikke særlig med bugs men på driver siden er det ikke mye bra. nvidias 4.34a plattform unified driver pakke har dårlige sata/ide/raid drivere foreløpig og partisjonen har gått i dass et par ganger . Dessuten er det lite med program med 64bits koding enda så det meste man kjører blir 32bits program emulert gjennom wow64 og da er ytelsen dårligere på disse program/spill enn når de kjøres på xp32bits plattform naturlig nok . Det er alright å ha som en ektra parallell os installasjon for å plukke i , gjøre seg kjent med osv. Men ikke til daglig bruk som eneste windows os. Selve os'et med nativ 64 bits applikasjon er raskere enn 32bits. Merker det veldig godt på internet explorer 64bits. xp64 har to internet explorers installert 32bits + 64bits. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå