Debauchery Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Topic sier alt. Hvilken er best til overklokking? Jeg tenker automatisk at 2400+'en er best, men skulle gjerne fått det bekreftet før jeg kjøper.. Lenke til kommentar
pback Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Jeg tror xp2400M er best fordi den er på 35w Mener at xp2500M er noe høyere.(w) Mindre watt=mindre varmeutvikling Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 29. august 2004 Forfatter Del Skrevet 29. august 2004 Ja, det var derfor jeg sa jeg automatisk tenkte at 2400+en var best. 2500+ er på 45w. Men uansett, har bestilt Athlon XP-M 2400+ nå Lenke til kommentar
oeb Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Heh. Man får begge i 35w utgave. Så dette har vel mest med hvor heldig du er. Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 29. august 2004 Forfatter Del Skrevet 29. august 2004 Men på ITbutikken har de bare 45w-utgaven av 2500+, og det er den eneste butikken jeg finner som fører XP-M... Lenke til kommentar
SpinNdre Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Men på ITbutikken har de bare 45w-utgaven av 2500+, og det er den eneste butikken jeg finner som fører XP-M... Ville valgt XP-M 2400+. Itbuikken er forsåvidt den eneste butikken som selger de med brukbare priser Lenke til kommentar
jingt Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 ville heller ha valgt 2600+ 47w https://ssl.itbutikken.dk/vareinfo/vis_vare.asp?varenr=69096 Lenke til kommentar
whom Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile, har luftclocket den til xp 4200 (: Lenke til kommentar
whom Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Og da stabilt ? Hvilken kjøling har du forresten ? Lenke til kommentar
Skrue Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Tror faktisk at jeg holder en knapp på 2400. Den har for de aller fleste klokket veldig bra, men man kan jo være uheldig med valget her også. Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Jaså, så du har en Mobile XP 2600+(35w)... Kan du si meg steppingen på den? Trodde den kom i 47w og 72w, men du har altså en 35w.... Og du sier at du har klokket den til 4200+ , hva mener du med det? Kan du spesifisere litt mer? Lenke til kommentar
H_Bozz Skrevet 29. august 2004 Del Skrevet 29. august 2004 har en xp2400+ 35w & vannkjöling liggendes hjemme, venter bare på hovedkortet. =) Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 ville heller ha valgt 2600+ 47whttps://ssl.itbutikken.dk/vareinfo/vis_vare.asp?varenr=69096 Tja, den skal klokke ganske likt som 2400/2500 35W, men den koster vel mer, så det er vel ikke noe vits i? Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Jaså, så du har en Mobile XP 2600+(35w)... Kan du si meg steppingen på den? Trodde den kom i 47w og 72w, men du har altså en 35w.... Og du sier at du har klokket den til 4200+ , hva mener du med det? Kan du spesifisere litt mer? Etter det jeg har forstått er Performance ratingen på 2.9 GHz 4200+. Lenke til kommentar
klikko Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 hvis dere leser litt på www.ocforums.com så er det mange som sier at det xp-m 2600 (vet ikke watt) som skal være best å klokke! faktisk! (har alltid trodd 2400 35w var den beste) tror også jeg leste at den ikke ble levert i europa .... hmmm Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 (endret) Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Jaså, så du har en Mobile XP 2600+(35w)... Kan du si meg steppingen på den? Trodde den kom i 47w og 72w, men du har altså en 35w.... Og du sier at du har klokket den til 4200+ , hva mener du med det? Kan du spesifisere litt mer? Etter det jeg har forstått er Performance ratingen på 2.9 GHz 4200+. Syns bare det er litt rart når en som har snakket om å få seg Mobile 2600+ helt siden slutten av april, og som snakker om hvor mye han skal klokke den, plutselig kommer å sier han har "luftklokket" den helt stabilt til 4200+(ca.2,6Ghz) uten å si et ord om hvor høy FSB, MP og vcore han bruker.... Han sier jo heller ikke noe om hva slags luftkjøling det er snakk on, eller resten av hardwaren som er brukt... Når vedkommende også snakker om "2600+ mobile (35w)" blir jeg enda mer i tvil... Edit: La til noe. Endret 30. august 2004 av Fiesta Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 31. august 2004 Del Skrevet 31. august 2004 Jeg har amd cp 2600+ mobile (35w), har luftclocket den til xp 4200 (: Jaså, så du har en Mobile XP 2600+(35w)... Kan du si meg steppingen på den? Trodde den kom i 47w og 72w, men du har altså en 35w.... Og du sier at du har klokket den til 4200+ , hva mener du med det? Kan du spesifisere litt mer? Etter det jeg har forstått er Performance ratingen på 2.9 GHz 4200+. Syns bare det er litt rart når en som har snakket om å få seg Mobile 2600+ helt siden slutten av april, og som snakker om hvor mye han skal klokke den, plutselig kommer å sier han har "luftklokket" den helt stabilt til 4200+(ca.2,6Ghz) uten å si et ord om hvor høy FSB, MP og vcore han bruker.... Han sier jo heller ikke noe om hva slags luftkjøling det er snakk on, eller resten av hardwaren som er brukt... Når vedkommende også snakker om "2600+ mobile (35w)" blir jeg enda mer i tvil... Edit: La til noe. Ja, det hørtes ikke helt bra ut det der Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå