Thule eller NAD

[Peprepupp]

Tenker på å skaffe meg ny forsterker snart, og det står foreløpig mellom Thule IA60B SE og NAD 372. Hvilken vil dere anbefale?

[kvikks]

Ville gått for Thule sånn med en gang, men forsterker valg må ta hensyn til

hva du har fra før... Hvordan oppsett har du?

 

NAD er kraftig, men synes ikkje at diskant og øvre mellomtone er så veldig bra,

kan bli veldig metalisk i visse oppsett.

[Morten K]

Kommer helt ann på vilke høyttalere du har.

[Bach]

Når du er oppe i priser rundt 8K bør vel Cayin 252B være med i vurderinga?

http://www.norskaudioteknikk.no/products/Cayin-252b.html

[Morten K]

Når du er oppe i priser rundt 8K bør vel Cayin 252B være med i vurderinga?

http://www.norskaudioteknikk.no/products/Cayin-252b.html

Enig der. Har hatt Cayin 252b selv.Den er mye bedre enn Naden.

[MailMan13]

Av de to definitivt Thule, jag har ikke hørt akkurat den du nevner, men det jeg har lest av reviews om Thule så gir IA60 og IA100 mye mer for pengene enn sine balanserte søsken, så jeg ville hørt litt på IA100 også før jeg bestemte meg.

 

Men som Bach sier, det er flere merker som bør få litt oppmerksomhet i den prisklassen. Cayinn, Marantz, Vincent, Arcam... listen er lang.

[Peprepupp]

Takk for svar!

 

Jeg har et par Dantax-høytalere fra 80-tallet. Tube by Dantax står det på de og det er det eneste. De er ca 1 meter høye, er hvite og har litt form som en lebestift, hvis det kan være til hjelp. Jeg kjøpte de av tanta mi for en billig penge. Hun sa de var ganske bra, særlig kabelene som kosta noen kroner.

Anlegget skal ikke brukes til noe mer enn stereo i første omgang, men skal kanskje oppgraderes med en subwoofer etterhvert til film og spill.

 

Er 8000 litt mye penger å bruke på et anlegg som det?

 

Er ganske nOOb hvis noen lurer

Endret 29. august 2004 av Peprepupp

[MailMan13]

Kjenner ikke høyttalerene du snakker om, men det er ingenting i veien for å gjøre litt 'overkill' på forsterker nå hvis du kommer til å bytte høyttalere også snart. En forsterker blir ikke utdatert om 9 mnd slik som pc'en din blir.

[Peprepupp]

Sånn ser den ut

 

[MailMan13]

Ser ut som et sånt askebeger som ofte står ute på offentlige steder

[Morten K]

Jeg ville aldri kjøpt en så dyr forsterker til de høyttalerne der.Kjøp heller en forsterker til 4000-5000 kr og høyttalere til 3000-4000 kr.Du blir nok mye mer fornøyd med det.Hvis du absolutt vil beholde Dantaxene,så holder nok denne i massevis.Den driver nok høyttalerne uten problemer.

Endret 30. august 2004 av Morten K

[audiomur]

Må si meg veldig enig med MailMan13.Legg pengene i en god forsterker nå,den kan du ha glede av i mange år fremover.Dantax'ene kan du jo bytte ut senere.

Liten vits i å bruke pengene på en halvgod forsterker og noen halvgode høyttalere som du kanskje ikke er fornøyd med etter få år.Det vil skje!(erfaring).

 

Thule forsterkeren er helt klart min favoritt av de to du nevner.Den har god

strømforsyning og spiller med stor dynamikk 96db(forskjellen mellom laveste og høyeste singnal).

 

Brukt er heller ikke og forakte.Mange penger og spare,om du orker lete litt på nett.Hifisentralen og Avtorget er noen sider.

Ser du noen forsterkere som du trenger info om,så hjelper jeg deg gjerne med det.

 

mvh

egmur

Endret 1. september 2004 av egmur

[Arne M]

Spørsmålet er også om hvilken forsterker du har nå. Mulig best å bytte de høytalerne først. De er ikke bra (har jobbet i butikk og solgt dem). Vill helt klart bli en lydforbedring i stereo. Og så kan du bytte forsterker senere. Er også veldig fornøyd med Thule . Enig i at du bør spare og kjøpe noe ordentelig utstyr og ikke noe halveis.

 

Arne M

[Peprepupp]

Tusen takk for alle svarene!

Forsterkeren min er en ca 25-30 år gammel Kenwood, Model KA-601.

Bør jeg bytte ut forsterkeren eller høytalerne først?

 

Glad jeg har finni noen med peiling

 

EDIT: skrivefeil

Endret 2. september 2004 av Peprepupp

[Arne M]

Jeg ville bytta høytalerne først. De er det svakeste leddet. Selv med en såpass gammel forsterker vil du nok høre forskjell. Finn ut hvor mye penger du har lyst på å bruke så er jeg sikker på at det er mange i forumet som kan gi deg råd.

 

 

Arne M

[audiomur]

Hvor mange watt RMS er den på,ca 2x40 tenker jeg. "Spraker" det i høyttalerene når du vrir på volumet?Det er kanskje lurt og bytte høyttalere først men kjøper du

høyttalere som er krevende for forsterker(4ohm),er fort gjordt og brenne disse med din nåverende forsterker(vedvarende høyt volum).

Endret 10. september 2004 av egmur

[Peprepupp]

Det er helt ren lyd i høytalerne, bortsett fra at den ikke er så god som den kunne ha vært. For se om jeg finner no brukt siden jeg ikke har all verdens med penger.

[Morten K]

Hvor mange watt RMS er den på,ca 2x40 tenker jeg. "Spraker" det i høyttalerene når du vrir på volumet?Det er kanskje lurt og bytte høyttalere først men kjøper du

høyttalere som er litt tungdrevene(6-8ohm),er fort gjordt og brenne disse med

din nåverende forsterker(vedvarende høyt volum).

Hva mener du med at 6-8 ohms høyttalere er tungdrevne? En 8 ohms høyttaler er IKKE tungdreven.En 4 ohms høyttaler er derimot tungdreven.

[audiomur]

Morten K Skrevet 03/09/2004 : 01:45

  

Hva mener du med at 6-8 ohms høyttalere er tungdrevne? En 8 ohms høyttaler er IKKE tungdreven.En 4 ohms høyttaler er derimot tungdreven.

 

4 ohm er selvfølgelig rett.Beklager.

Følsomheten på en høyttaler sier forresten mer om

hvor vanskelig/lett den er og drive.

Endret 3. september 2004 av egmur

[Peprepupp]

Disse så vel bra ut?

Det var en Thule forsterker der også. En Spirit IA100.

 

Funker de bra sammen?