486-skrivemaskin

[Yamato47]

Hepp!

 

Jeg skal gi vekk ei 66 mhz 486-maskin med 16 mb minne og en 4-500 mb harddisk til ei veninne som trenger ei skrivemaskin. Ho har en et par år gammel blekkskriver som skal kobles på. Maskina skal kun brukes som skrivemaskin og blir uten nettilgang. Spørsmålet er hvilken software jeg bør velge.

 

Min primære plan er å skaffe windows 95 fra noen som har det liggende å slenge + et eller annet freeware tekstbehandlingsprogram.

 

Hvordan blir det å bruke Linux istedenfor?

 

mvh

Are-Harald.

[slowcooler]

Jeg har en drøss w95 med lisenser liggende, hvis du har noe inntr å bytte med,send noen ord.

[Langbein]

Kan bli litt treigt å bruke Linux på den maskinen, ville nok satset på Windows 95. Dvs. Linux kan kjøres på det meste som er, men da er det snakk om konsoll. Til grafiske programmer (XFree86) bør man ha litt sprekere maskin - syns selv det går treigt på en Pentium for å si det slik, men grafikkortet har selvfølgelig mye å si også.

 

Til tekstbehandling ville jeg brukt en eldre versjon av Word evt. Works hvis ikke kravene er så store. Jeg vet at ingen av disse er gratis, men det burde ikke være så altfor vanskelig å få tak i en gratis/billig cd med en gammel versjon av et av disse programmene - mange som har gamle OEM-versjoner eller cd'er fra jobben som bare støver ned.

[TiaZzz]

Klin inn en litt eldre RedHat eller no sånt. Krever mindre hardware enn dagens standard pakker. Fungerer utmerket. Føler du deg kompetent så legg inn Debian Potato.

[oskar1]

Quote:

On 2002-05-06 00:54, TiaZzz skrev: Klin inn en litt eldre RedHat eller no sånt. Krever mindre hardware enn dagens standard pakker. Fungerer utmerket. Føler du deg kompetent så legg inn Debian Potato.

 

Støtter den, Debian er flott og kjapt.

Bruk blackbox eller fluxbox som vindushånterer, de er mye kjappere en feks. kde eller gnome. Men er litt vanskeligere å bruke. Skal du bruke kde eller gnome bør det være litt eldre versoner...

[laaknor]

hmm.

 

Ikke *Så* lenge siden jeg kjørte RedHat 6.1 & KDE på en 486...

 

DEt gikk greit det; bare pass på å ikke installere *alt* som finnes av tjenester... Det gjorde maskina mi *litt* tregt...

[Ar`Kritz]

Ville lagt inn Win95, evt. SR2, og Office 97/2k.

[oskar1]

Quote:

On 2002-05-06 09:14, Ar`Kritz skrev: Ville lagt inn Win95, evt. SR2, og Office 97/2k.

 

Win95 er stygt og kjipt.

Linux er bedre og fint.

 

Valget er ditt...

[the_ruthless]

Win3.11! for WorkGroups!

Eller Win95... Eller en fet Linux-distro!

[Thlom]

Er vel ikke noe problem å bruke linux som skrivemaskin. det er da bare å bruke vi som tekstbehandler.

[oskar1]

Vi, har vel ikke akkurat samme egens som avanserte tekst editorer, feks. fletting av brev osv...

 

Dessuten er vim bedre!

[Thlom]

det gjør da ikke noe. En skrivemaskin skriver tekst.

Det gjør Vi oxo.

 

:smile:

[handbook]

Linux, uten noe spes programmer. ingen daemons eller annet shiz. Også smeller du på en svært enkel vindusbehandler. :/

[klingtai]

Aj,aj aj......Dere glemmer FreeBSD :wink: Husk at *BSD fåes i "mini"versjoner.

twm og xedit, sier nå jeg bare - burde fungere helt utmerket. Gjør nå det på min 486 :smile:

 

runmad

[Yamato47]

Takk for mange innspill, det hadde vært gøy å prøvd å fått det til ved hjelp av opensource-programvare.

 

Mi første maskin var en 486sx, og det gikk nå jammen bra med win95 og AmiPro, som jeg brukte. Det må da gå an å få til noe bra med Linux.

 

Jeg synes det var rart at ingen har laget en lett installerbar skrivemaskin-distro til bruk på eldre maskiner. Mange, spesielt i mindre rike deler av verden, vil kunne ha stor nytte av datamaskiner til dokumentbehandling vil jeg tro. Det som trengst da er tekstbehandler og noen enkle suite-program. Wordperfect 6.0 var vel det siste som kom ut til DOS og det hadde GUI. Det kule hadde vært en cd som boota rett til tekstbehandler og konfigurerte seg selv :smile:

 

Uansett, i dag prøvde jeg maskina jeg hadde tenkt å bruke, men det kom bare masse pipelyder og skjermen var svart :sad:

 

mvh

Are-Harald.