HVa er rakest 3500mhz kontra 3400mhz

[Selvbyggern]

Når en AMD64 prosessor 3400mhz er på 2.4ghz og en AMD64 3500mhz er på 2.2ghz. Er ikke 3400mhz versjonen en raskere modell, og 3500mhz bare kloket mer. (tenker på 2.4ghz kontra 2.2ghz)?

[glaserud]

Det er ikke 3400mhz eller 3500mhz. Tallene AMD oppgir er "performance rating", altså et tall som viser hvor raske tilsvarende Pentium-prosessorene må være.

 

Selv om 3400+ har høyere klokkefrekvens enn 3500+, er sistnevnte raskere totalt sett, fordi denne har 1MB L1-cache, mens 3400+ har 512kB.

[abraxa]

"Den eneste prosessoren som mangler i dette oppsettet for å gi en ganske komplett oversikt over Athlon 64-prosessorer er 3400+. Denne finnes i to utgaver: 2200 MHz med 1 MB L2-cache, og 2400 MHz med 512 kB L2-cache. I dag er det kun sistnevnte som er tilgjengelig, og denne har vi dessverre ikke hatt tilgang til under testingen."

 

Link

 

3500+ har tydligvis 512 kB L2-cache, men doble minnekanaler (s939)

[glaserud]

Ah. Min feil. Blandet litt hvem av de som hadde hvilke fordeler. (Mente å huske at det var en 3500+ for 754 også.)

[endrebjo]

Ah. Min feil. Blandet litt hvem av de som hadde hvilke fordeler. (Mente å huske at det var en 3500+ for 754 også.)

Nei, oddetalls-CPU'er er kun for S939...

[Falcon_]

Ah. Min feil. Blandet litt hvem av de som hadde hvilke fordeler. (Mente å huske at det var en 3500+ for 754 også.)

Nei, oddetalls-CPU'er er kun for S939...

Feil! 3700+ er til socket 754