Shader Model 3.0 Enabled Games

[bertil_low]

Arrg.Nå var jeg for trøtt til og poste.

Endret 27. august 2004 av bertil_low

[Robin B]

At NVIDIA's request, we have removed the thread on "Shader Model 3.0 Titles." The list of titles was incorrect, which became an issue with game publishers. Sorry.

 

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=35686

[Stigma]

Det er ikke helt riktig. Dessuten kan utviklere unnlate å lage de samme effektene i SM2.0 selvom det er mulig å bruke SM2.0 til de effektene.

Er ganske sikker på at alt som skulle bli "nødvendig" å kunne lages er mulig i SM2.0b. Det er riktig at SM3.0 har teoretiske muligheter for ting som ikke er mulig i 2.0b, men effekter av slik kompleksitet tror jeg neppe vi vil se selv etter SM4.0 er ute. Jeg er vel og merke ikke en ekspert på shader-kode, men jeg har fulgt nøye med på diskusjonene mellom ekspertene på akkurat dette, og mener å ha en god forståelse av situasjonen.

 

Men ja, det er riktig at produsenter kan velge å ikke lage alle effekter støttet i SM 2.0, og det er vel min største "frykt" om jeg går for X800 denne gangen. Men siden det hittil bare er 6000-serien fra Nvidia som støtter Sm 3.0 (AFAIK), så virker det dumt om en spillprodusent gjør noe slikt. Tross alt er det veldig få som har en 6000-model i det totale markedet, og selv om 12-18 mnd. fra nå så vil det sansynligvis ikke være helt mainstream.

 

Med 3DC fra ATI sin side, så blir ganske likt totalt sett IMO. Spørs dog om 3DC vil "ta av" eller ikke. SM 3.0 er det liksom ikke spørsmål om siden det er en DirectX standard.

 

-Stigma

[Stigma]

At NVIDIA's request, we have removed the thread on "Shader Model 3.0 Titles." The list of titles was incorrect, which became an issue with game publishers. Sorry.

 

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=35686

Det ante meg egentlig =) Det var mye rykter som ble representert som rene fakta i den tråden.

 

-Stigma