Hvor fort laster du ned 100mb med 1024kb/s ?

[sumptrollet]

Dere har alle glemt overhead da.

[josh909]

Neppe. Den faktiske hastigheten er over 1024 kbps for å kompansere for overhead.

[The Jackal]

Ja og liten k betyr ikke Kilo! Det er stor K

 

8b(it) = 1B(yte)

Det er feil. Liten k er kilo, stor K er Kelvin (temperatur)...så det så.

Endret 27. august 2004 av The Jackal

[hart]

Ja og liten k betyr ikke Kilo! Det er stor K

 

8b(it) = 1B(yte)

Det er feil. Liten k er kilo, stor K er Kelvin (temperatur)...så det så.

Jepp... ellers så får vi svært varme linjer.....

[SilverCRX]

Ganske festlig at hver bidige gang en slik tråd kommer opp, er ordet Kelvin i hyppig bruk

[The Jackal]

Ganske festlig at hver bidige gang en slik tråd kommer opp, er ordet Kelvin i hyppig bruk

for ikke å snakke om millibit

[Lacim]

*Briefe briefe*

 

100%[====================================>] 17,043,692 4.01M/s

[sumptrollet]

Neppe. Den faktiske hastigheten er over 1024 kbps for å kompansere for overhead.

Man har kompansert for IP-headeren ja. Men f.eks http og ftp vil også ha en viss overhead.

[MonkyBOY]

har 130kb\s her med 1024 linja fra blucom\telenor

[Mastiphal]

Neppe. Den faktiske hastigheten er over 1024 kbps for å kompansere for overhead.

Man har kompansert for IP-headeren ja. Men f.eks http og ftp vil også ha en viss overhead.

Nei man har kompensert for protokollen som kjøres mellom CPE (ADSL-modem hos kunde) og terminerings-router.

 

De mest vanlige i Norge er

PPPoA (NextGenTel)

rfc-1483 eller Bridged Ethernet (Tiscali, Tele2, Bluecom)

Så har vi Telenor som kjører 2 lag, først rfc-1483 og PPPoE oppå der igjen

Ergo har Telenor størst overhead av de nevnte ADSL-leverandørene.

[Lasseyboy]

ja pliz e har 510 kb/sec på downloading såh = :!:

 

rundt 2min bruker jeg vell på 100mb..

Endret 27. august 2004 av XelenuZ

[e321]

ja pliz e har 510 kb/sec på downloading såh = :!:

 

rundt 2min bruker jeg vell på 100mb..

øh... kan du forklare litt nermere

 

e har såh e ba ir neida hehe

 

Hvor rask linje var det du hadde? Har du 512kb/sec på linje eller er det farten du har når du laster ned noe nå?

[Rolls-Royce]

Bare for å gjøre forvirringen total

 

Megabit er en enhet for måling av informasjonsmengde (datamengde). Megabit er ikke en SI-enhet, men prefikset mega er et SI-prefiks. En megabit er lik 106 = 1 000 000 bit eller 220 = 1 048 576 bit, avhengig av sammenhengen. Se binærprefiks og megabyte. Megabit har ikke noe offisielt symbol, men de facto standard er Mb.

 

Enheten megabit er nært knyttet til enheten mebibit, som alltid er lik 220 = 1 048 576 bit.

 

Megabit brukes særlig til å angi overføringshastigheter i datanett, da i form av megabit per sekund (symbol Mbps). For eksempel har «ekte» bredbånd overføringshastigheter på minst 2 Mbps.

 

1 megabit er lik (avhengig av sammenhengen):

 

106 eller 220 bit

1000 eller 1024 kilobit

1/1000 eller 1/1024 gigabit

Og motsatt:

 

1 kilobit = 1/1000 eller 1/1024 megabit

1 gigabit = 1000 eller 1024 megabit

 

En byte (uttales bait) er en enhet for elektronisk informasjon. Den er en gruppering av bit, vanligvis med åtte bit pr. byte. En byte representerer som regel et tegn, selv om man i dag har innført standarder hvor et tegn blir representert ved hjelp av flere byte (se Unicode).

 

En byte bestående av åtte bit kalles oktett, mens en bestående av syv bit kalles septett. Andre størrelser forekommer også.

 

Av og til brukes begrepet kbyte/s eller kB/s av applikasjonsleverandører for å angi f.eks. nedlastingshastighet fra nettet, men dette er ingen standardisert måleenhet og bør unngås grunnet overhengende fare for sammenblanding med bit/s, bit per sekund.

 

Megabyte (MB) er måleenhet for datalagringskapasitet. En megabyte er en million byte.

 

Noen bedre

[Ulkesh]

Du registrerte en ny bruker, søkte gjennom hele forumet for å finne en post du kunne kverulere i, og utførte en mega-bump av en tråd som var død og begravet for 2 år siden, og i tillegg la med et bilde av halv-pornografisk natur hvilket bryter med rettningslinjene...

 

Gratulerer !

[Lasan]

Du registrerte en ny bruker, søkte gjennom hele forumet for å finne en post du kunne kverulere i, og utførte en mega-bump av en tråd som var død og begravet for 2 år siden, og i tillegg la med et bilde av halv-pornografisk natur hvilket bryter med rettningslinjene...

 

Gratulerer !

6752102[/snapback]

 

Nice Ulkesh. La faktisk ikke merke til at tråden var så gammel jeg. Bare moret meg over alle idiotiske kveruleringer i denne tråden.

[Simen1]

Så mye diskusjon for et så enkelt spørsmål :!:

 

100mb (millibit) er ikke en ekstisterende verdi. bit kan kun måles i heltall og spørsmålet er et lurespørsmål som har fått mange til å gå på limpinnen..

 

Ups, 2004 ja

Endret 27. august 2006 av Simen1

[Onyx]

Og for en bump dette er! To år gammel post.