Gå til innhold

AMD Athlon 3200+ = hva i Intel standard ?


Daniel-san

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Heeelleeeu !

 

Ok, så en kompis av meg har Intel P4 2,5 Ghz

 

Jeg har kjøpt meg AMD Athlon 64 3200+ 2,2 Ghz

 

Har han raskere CPU enn meg ? Omvendt ? Hvordan kan jeg "sammenligne" Ghz ? Har lyst til å gi ham et spark i baken seh.... :w00t:

Din 3200+ Athlon 64 er vel +- like rask som en P4 3.2 - 3.4 GHz eller en 4 Ghz P4 med 533 FSB som din venn har. Når det er sagt så kommer det mye an på hva dere bruker maskinene til.

 

Athlon64 er svært god på Office og Spill, mens P4, generelt sett, har sin styrke innen multimedia (videoenkoding o.l.).

Lenke til kommentar

Du har en til fordel med cpu`en din. Ettersom du har en prosessor som kan kjøpre bits programmer, har du en stor fordel framfor han når 64bit operativsystemer og programmer kommer. :thumbup: Også i de fleste 32bit programmene er athlon 64 3200+ kjappere en de fleste p4 prosessorene. :D

Prosessoren din knuser hans i 99% av programmene.

Lenke til kommentar

Som tommelfinger-regel er nummeret bak prosessoren for AMD prosessorer hvor rask den er i forhold til en Pentium4 prosessor. Det finnes et par unntak for dette, og regelen er jo ikke helt nøyatig i alle aspekter siden det bare er et estimat, men en XP3200+ som regel i samme klasse som en P4 3,2Ghz.

 

-Stigma

Lenke til kommentar
Som tommelfinger-regel er nummeret bak prosessoren for AMD prosessorer hvor rask den er i forhold til en Pentium4 prosessor. Det finnes et par unntak for dette, og regelen er jo ikke helt nøyatig i alle aspekter siden det bare er et estimat, men en XP3200+ som regel i samme klasse som en P4 3,2Ghz.

 

-Stigma

En AMD XP3200+ er ikke fullt så rask som en 3,2GHz P4. Men en AMD 64 3200+ (som det var snakk om her), kan sammenlignes.

Lenke til kommentar
Som tommelfinger-regel er nummeret bak prosessoren for AMD prosessorer hvor rask den er i forhold til en Pentium4 prosessor. Det finnes et par unntak for dette, og regelen er jo ikke helt nøyatig i alle aspekter siden det bare er et estimat, men en XP3200+ som regel i samme klasse som en P4 3,2Ghz.

 

-Stigma

En AMD XP3200+ er ikke fullt så rask som en 3,2GHz P4. Men en AMD 64 3200+ (som det var snakk om her), kan sammenlignes.

En XP3200 yter ca like mye som en P4 3.2GHz med 533MHz FSB, mens en A64 3200 yter omentrentlig på samme nivå som en P4 3.2GHz med 800MHz FSB.

Lenke til kommentar
P4A er Prescott med 533"MHz" FSB og ingen HT, P4B er Northwood med 533"MHz" FSB og ingen HT.

P4A er vel de første P4-ene med 400 MHz FSB (ikke sikker her), P4B har som du sier 533 MHz FSB, men kom også med HT på 3.06 GHz. Prescott har også "A".

Lenke til kommentar
P4A er Prescott med 533"MHz" FSB og ingen HT, P4B er Northwood med 533"MHz" FSB og ingen HT.

P4A er vel de første P4-ene med 400 MHz FSB (ikke sikker her), P4B har som du sier 533 MHz FSB, men kom også med HT på 3.06 GHz. Prescott har også "A".

De første P4'ene (Willamette, Northwood og 400/533MHz FSB) het kun P4, den eneste CPU'en som har offisiell betegnelse P4A er prescott'en med 533MHz FSB og ingen HT.

 

Mer info her.

Lenke til kommentar
Som tommelfinger-regel er nummeret bak prosessoren for AMD prosessorer hvor rask den er i forhold til en Pentium4 prosessor. Det finnes et par unntak for dette, og regelen er jo ikke helt nøyatig i alle aspekter siden det bare er et estimat, men en XP3200+ som regel i samme klasse som en P4 3,2Ghz.

 

-Stigma

Sannheten er vel egentlig ikke

 

Athlon XP/64 xx00+ = x,xGhz P4

 

Selv om det er ganske nøyaktig i de aller fleste tilfeller...

 

Det var vel opprinnelig forholdet mellom Athlon XP og den orginale Athlon... Det var i hvertfall det de hevdet da det ble bråk fordi Intel mente det var en slags ulovlig markedsføring

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...