Lei av windows

[Langbein]

Forøvrig - prøv mange forskjellige OS, jeg personlig liker Windows og FreeBSD. Linux blir litt for mye "Jeg hater Microsoft, og skal bruke Linux fordi det er l33t" for min smak. Dessuten liker jeg BSD-lisensen mye bedre enn GPL.

Free-"Jeg er for l33t til å bruke Linux"-BSD

[Paull]

Free-"Jeg er for l33t til å bruke Linux"-BSD

At jeg er, ja!

[Manuel]

Det er vel en tosidig sak ved BSD-lisensen. På èn side er man *virkelig* fri til å bruke koden til det man ønsker. Baksiden av medaljen er at man ikke må bidra tilbake gjennom å gjøre endringer i koden tilgjengelig for alle. Dette åpner for at selskaper som f.eks Microsoft kan forsyne seg grådig og fråtse i andre hardes arbeid, og attpåtil utgi det for å være sitt eget og kreve betalt for det.

 

Det hjelper lite å skryte av open source når man tar med begge hender....

[Paull]

Øh, det er akkurat det jeg syns er fint med lisensen. Men, jeg skjønner ikke helt hvem som skryter av open source og hvem som tar med begge hender?

[dvj]

Endret 30. august 2004 av dvj

[iDude]

Det er vel en tosidig sak ved BSD-lisensen. På èn side er man *virkelig* fri til å bruke koden til det man ønsker. Baksiden av medaljen er at man ikke må bidra tilbake gjennom å gjøre endringer i koden tilgjengelig for alle. Dette åpner for at selskaper som f.eks Microsoft kan forsyne seg grådig og fråtse i andre hardes arbeid, og attpåtil utgi det for å være sitt eget og kreve betalt for det.

Ang. det siste punktet, så må vel BSD-lisensen følge med produktet. Dvs at Microsoft ikke kan utgi et produkt for å være sitt eget om de baserer det på et produkt med BSD lisens...

[laaknor]

Ang. det siste punktet, så må vel BSD-lisensen følge med produktet. Dvs at Microsoft ikke kan utgi et produkt for å være sitt eget om de baserer det på et produkt med BSD lisens...

Det er GPL, BSD kan man utgi for sitt eget (noe Microsoft også har gjort, da TCP/IP-støtten i en tidligere Windows-versjon var hentet fra *BSD)

[iDude]

Ang. det siste punktet, så må vel BSD-lisensen følge med produktet. Dvs at Microsoft ikke kan utgi et produkt for å være sitt eget om de baserer det på et produkt med BSD lisens...

Det er GPL, BSD kan man utgi for sitt eget (noe Microsoft også har gjort, da TCP/IP-støtten i en tidligere Windows-versjon var hentet fra *BSD)

 

Fra http://www.freebsd.org/copyright/license.html

All of the documentation and software included in the 4.4BSD  and 4.4BSD-Lite Releases is copyrighted by The Regents of the  University of California. Copyright 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992,  1993, 1994 The Regents of the University of California. All  rights reserved.

 

Redistribution and use in source and binary forms, with or  without modification, are permitted provided that the following  conditions are met:

 

1)Redistributions of source code must retain the above  copyright notice, this list of conditions and the following  disclaimer.

 

2)Redistributions in binary form must reproduce the above  copyright notice, this list of conditions and the following  disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

 

3)All advertising materials mentioning features or use of  this software must display the following acknowledgement:

This product includes software developed by the  University of California, Berkeley and its contributors.

 

4)Neither the name of the University nor the names of its  contributors may be used to endorse or promote products  derived from this software without specific prior written permission.