Asetek med vannkjøling til harddisken

[Tfosheim]

Asetek med vannkjøling til harddisken

Større og raskere harddisker fører også til mer varmeutvikling, men ifølge danske Asetek kan vannkjøling redusere temperaturen med opp til 42 prosent. Nå lanserer de vannkjølingsprodukter for harddisker.

 

Les artikkelen her

[RS2000]

Hadde vært morsomt å "overklokke" disken litt. Kunne tenkt meg SATA og SCSI-disker med 20.000 RPM.

[Muffinman]

Dette må vel være for entusiaster og spesielt interesserte. En stillegående 80mm vifte som attpåtil kjører på 5 volt kjøler en disk mer enn godt nok, og da tenker jeg selve disken overdøver vifta. Så den rent praktiske nytten ser jeg ikke.

 

Det forhindrer meg imidlertid ikke i å registrere at ønskemuskelen rykker litt...

[andesam]

ser heller ikke at dette er så veldig nyttig...

 

Har en 80x80mm vifte som kjøler mine 2 seagate harddisker (vil tippe den ligger på 2500 rpm), og diskene ligger nå på 28 grader...

[Civilix]

42 prosent mer effektiv en passiv kjøling

 

hvordan måler man dette da tro

[Kvakksalveren]

Ein ting er at CPU likar minusgrader, men eg tvilar på at, "an amazing 34 - 42 percentage temperature reduction", er nokon særlig god ide. Det skulle vel bli rundt 80-100 minusgrader.

[Rikky]

tvilar på at, "an amazing 34 - 42 percentage temperature reduction", er nokon særlig god ide. Det skulle vel bli rundt 80-100 minusgrader.

Hæ? La oss si at temp i utgangspunktet er 50 grader. Med 50% reduksjon skulle da tempen bli 25 grader.

[joka]

en slik hd kjøler vil jo også dempe litt av støyen fra harddisken, noe jeg ser på som veldig viktig.

[Atpn]

WaterChill og VapoChill-produktene fungerer ved at avkjølt vann trekkes i tuber og kjøler en metallplate som plasseres i bunnen eller på siden av harddisken.

sist jeg sjekket så var VapoChill-greiene gass (freon?) som kjøles ned til det blir flytende, sendes til et varmt område (f.eks CPU'en) hvor den obsorberer varmen og går over til gass igjen, og så definitivt ikke bruk av vann.

 

Edit: hd kjøleren så ganske nice ut

Endret 26. august 2004 av Atpn

[Simen1]

tvilar på at, "an amazing 34 - 42 percentage temperature reduction", er nokon særlig god ide. Det skulle vel bli rundt 80-100 minusgrader.

Hæ? La oss si at temp i utgangspunktet er 50 grader. Med 50% reduksjon skulle da tempen bli 25 grader.

50°C = 323 K. Kelvin er absolutt temperatur ikke relativ slik °C er. Om temperaturen synker med 42% så blir det:

(100-42)/100 * 323 K = ca 187 K = -85 °C.

Endret 26. august 2004 av Simen1

[fluke2k]

tvilar på at, "an amazing 34 - 42 percentage temperature reduction", er nokon særlig god ide. Det skulle vel bli rundt 80-100 minusgrader.

Hæ? La oss si at temp i utgangspunktet er 50 grader. Med 50% reduksjon skulle da tempen bli 25 grader.

50°C = 323 K. Kelvin er absolutt temperatur ikke relativ slik °C er. Om temperaturen synker med 42% så blir det:

(100-42)/100 * 323 K = ca 187 K = -85 °C.

Ja dette var jo nyttig....

Omtrent like nyttig som denne posten min.

Endret 26. august 2004 av fluke2k

[Simen1]

Ja dette var jo nyttig....

Omtrent like nyttig som denne posten min.

Jaja... Men hva er de 42 prosentene for noe? Det kan jo være hva som helst når de ikke refererer til noe nullpunkt.

 

Blir nesten som å si "Person A har gått 42 skritt! Hvor langt øst har han beveget seg?"

 

Poenget er at de 42 prosentene ikke sier oss noe som helst.

 

Edit: Unyttig quoting fjernet.

Endret 26. august 2004 av Simen1

[Ostepølsa]

enda flere grunner til å kjøpe vannkjøling

[Qwseyvnd]

enda flere grunner til å kjøpe vannkjøling

Nei.

42% ned ingen vits for meg...min harddisk temp er ca 33 grader passiv, og den andre som ligger oppå strømforsyjningen ligger ca 40-50 grader, men skal lage vifte oppå metall av chieftec slik varmluften tar vekk fra den harddisken.

[Jaketten]

Ja dette var jo nyttig....

Omtrent like nyttig som denne posten min.

Jaja... Men hva er de 42 prosentene for noe? Det kan jo være hva som helst når de ikke refererer til noe nullpunkt.

 

Blir nesten som å si "Person A har gått 42 skritt! Hvor langt øst har han beveget seg?"

 

Poenget er at de 42 prosentene ikke sier oss noe som helst.

 

virker helt meningsløst å dra inn absolutt temperatur her simen1.

Det det blir referert til må jo være økning av temp i forhold til romtemperatur, altså delta t.

Da blir delta t lik om du bruker kelvin eller celsius

Endret 26. august 2004 av Jaketten

[idle_man_1]

Asetek er et dansk firma -> bruker celsius skalaen som resten av europa, er det så vanskelig å fatte

[ATWindsor]

virker helt meningsløst å dra inn absolutt temperatur her simen1.

Det det blir referert til må jo være økning av temp i forhold til romtemperatur, altså delta t.

Da blir delta t lik om du bruker kelvin eller celsius

Delta T blir lik, men hvor mange prosent delta T er blir ikke det samme, derfor er det ikke mulig å regne ut delta T om man ikke vet hva referansen er . Og å snakke om 50% lavere temperatur i celsius gir ikke noen mening, hva er halparten av temperatiren til 0 grader feks?

 

Men uansett til saken, dette virker jo forsåvidt som en grei ide, men hva gjør en passiv støydempene kjøling til ett dårligere valg? Mitt inntrykk er at disker holder seg kalde nok, selv uten vifter, i en slik situasjon.

 

AtW

[vehitman]

virker helt meningsløst å dra inn absolutt temperatur her simen1.

Det det blir referert til må jo være økning av temp i forhold til romtemperatur, altså delta t.

Da blir delta t lik om  du bruker kelvin eller celsius

Delta T blir lik, men hvor mange prosent delta T er blir ikke det samme, derfor er det ikke mulig å regne ut delta T om man ikke vet hva referansen er . Og å snakke om 50% lavere temperatur i celsius gir ikke noen mening, hva er halparten av temperatiren til 0 grader feks?

 

Men uansett til saken, dette virker jo forsåvidt som en grei ide, men hva gjør en passiv støydempene kjøling til ett dårligere valg? Mitt inntrykk er at disker holder seg kalde nok, selv uten vifter, i en slik situasjon.

 

AtW

Nå har jeg en mistanke at du misforstår her.

DeltaT er økning i temp i forhold til romtemp. Dvs det er romtemp som er referansen.

Eksempelvis om romtemp er 20 grader og hd tempen er 50 så blir deltaT 30. Og det er 30 grader som tilsvarer 100%. 50% av det vil være 15 grader dvs halvering av hd tempen vil si at det blir 35. Og det vil stemme uannset skala.

[ATWindsor]

virker helt meningsløst å dra inn absolutt temperatur her simen1.

Det det blir referert til må jo være økning av temp i forhold til romtemperatur, altså delta t.

Da blir delta t lik om  du bruker kelvin eller celsius

Delta T blir lik, men hvor mange prosent delta T er blir ikke det samme, derfor er det ikke mulig å regne ut delta T om man ikke vet hva referansen er . Og å snakke om 50% lavere temperatur i celsius gir ikke noen mening, hva er halparten av temperatiren til 0 grader feks?

 

Men uansett til saken, dette virker jo forsåvidt som en grei ide, men hva gjør en passiv støydempene kjøling til ett dårligere valg? Mitt inntrykk er at disker holder seg kalde nok, selv uten vifter, i en slik situasjon.

 

AtW

Nå har jeg en mistanke at du misforstår her.

DeltaT er økning i temp i forhold til romtemp. Dvs det er romtemp som er referansen.

Eksempelvis om romtemp er 20 grader og hd tempen er 50 så blir deltaT 30. Og det er 30 grader som tilsvarer 100%. 50% av det vil være 15 grader dvs halvering av hd tempen vil si at det blir 35. Og det vil stemme uannset skala.

Poenget mitt er at om delta T er 30, så sier det i utgangspunktet ingenting om hvor mange prosent det er, når du ikke har en referanse, det hjelper ikke om delta T er lik i kelvin og celsius, poenget er at man må vite hva referansen er for at prosenttallet skal gi mening, hvis vi vet at referansen er romtemperatur, så gir det jo mening. (såfremt man regner prosenten utifra tallverdien til celsius, som forøvrig også er en merkelig måte å regne på i fysisk forstand, dermed må man også informeres om at dette er tilfellet. Romtemperatur er to helt forskjellige tall i Cesius og Kelvin).

 

Forøvrig skjønner jeg ikke helt at 30 grader skal tilsvare 100%, det gir ingen mening jeg kan se.

 

AtW

Endret 26. august 2004 av ATWindsor

[Nunzio]

Hva vil en slik koste?