Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 Hei! Jeg jobber som IT-ansvarlig på en skole og har installert trådløst nettverk over det hele. Men nettet er litt ustabilt. Det vil si at at brukere kan av og til "falle av" påloggingen og da kommer de seg ikke inn igjen. Er det noen måte å lage et script som gjør at de automatisk blir logget på basestasjonene når de faller av? Lenke til kommentar
arildjr Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 høres litt vanskelig ut.. du må nok bare prøve å feilsøke hw tipper jeg og finne ut hvorfor de faller av.. Et script som henter tilbake brukerene høres umulig ut... Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 Hvis du da ikke mekker ett eller annet på klientene da? Slik at de finner tilbake til oppkoblingen.... Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 Jo det er kanskje enklere å sjekke hardware, men alt virker stabilt først. Men så står det plutselig at nettverket er utilgjengelig selv om det er i full rekkevidde. Merkelig dette her. Alt jeg trenger å gjøre er å trykke "deaktiver nettverksoppkobling" også trykke "aktiver" igjen. Da funker det. Burde ha vært noe automatisk greier. En applet eller noe som "føler" oppkoblingen. Og om oppkoblingen faller ut, kobles det automatisk opp igjen. Lenke til kommentar
Murty Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 du kan ikke nevne hva slags hardware som blir brukt da? så kanskje noen har hatt samme problem med samme utstyr Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 Vi bruker Cisco 1200 Aironet basestasjoner. Og Dell bærbare maskiner som plukker opp signalet. Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 jeg prøvde å pinge den nermeste basestasjonen fra en bærbar netopp og fikk kun 2 svar. De to neste svarene var forespursel avbrutt. Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 Det virker som om signalet blir brutt på en eller annen måte. For å så komme tilbake igjen. Lenke til kommentar
Equiox Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 (endret) Vi bruker Cisco 1200 Aironet basestasjoner.Og Dell bærbare maskiner som plukker opp signalet. Hei! Jeg jobber også som IT-ansvalig på en skole. Vi bruker også en hel del trådløst utstyr fra Cisco. Det som er snodig er at en del trådløst utstyr fra Dell sliter med å koble seg opp mot utstyret til Cisco. Det som løste problemet her, var å legge inn nyere drivere til den trådløse enheten på Dell maskinene. Vi fant også ut at vi sammen med utstyret fra Cisco, måtte vi også ha noen accesspunker fra andre leverandører (vi bruker NoWiresNeeded). Beklager for et rotete svar, men stressfaktoren er høy her nå. Endret 26. august 2004 av Equiox Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 Hmm...merkelig dette der. Så Dell maskiner har problemer med Cisco utstyr altså? På en annen skole har de akkurat samme utstyr, men opplever ikke noe problem som dette. Men vi hadde også noe problemer med frekvensene på senderne. Vi byttet det slik at ingen senderere opererer på samme frekvens. Først sto de på default, men da fikk vi duplex error eller noe sånt. Signalene krasjet med hverandre. Kanskje det har noe med det å gjøre? Lenke til kommentar
punar Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 Pass på at du ikke bruker kanaler som oerlapper (vanskelig siden bare det er tre som ikke overlapper, men prøv vaffal). Gylden regel er at det bør være fem kanaler imellom, så kanal 1, 6 og 13 overlapper ikke. Les mer om dette her: http://barbara.no/art.php?artikkelid=9333 Oppdater også drivere på dell-maskinene og firmware på cisco-aksesspunktene og se om det hjelper. Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 26. august 2004 Del Skrevet 26. august 2004 Windows XP har vel en bug når man kjører med ukrypterte nettverk og broadcast av SSID hvor de fanger opp et annet nettverk og begynner å gå i surr? Lenke til kommentar
Kenny Bones Skrevet 26. august 2004 Forfatter Del Skrevet 26. august 2004 Vi bruker kryptering. 128 bit. Det er ikke noe feil med det ihvertfall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå