Byggekvalitet o. l.

[atsjoo]

Hei.

Hører en del som klager på at disse "billigmaskinene" (1557, G556E, CL56 osv) har dårlig konstruksjon og tåler lite? Hvilken av de har det mest solide "kabinettet"? Er CL56 stivet av med aliminium i f.eks. lokket, eller er det kun plast? Er det gjennomgående bedre kvalitet på merkepc-er som Dell, Acer, Fujitsu Siemens etc?

Skal gå til innkjøp av PC, og da er det naturligvis "billigmaskinene" som frister mest, iogmed at de kan skimte med best ytelse per krone. Dersom det er slik at Acers PC-er har bedre kvalitet og varer lenger, må jeg vel vurdere en slik også, selv om jeg da må opp både 3 og 4000 kroner for å kunne skimte med samme specs (SXGA+ er absolutt et must) (17000kr+).

På forhånd takk for alt av svar

 

Mvh. Anders

[cremaster]

Siiter selv med en 1557 og den virker langt mer solid enn den klumpen av en Dell jeg hadde før.

[Popobawa]

ECS har aluminiumslokk, noe de andre merkene ikke har.

[atsjoo]

Ok, nå vurderer jeg egentlig ikke 1557, siden jeg ikke liker utseendet, men takk for svar . Er hovedsaklig Acer og CL56 jeg vurderer. Pappa har en Acer TravelMate 800LCi (?), som jeg synes virker veldig god og solid. Dersom G556/CL56 ikke er langt ifra det nivået er det vel ingenting å lure på

 

Ok, Mr. BlueJack. Visste at G556E har aluminiumslokk, men ikke CL56. Var på Digital Impuls i Trondheim her om dagen, men de hadde ingen av dem inne på lager - kun 1557.