Hvilket harddiskmerke bør jeg kjøpe?

[BrukerSlettet]

Skal kjøpe ny pc. Skal ha meg noe rundt 160 GB HD. Har lyst på en litt stillegående og rask HD.

Noen anbefalinger om hvilket merke jeg bør kjøpe?

[Blacksheep]

Ta en titt på det som finnes av ukens-tilbud på de forskjellige nettbutikker og kjøp det som passer lommeboken.

 

HD valg av merke er veldig person avhengig, alt etter hvem du spør.

Les tester.

Endret 22. august 2004 av Blacksheep

[cremaster]

Denne er stille og kjapp

[Johnx]

Seagate eller Samsung.

[Aetius]

Maxtor, Seagate og Western Digital er bra. Samsung har blitt enormt mye bedre i de senere år, og er omtrent på samme nivå. Ett fett mellom disse.

 

Jeg er skeptisk til Fujitsu, og Hitachi/IBM er penger ut av vinduet. Skrot!

Endret 22. august 2004 av Aetius

[Apoc_]

Seagate er et godt kjøp.

[Stigma]

Seagate barracuda er de stilleste diskene du får fatt i. Ellers så er harddisker mye det samme i mine øyne. Både ytelsesmessig og stabilitetsmessig har de forskjellige produsentene blitt mer og mer like over årene.

 

Skal du derimot ha mest for pengene, så gå for denne:

https://ssl.itbutikken.dk/default.asp?sprog...47&varenr=29671

160gig for 750. Mye for pengene, og rask i tillegg (8Mb cache)

 

-Stigma

[OC-Freak]

Seagate er min klare favoritt, ingen disker som har feilet enda og stillegående, men koster ofte litt mer.

 

Hitachi komme også godt ut i min bok (nei de er ikke så dårlige som de gamle IBM diskene Aetius!).

 

WD er rimelige men bråker litt og jeg har vel hatt nesten 50% feil på disse, flere DOA

 

Maxtor har jeg ikke hatt mange av, men de BRÅKER (#¤%/&/(#¤ irriterende høyfrekvent lyd) også hatt et par som har feilet.

 

Fujitsu bør du bare styre unna, der jeg jobbet for et års tid siden returnerte vi kassevis av fujitsu disker til leverandør som hadde feilet innen 6mnd.

 

Samsung har jeg enda ikke prøvd.....

[handuet]

hw.no's hardisk-"roundup" bør gi deg en inntrykk av hvordan de forskjellige merkene er støy- og ytelsesmessig

[Aetius]

Hitachi komme også godt ut i min bok (nei de er ikke så dårlige som de gamle IBM diskene Aetius!).

Jeg tenkte ikke på "DeathStar"-serien heller. Eneste diskene jeg noensinne har hatt spektakulære crash på har vært relativt nye IBM/Hitachi-disker. Supporten fra Hitachi har også etter min erfaring vært regelrett elendig. For eksempel tok det dem over tre måneder å skaffe meg en ny laptop-disk da den jeg hadde plutselig og uventet kreperte. Har også opplevd at verktøy spesielt utviklet for bruk på IBM/Hitachi-disker ikke har funket på nettopp de diskene - med den begrunnelse at de ikke var IBM/Hitachi-disker. Jeg slenger ikke mere penger i den retningen, det kan jeg love deg!

 

Med unntak av IBM/Hitachi-diskene og en enkelt Seagate 2.1 GB, har alle harddiskene jeg noensinne har hatt vært Maxtor-disker, fra min første på 345 MB og til dagens system (2x200GB+120GB+80GB) og jeg har aldri hatt problem med en eneste av dem. Basert på egen erfaring kjøper jeg konsekvent Maxtor, såfremt det er mulig.

[Jørgen Sørheim]

Seagate eller Samsung.

Hør, hør.

[Apoc_]

Ser at folk synes IBM Deskstar er noe drit.

 

Har to stykker av sorten i bruk. Kjempedisker

 

Det er 2stk IBM Deskstar 80GB.

[nahoy]

Har hatt dårlige erfaringer med IBM's disker jeg og.

3 av 3 disker gikk i stykker i løpet av et år.

Kjøper aldri noe fra dem igjen.

[Stig-Arne]

Samsung spinpoint 7200 160gb, 8 mb cache er en disk jeg vill anbefale.

Den er kjapp i tillegg totalt lydløs.

[Stigma]

Samsung spinpoint 7200 160gb, 8 mb cache er en disk jeg vill anbefale.

Den er kjapp i tillegg totalt lydløs.

Den eneste disken som er totalt lydløs er en ødelagt en (eller alternativt en som ikke er tilkoblet strøm ). Fordi om dine andre vifter tilfeldigvis drukner ut lyden med enda høyere lyd, så betyr ikke det at den er noe i nærheten lydløs.

 

Men ja, Seagate diskene er de mist bråkende. Såpass mye er jeg enig med =)

 

-Stigma

Endret 23. august 2004 av Stigma

[Stig-Arne]

til opplysning.. har ikke vifter i maskinen. utenom en mist vifte som puster på diskene..

 

Og jeg tror du er lur nokk til å fatte hva jeg mente med totalt lydløs

Men Seagate diskene er også veldig stille.. hadde en Seagate 120 gb disk og 160 gb samsung disken.. kunne ikke høre forskjell.. men at samsung disken er raskere, ja..

[Stigma]

Sorry, jeg leste Samsung som Seagate i farten. Har ingen erfaring med Samsung.

 

-Stigma