One down, three to go.

[Sondre^^]

Leste nettopp at vaktene ikke kunne gjore noe siden ranerene var bevapnede. Jeg tror neppe vaktene hadde vapen. Gotta love it! Power to the criminals!

med bevæpnede vakter er det stor sjans for at tyvene hadde kvittet seg med dem først, og tatt maleriet etterpå. jeg synes vaktenes liv er viktigere enn en ting (riktignok en verdifull og sjelden ting, men fortsatt bare en ting).

[Nicklas]

Hvorfor kvittet de seg med rammene ? Har ikke munch tatt i de også ?

[alexf]

Hvorfor kvittet de seg med rammene ? Har ikke munch tatt i de også ?

Rammene er verdiløse.

[PlatinumFlyer]

Hvorfor kvittet de seg med rammene ? Har ikke munch tatt i de også ?

Rammene er verdiløse.

Enklere å frakte ett maleri i en rull...

[B4stian]

jaja... noen som har hørt noe om hvordan etterforskningen ligger ann?

[Gjest medlem-23990]

med bevæpnede vakter er det stor sjans for at tyvene hadde kvittet seg med dem først, og tatt maleriet etterpå. jeg synes vaktenes liv er viktigere enn en ting (riktignok en verdifull og sjelden ting, men fortsatt bare en ting).

Tror nok ikke det er sa opplagt som du skal ha det til. Vaktene kunne eventuelt kvittet seg med tyvene hvis de hadde vapen... Eller er vakter helt idioter i din verden?

Ranet var sa enkelt fordi vaktene var makteslose til a gjore noe om de. Hvis de hadde vapen, hadde ranerene kanskje mattet ha en annen strategi...

"Like taking candy from a baby!"

[Sondre^^]

Hvis de hadde vapen, hadde ranerene kanskje mattet ha en annen strategi...

en strategi som sannsynlig hadde innebåret vold eller drap av vaktene. ranerne hadde overraskelsesmomentet her, væpnede vakter ligger ikke bak en sandsekk og sikter mot døra 24 timer i døgnet.

[Elyas Machera]

Synes også at ranernes liv er mer verdt enn maleriene, og det er ganske stor risiko for at noen vil bli drept/skadet.

[Juleniss1]

hvis vaktene hadde våpen hadde ranerne kanskje ikke prøvd å ta maleriene i det hele tatt?

 

 

Og livet til ranerne er ikke mer verdt hvis de gjør noe slikt. De vet hva de gjør når de gjør slikt.

"Nei, ikke skyt oss, vi skal bare ta maleriene. Husk, vårt liv er viktigere enn maleriene!"

[sumptrollet]

hvis vaktene hadde våpen hadde ranerne kanskje ikke prøvd å ta maleriene i det hele tatt?

Neppe. Hadde det vært to vakter bevæpnet med hver sin pistol, så hadde det ikke hjulpet om det hadde kommet fire ranere med hver sin AK-74. Det jeg lurer på er hvorfor ikke maleriene var beskyttet med nok skuddsikkert glass og stål til at politiet hadde vært på stedet før man hadde fått ut maleriene.

[eierdegics]

tenker litt mye cs der..

[Juleniss1]

Neppe. Hadde det vært to vakter bevæpnet med hver sin pistol, så hadde det ikke hjulpet om det hadde kommet fire ranere med hver sin AK-74.

tror ikke du helt skjønte poenget mitt..

[Gjest Slettet+891234]

Jeg ble overrasket over at man bare kunne plukke Skrik fra veggen og spasere uhindret ut. En ting verdt 400 millioner kroner burde da beskyttes litt! Å gjemme de mest verdifulle bildene bak f.eks skuddsikkert glass, eller ha noen sikkerthetstiltak som utløses når bildene fjernes fra veggen må da være gjennomførbart.

[Thlom]

Munch-museet har ikke spenn. Bildene forfaller pga dårlig innemiljø, så sånn sett var det kanskje bra at bildene ble knabbet

[Nicklas]

Synes også at ranernes liv er mer verdt enn maleriene, og det er ganske stor risiko for at noen vil bli drept/skadet.

Det er bare noe du sier mens du sitter og koser deg foran pc'en din.

Hadde du vært på Munch museet i dag og fått en pistol rettet mot hodet ditt og ranerene hadde ropt høyt inn i øret ditt: "Din jævla same ! Legg deg på gulvet og hold kjeft før jeg plaffer deg ned og blodet ditt renner i trynet på de andre folka her !"

DA, hadde du ikke sagt at ranerenes liv er mer viktig enn maleriene !

[Nicklas]

Jeg ble overrasket over at man bare kunne plukke Skrik fra veggen og spasere uhindret ut. En ting verdt 400 millioner kroner burde da beskyttes litt! Å gjemme de mest verdifulle bildene bak f.eks skuddsikkert glass, eller ha noen sikkerthetstiltak som utløses når bildene fjernes fra veggen må da være gjennomførbart.

HELT enig ! Det er museet sin skyld at maleriene ble stjelt ! At bildene henger i en liten waier holder ikke ! Det skulle vært sånn som man ser på amerikanske filmer at det er et glass monter i midten av rommet med kameraer rundt i hele rommet og hvis noen knuste glasset ble bildet kjørt ned i kjelleren i et bombe sikkert rom !

[Thlom]

Jeg ble overrasket over at man bare kunne plukke Skrik fra veggen og spasere uhindret ut. En ting verdt 400 millioner kroner burde da beskyttes litt! Å gjemme de mest verdifulle bildene bak f.eks skuddsikkert glass, eller ha noen sikkerthetstiltak som utløses når bildene fjernes fra veggen må da være gjennomførbart.

HELT enig ! Det er museet sin skyld at maleriene ble stjelt ! At bildene henger i en liten waier holder ikke ! Det skulle vært sånn som man ser på amerikanske filmer at det er et glass monter i midten av rommet med kameraer rundt i hele rommet og hvis noen knuste glasset ble bildet kjørt ned i kjelleren i et bombe sikkert rom !

Museet har ikke spenn.

[sumptrollet]

Jeg ble overrasket over at man bare kunne plukke Skrik fra veggen og spasere uhindret ut. En ting verdt 400 millioner kroner burde da beskyttes litt! Å gjemme de mest verdifulle bildene bak f.eks skuddsikkert glass, eller ha noen sikkerthetstiltak som utløses når bildene fjernes fra veggen må da være gjennomførbart.

Maleriet var boltet fast, men ikke solid nok. Det var ingen som hadde tatt høyde for denne situasjonen hvor bevæpnede folk kommer inn i museet og truer folk mens de tar med seg malerier. De andre tilfellene hvor skrik har forsvunnet så har det vært innbrudd utenom åpningstidene. Å spasere uhindret ut er vel en bra overstatement. Ranerne truet jo folk med våpen.

[Valent]

jævla utle**ninger som kommer her og skal ødelegge alt!

bøffer et dødsviktig bilde, ta å ran enda en bank i stedet

 

 

(min mening)

[Suppelars2k]

Vet man om det var utlendinger eller nordmenn?

 

Uansett ser jeg ikke forskjellen på om idioten er norsk eller utlending.

 

EDIT: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=240710

Endret 22. august 2004 av HalTan