DrOnline Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Du bør alltid oppgi kilde når du paster sånt... Uansett: gode nyheter! Jeg får derimot beskjed om at testen mislykkes hvis jeg klokker i for store jafs av gangen.. Er det slik det skal være eller? Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 24. august 2004 Forfatter Del Skrevet 24. august 2004 Du bør alltid oppgi kilde når du paster sånt... Uansett: gode nyheter! Jeg får derimot beskjed om at testen mislykkes hvis jeg klokker i for store jafs av gangen.. Er det slik det skal være eller? Vel, klokk forsiktig, for det med at det kommer opp: test failed e.l og hopper tilbake til de frekvensene det funket på forrige, har noe med å gjøre at kortet rett og slett ikke tåler for store hastigheter.. Skal prøve med oppgradert bios og Lenke til kommentar
DrOnline Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Var kanskje ikke spesielt heldig jeg da.. stopper på 375/743 her. Får se om jeg får ekstra pipes fra neste versjon rivatuner da Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 ok.her er link: http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...=msi6800&page=3 men testen finnes i denne posten,var sunh som hadde linket den. Lenke til kommentar
jawisa Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Men hvordan kjører Doom3 på et 6800 nu med kun 128MB minne?? Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 24. august 2004 Forfatter Del Skrevet 24. august 2004 Men hvordan kjører Doom3 på et 6800 nu med kun 128MB minne?? Jeg skal ikke uttale meg om det, for jeg vet ikke, fordi jeg ikke liker D3... Men skal sjekke med Battlefield Vietnam og Far Cry senere idag... Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Du må ha hatt rimelig flaks med det MSI 6800NU kortet ditt. Sitter å leker meg med ett nå, å må si at 10 000 i 3DMark2003 er vanskelig å knekke......Skal poste tilbake når jeg har fått tynet det max PS. Prøvde for morro å ta 400/900 med en gang, men det var fullstendig lås i 3DMark :!: Lenke til kommentar
Shadow_iX Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Offtopic: Hvem av Ultra KOrta bør man satse på? Ser gainward sitt kan klokkes høyt, spesielt den med coolfx kjøleren, kan man klokke msi litt ultra kort like høyt som gainward kort med lik kjøling? Hva er det greieste ultrakortet som man kan få? Hvem Fabrikant, pris er ikke noen hindring. Lenke til kommentar
jawisa Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Hva med HL2 stress-testen? Kom igjen nå, jeg vil se real-life resultater for jeg er nemlig ute etter nytt grafikk-kort!! Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Men hvordan kjører Doom3 på et 6800 nu med kun 128MB minne?? skal gå bra og kjøre doom 3 med 1280x1024 og high quality med at 6800 nu: http://www.vr-zone.com/?i=1051&s=4 Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Klarte så vidt over 10 000 i 3DMark2003 nå. Kjørte da en A64 3200+ å ett MSI 6800NU klokket til 370/900. Dette var det absolutt maximale jeg kunne klokke dette kortet uten artifacts eller at ting hang seg. Ikke galen ytelse for prisen Ser ut som Fredriku var heldig med sitt kort gitt Lenke til kommentar
DrOnline Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Går helt fint å spille Doom 3 på high quality /1024 med 6800nu. Man trenger bare å lese den omfattende testen til hardocp for å se det. Selv om high quality egentlig er laget for 256Mb skjermkort... Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 24. august 2004 Forfatter Del Skrevet 24. august 2004 Går helt fint å spille Doom 3 på high quality /1024 med 6800nu. Man trenger bare å lese den omfattende testen til hardocp for å se det. Selv om high quality egentlig er laget for 256Mb skjermkort... Det er fordi kortet "skjuler" 128mb til Hehe, neida.. Sålenge systemet er kraftig nok, vil det meste gå.. De har vel brukt en 3800+ cpu i testen, har de ikke? og nForce3 250 S939.. Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 (endret) vel,jeg har ikke fått mitt msi 6800 nu(skal hente det til helga).derfor holder jeg meg til testene så lenge.men dere som har kortet vet vel hva det er god for ? prøvd og spille doom 3 med 1280x1024 high quality ? selv et ati 9800 pro klarer jo high quality,men i 1024x768.så det at man trenger 256MB ram stemmer ikke helt. prøv heller far cry/doom 3 i 1280x1024 og high detalj,enn 3d mark.dere bruker vel kortet til og spille med og ps:mener ikke være frekk fredriku,men ikke vanskelig og lese mellom linjene at du ikke liker mine innlegg.men skal holde meg unna dine poster Endret 24. august 2004 av Traxco Lenke til kommentar
corcky Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Har jeg forstått det rett hvis det er et 6800non ultra med 128MB DDR, som kanskje viser seg å være GDDR3? Vel, det er ikke GDDR3, i alle fall ikke mitt kort, men mistenker at det er DDR1 2.0ns, siden det funker på 900mhz, som 2.0ns er spesifisert for. Det står at det er DDR3 på bildet du har postet på forrige side. Trodde 6800 kortene kom med 2.8ns minne jeg. Mener å huske å ha lest det står det på spesifikasjonene til 6800nu/gt/u rundt omkring på nettet. Selv om klokker opp til 900mhz betyr ikke nødvendigvis det må være 2.0/2.2ns iallefall, har selv 2.8ns på mitt kort og det klokker opp til 975mhz (1ghz med annen bios) Grunnen til at du kommer så høyt er nok fordi Hynix ofte "renamer" minne chippene sine. dvs 2.8NS=2.2NS Har vært borti en del 5900xt med Hynix "2.8" som klarer over 1000mhz originalt. Lenke til kommentar
sunh Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 De har vel brukt en 3800+ cpu i testen, har de ikke? og nForce3 250 S939.. Hardocp sin D3-guide tester samme skjermkort med mange forskjellige systemer. Helt fra feks XP 2800 til et heftig FX-53 system. --------------- Doom 3 kjører glimrende på 6800nu. Kjører det i 1280x1024 high quality, alle effects på men AA avskrudd, grafikken ser da slik slik ut . Får 58 FPS i timedemo med disse innstillingene. (XP 3000+@2350mhz, 512 MB DDR, og MSI 6800@400/885). Vet ikke hvorfor, men jeg tjente nesten ingenting på å overklokke cpu/skjermkort. Hadde ca. 52 FPS med alt uklokket... Flyter uansett da Lenke til kommentar
Prebo Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 (endret) vel,jeg har ikke fått mitt msi 6800 nu(skal hente det til helga).derfor holder jeg meg til testene så lenge.men dere som har kortet vet vel hva det er god for ? prøvd og spille doom 3 med 1280x1024 high quality ? selv et ati 9800 pro klarer jo high quality,men i 1024x768.så det at man trenger 256MB ram stemmer ikke helt. prøv heller far cry/doom 3 i 1280x1024 og high detalj,enn 3d mark.dere bruker vel kortet til og spille med og ps:mener ikke være frekk fredriku,men ikke vanskelig og lese mellom linjene at du ikke liker mine innlegg.men skal holde meg unna dine poster I timedemo'n i doom3 fikk jeg 26,7 fps i 1280x1024, ultra high, antialiasing 4x.... Og med samme instillinger i 1024x768, 40,7... D var før jeg klokket, dvs at kortet kjørte på 325/700... Prøvde far cry i 1280x1024 med max på alt, d gjekk glimrende.. La ikke merke til noe hakking... Men spilte bare i 15min... Edit: Spiller doom3 i 1024x768, ultra high, aa 4x... merker ikke hakking... Går jeg opp til 1280x1024 så kan d hakke noen steder men d meste går fint Endret 24. august 2004 av Prebo Lenke til kommentar
Onkel Kompost Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Vel, jeg har den til 378 kr (400), og den klarer det tydeligvis fint. Kjører en P4 2.8 @ 3.4 i slengen og, og Corsair XMS3700 Platinum brikker.. 1:1.. Kortet er jo og klokket maks, så...Så konklusjonen må være at den hvertfall klarer dine braser.. Nice, takker så meget, da må jo dette være en av de beste billigstrømforsyningene en får fatt på. Takk igjen... Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 takk for at dere orket svare meg,men jeg har hvis helt misoppfattet fredriku.var ikke meningen og kritisere han på noen vis.beklager at jeg skrev dumt om han i posten hans.har skrever til han og beklager mine ord,skal ikke gjennta seg mere. beklager ennå en gang fredriku Lenke til kommentar
cyberho Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 Har jeg forstått det rett hvis det er et 6800non ultra med 128MB DDR, som kanskje viser seg å være GDDR3? Vel, det er ikke GDDR3, i alle fall ikke mitt kort, men mistenker at det er DDR1 2.0ns, siden det funker på 900mhz, som 2.0ns er spesifisert for. Det står at det er DDR3 på bildet du har postet på forrige side. Trodde 6800 kortene kom med 2.8ns minne jeg. Mener å huske å ha lest det står det på spesifikasjonene til 6800nu/gt/u rundt omkring på nettet. Selv om klokker opp til 900mhz betyr ikke nødvendigvis det må være 2.0/2.2ns iallefall, har selv 2.8ns på mitt kort og det klokker opp til 975mhz (1ghz med annen bios) Grunnen til at du kommer så høyt er nok fordi Hynix ofte "renamer" minne chippene sine. dvs 2.8NS=2.2NS Har vært borti en del 5900xt med Hynix "2.8" som klarer over 1000mhz originalt. 5900Xt her , har vert over 1GHz på minne , da var spenningen høyere , iom at det var flashet til 5950U btw: noen som vet hva man må gjøre for å sette opp volten på skjermkortet? (helst uten å flashe) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå