AMD 3,2 GhZ?

[Merovingian]

prøvde på det sjuh, var itj no anna der enn produktnavnet

[Thorsen]

Hvis du trenger link til everest finner du det her http://www.lavalys.com/products/overview.p...ang=en&pageid=1

 

For info om prosessor se under Maskinnavn og overclock. Eller hovedkort og cpu.

[Goophy]

Det er en japsefyr som har klart å overklokke en AthlonXP til over 3,5GHz, men det med ekstremkjøling...

Bare til info.

 

Edit:

Bilde også ja.

Endret 22. august 2004 av Goophy

[Simen1]

Hvis du går tilbake og like hardnakket prøver å fortelle dem hva klokkefrekvensen på Athlon64 3200+ er så blir du ikke bare stemplet som "idiot", men nå også som "sta idiot". Du har selvfølgelig rett i det du sier, men så lenge de ikke skjønner noe og er flere enn deg så står du på like bar bakke.

 

Gå heller inn på AMD.com og skriv ut whitepapers på Prosessorene, hva TPI er for noe, og hva PR-nummeret representerer. Bruk også en søkemotor til å finne en liste over GHz-tall og PR-numre. Gå inn på en eller annen test på nettet av den nevnte CPU'en. Skriv ut samtlig info som støtter opp om fakta og ta det med deg neste gang. Forklar også hvorfor PR-numre brukes i stedet for MHz og hva sammenhengen er mellom disse og ytelse. Kanskje du til og med finner en glimrende forklaring i en tidligere HW.no-artikkel.

 

Ta så med deg utskriftene og be de lese til de blir flaue over sin egen stae dumskap. Så skal vi se på hvem som blir referert til som "han som kan alt" i fremtiden..

[genstian]

det er bare pr 3,2k/ghz+ ikke klokke 3,2ghz

[Prizefighter]

 

Dette fra AMD.com

 

En AMD 3200+ XP kjører på 2200mhz

Endret 22. august 2004 av Chris88

[j--]

En AMD på 3.2ghz hadde vært noe det  Min FX-53 har hvertfall 2.4ghz, så regner med at en 3200+ ligger på 2.2ghz  Det 3200+ betyr, er at den på 2.2ghz tilsvarer en pentium på 3.2ghz.

 

Det at det er en 3200+ betyr ikke i teorien at det er likt en pentium på 3,2 ghz.

 

en amd på 3200+ betyr at den hadde ytet like godt som en amd thunderbird på 3,2ghz. MEN thunderbirden kom aldri høyere en 1,4 ghz, og da måtte de vise hvor bra de nye prosessorene var med å skrive hvor bra de hadde vært hvis de var thunderbirder

 

i praksis yter de like godt som en pentium 4 på 3,2ghz

[/pirkemodus]

 

mvh. Clvn

[Simen1]

En AMD 3200+ XP med 1mb cache kjøres på 2000mhz

En AMD 3200+ XP med 512kb cache kjøres på 2200mhz

Det finnes ingen Athlon XP som har 1MiB L2 cache.

Det er Athlon64 3200+ som har 1MiB L2 cache og går på 2,0GHz.

 

Det finnes også en versjon av Athlon64 som går på 2,2GHz med 512KiB L2 cache, men ikke la deg lure og tro at den er like treg som Athlon XP 2,2GHz med 512KiB L2 cache. 64'en er nemlig betydelig raskere enn XP'en selv om PR-nummeret er det samme.

[hce]

Til alle kan dere også titte på denne artikkelen om AMD64 DTR prosessorer. AMD har nettopp sluppet Athlon 64 3700+ for skrivebordserstattere, den suser avgårde på intet mindre enn 2,4GHz

[Merovingian]

takkz for linken.. lasta ned programmet, og det var jo virkelig interresant

 

angående "bevis" så har j alle slags mulige whitepapers fra www.amd.com og white paper på den PCen pluss Everest Home Edition brennt inn på en CD, som j ska stappe inn i maskina hans i morra og åpne

[bensinkanna]

angående "bevis" så har j alle slags mulige whitepapers fra www.amd.com og white paper på den PCen pluss Everest Home Edition brennt inn på en CD, som j ska stappe inn i maskina hans i morra og åpne

Kult, fortell oss hvordan han reagerer\svarer.

[Merovingian]

det ska j gjøre strax j kjem hjem.. off topic: skjer at du har sett Pitch Black (skal se Riddicks Chronicles)?

[Thorsen]

Får håpe de tror på deg nå da

[Merovingian]

jah, d gjør j og..

[bensinkanna]

off topic: skjer at du har sett Pitch Black (skal se Riddicks Chronicles)?

Sett begge

[Merovingian]

heldiggris jeg vil også se den... er den bra ell? har sjett PB og den var knall

[Prizefighter]

En AMD 3200+ XP med 1mb cache kjøres på 2000mhz

En AMD 3200+ XP med 512kb cache kjøres på 2200mhz

Det finnes ingen Athlon XP som har 1MiB L2 cache.

Det er Athlon64 3200+ som har 1MiB L2 cache og går på 2,0GHz.

 

Det finnes også en versjon av Athlon64 som går på 2,2GHz med 512KiB L2 cache, men ikke la deg lure og tro at den er like treg som Athlon XP 2,2GHz med 512KiB L2 cache. 64'en er nemlig betydelig raskere enn XP'en selv om PR-nummeret er det samme.

Sorry, var visst litt på bærtur der, ja.

[Valent]

heldiggris  jeg vil også se den... er den bra ell? har sjett PB og den var knall

 

desverre så har jeg ikke sett PB, men riddick var bra ja, kritikere bør ikke vi høre på!

[snorreh]

Nå vil j ha en bekreftelse:  Har AMD en Athlon 64 3200+ på 3,2 GhZ eller er det bære bullshit ?

Det er nok bare tull, og du kan fortelle dem at klokkefrekvensen ikke er alt som teller på en prosessor med tanke på ytelse

 

Du kan bare vise dem denne siden dersom de skulle være i tvil om klokkefrekvensen:

http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...5E10269,00.html

 

I tilleg til dette, så påstår en av dem at han har en 3,2 GhZ AMD i enn Packard Bell EasyNote M3.... kan noen bekrefte att AMD Athlon 64 3200+ bare har klokke hastigheter på 2,0 og 2,2 GhZ?

Du finner faktisk også bekreftelsen på Packard Bell sine hjemmesider:

http://support.packardbell.no/pri/index.ph...tform_Gharial_A

 

Trykk på linken til "AMD Athlon 64-M 3200+" under CPU så ser du at det står følgende:

Clock Speed 3200+ (2 GHz)