AMD 3,2 GhZ?

[Merovingian]

Hei sann

 

Jeg har ett spørsmål til dere experter

 

Jeg har 2 "smartasses" her som sitter å påstår att klokke hastigheten på en AMD Athlon 64 3200+ er på 3,2 GhZ.. Jeg blå nekter på dette, å sier at dem finnes i 2,0GhZ og 2,2 GhZ versioner, men da blir det en diger diskusjon om hvor vidt j kan lite om data og att stefaren til en av dem jobbe her på InfoNett og kan alt... Og når j går derifra, så blir det en masse baksnakking om hvor hjerne dau j er, og det j sier e berre shit

 

Nå vil j ha en bekreftelse: Har AMD en Athlon 64 3200+ på 3,2 GhZ eller er det bære bullshit ? I tilleg til dette, så påstår en av dem at han har en 3,2 GhZ AMD i enn Packard Bell EasyNote M3.... kan noen bekrefte att AMD Athlon 64 3200+ bare har klokke hastigheter på 2,0 og 2,2 GhZ?

 

takk så masse på forhånd

[DeeTee]

En AMD på 3.2ghz hadde vært noe det Min FX-53 har hvertfall 2.4ghz, så regner med at en 3200+ ligger på 2.2ghz Det 3200+ betyr, er at den på 2.2ghz tilsvarer en pentium på 3.2ghz.

 

Eller, regner ikke bare med - vet den gjør det med sikkerhet.

Endret 22. august 2004 av DeeTee

[Gjest Slettet+9817234daf]

Min 3200+ ligger på 2 GHz og 1 mb cache.

[Sjøbanan]

For noen hjene dode venner av noen tomsinger!!

 

Seff er ikke en amd 64 på 3,2 ghz

 

Da hadde jo prosessoren vert nesten lagnt opp i mot 5ghz i p4

[Rikky]

A64 3200+, fås i to versjoner, den gamle med 2 GHz og 1 MB cache og den nye med 2.2 GHz og 512 kB cache. En A64 med 3.2 GHz ville vært helt vilt!

Endret 22. august 2004 av Rikky

[bergaloevera]

be dem tA seg en tur innom komplett.no og ta en titt på hva slags klokkefrekvens den kjører på da.. ellers er det jo bare å ta en google på saken

[jonnor]

A64 3200+ er på 2,0Ghz med 1MB cache eller 2,2Ghz med 512kB cache!

[Thorsen]

Du har nok rett du ja, for å bevise det kan du jo laste ned everst på den derre maskinen som "hadde" en 3,2 Ghz Amd og bevise at hastigheten er 2,0 eller 2,2.

[Merovingian]

Takk skal dokker ha så kjempe masse det her vil forhåpentligvis lukke kjeften på begge tusen hjertelig takk

[Thorsen]

Nemo problemo, bare kjekt å hjelpe folk med å få andre til å forstå at Amd cpu-er ikke har like klokkefrekvens som navnet skulle tilsi.

[Cera]

Jeg vil også ha en amd på 3.2GHz

[tbend]

Du har rett. 3,2 amd cpu ville vært sinnsykt!

[Merovingian]

det er det j sier j og... Selv om min Athlon heter 2400+ så er det ikke en 2,4 GhZ, det er en 2,0.. ka heter spellet sa du? Everest?

[ASCIWhite]

Gi kompisene dine et "smack upside the head" fra meg. Dustemikler.

[ClawHammer]

EVEREST Home Edition

[jonnor]

Everest er ett informasjonsprogram som forteller omtrent alt om maskinen din. Ikke ett spill

[Merovingian]

okay.. ska laste det ned... og nok en gang, takk til alle her, you're great

[Thel]

det er det j sier j og... Selv om min Athlon heter 2400+ så er det ikke en 2,4 GhZ, det er en 2,0.. ka heter spellet sa du?  Everest?

Everest er ikke et spill, men et diagnose program, der du kan finne ut altslags rart om maskinen din!

Du kna også bruke aida32, og vist du bare skal skjekke stats på cpu'en kan du bruke cpu-z..

 

Edit: var for seint ute, satt og leste i et blad samtidig

 

Edit2: er ikke denne litt feilpostet? Bærbare datamaskiner?? Så det ikke før nå

Endret 22. august 2004 av H.kon

[Merovingian]

hehehe takk for svaret likevel.. jo mere, jo bedre

[ZkedaR]

Er nok og bare høyre klikke på my computer>properties på pc'en hans og så står det jaggu 2.0 eller 2.2 GHz der