Master og slave - hvordan bør cd-rom og hdd stå?

[rikkmund]

#emnetittel endret av "It's me"#

 

Heisann

 

Har en harddisk, Cd-Rom og Brenner.

 

Er det best å kjøre Harddisken som enslig Primary master, og Cd-Rom som secondary slave, brenner som secondary master?

 

Noen tips?

Endret 22. august 2004 av It's me

[microne]

Ja, det ville jeg gjort...

[Windoge]

Værtfall kjørt hardisk som primary.

[frank_jarle]

Hva med aa kjoere HD'en som P-Master, Brenner som S-Master og CD-Rom som S-Slave? Slik at du faar best ytelse paa HD'en. Vel jeg vet ikke om det faktisk er saa veldig viktig lenger, jeg husker ihvertfall for saa ble jeg anbefalt at HD'en skulle helst staa alene, mens CD-rom eneheter kunne gjerne kobles isammen.

 

Prov deg litt frem, sett gjerne CD-Rom'en isammen med HD'en.

 

Frankie

Singapore

[Aetius]

Harddisker er mye raskere enn optiske enheter, så hvis du setter en harddisk og en CD/DVD/whatever på samme kabel, må haddisken vente på den optiske enheten. det slipper du hvis du setter dem på hver sin kanal, dvs reserverer f.eks primary IDE for harddisker og secondary for optiske bokser. Hva som er master og slave av leser eller brenner er vel egentlig ett fett.

[frank_jarle]

JEpp der har du det gitt, var akurat det jeg tenkte paa. (Men jeg har faatt litt fried brain her nede i denne kok-varmen som er naa om dagene...)

 

Frankie

Singapore

[hjalmar]

Tror faktisk jeg ville ha latt cd-brenneren stå som primary og alene på en ide-kanal.

Dette fordi at det skjer jo feilbrenning, selv i disse dager hvor cache'en på cd-brenneren er ganske stor.

I allfall ha ikke cd-brenner og windows-disken på samme kabel.

[It's me]

Lagringsmedier diskuteres under "Lagringsmedier". Bruk en bedre beskrivende emnetittel neste gang.