834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 (endret) Ettersom kongen er det formelle statsoverhodet, og at regjeringen i praksis har den øverste myndighet uten at dette, etter det jeg har skjønt, er lovfestet, kan kongen ta over hele landet vårt og praktisere diktatur? 7954888[/snapback] Kanskje i prinsippet, men han ville nok ha blitt avsatt med en gang om han prøvde på noe sånt. 7954911[/snapback] Så teoretisk sett er det ingenting som hindrer ham? *Me like this* Endret 16. februar 2007 av neitakk Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Ettersom kongen er det formelle statsoverhodet, og at regjeringen i praksis har den øverste myndighet uten at dette, etter det jeg har skjønt, er lovfestet, kan kongen ta over hele landet vårt og praktisere diktatur? 7954888[/snapback] Kongen kan jo feks si nei til lover, da det er han som syvende og sist skriver under på en ny lov. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Kongen kan utsette en lovendring, men praktisk sett blir den gjennomført til syvende og sist. Spørsmålet er om kongen kan bruke sin makt utover det som praktiseres i dag, og dermed innføre diktatur uten at det er et brudd på grunnloven. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Jeg er helt sikker på at resten av landet ikke bare ville sittet og sett på at Kongen gjennomførte noe slikt. Det ville aldri i verden blitt noe av, uansett hva som måtte stå i lovene. Så lojale overfor en bok er ikke de religiøse engang. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Vel, regjeringen gjennomfører jo det samme daglig. Jeg kan ikke fordra regjeringen og dens politikk, sammen med en stor prosentandel av bewfolkningen. Dette må vi sitte og se på, mye på grunn av en "bok" som kalles grunnloven. Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Kongen kan utsette en lovendring, men praktisk sett blir den gjennomført til syvende og sist.Spørsmålet er om kongen kan bruke sin makt utover det som praktiseres i dag, og dermed innføre diktatur uten at det er et brudd på grunnloven. 7955146[/snapback] Er det ikke nødvendig med underskrift av kongen altså? Hva skal vi egentlig med kongen da? Vi kunne like gjerne hatt en pappfigur. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Kongen er vårt øvre statshode, men kun formelt sett. Det vil si at han representerer nasjonen Norge i internasjonal sammenheng, men er totalt umyndiggjort hva makt og satyre angår. Så vi trenger ikke kongen nei... Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Jeg og en kompis har en diskusjon om kongen har noe makt i det hele tatt. Jeg mener at kongen ikke har makt i det hele tatt, at han ikke har lov til å uttale sin personlige mening om regjeringen og at han kun er der til pynt, altså for å representere Norge i utlandet. Har jeg rett? Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Jeg og en kompis har en diskusjon om kongen har noe makt i det hele tatt. Jeg mener at kongen ikke har makt i det hele tatt, at han ikke har lov til å uttale sin personlige mening om regjeringen og at han kun er der til pynt, altså for å representere Norge i utlandet. Har jeg rett? 7955618[/snapback] Ett godt eksempel på dette er jo Ari's utspill for noen uker (mnd) siden. Han er til og med ikke en del av kongefamilien. Tenk hvis kongen hadde sagt, jeg liker jens. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Vel, det er det som er det store spørsmålet her. Kongen har ingen makt praktisk sett, men kan i teorien overta makten og drive diktatur. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Du har ikke tilfeldigvis 675 kg Iridium å låne bort? 7953630[/snapback] Om ikke 675 kg, så tror jeg jenta i postskranken vil slite med 200 kg bly også 7954614[/snapback] Ja, bly veier forresten "bare" halvparten av det Iridium veier. Bly veier 11,3 kg per liter, mens iridium veier 22,5 kg per liter. Men for å komme litt nærmere noe gjennomførbart: Kjøp en smart-eske, sement og sand. Bland sammen de to sistnevnte med passe mengde vann og fyll smart-eska. Betong har en egenvekt på ca 3,5 kg per liter så man skal kunne få den største boksen opp i ca 100 kg. Litt mer om man har noe jernskrot man kan armere betongen med. Ta kontakt med Kenneth Dammyr så kanskje du får filmet forsøket og dokumentert hva som egentlig skjer om man tar postens reklame på alvor. Legg det gjerne ut på youtube eller lignende. Kunne vært gøy å sett. Kanskje du blir berømt Lenke til kommentar
Mompen Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Hvorfor sikler noen bikkjer så jævlig mye? Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 De holder munnen åpen for å ventilere, og da renner suggelet ut til slutt. Prøv selv, gjerne med en plastbit eller noe lignende som gjør at du ikke får lukket munnen. Lenke til kommentar
PT Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Posten har en øvre grense på 35 kilo for vekt på Smartpost-pakker. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Posten har en øvre grense på 35 kilo for vekt på Smartpost-pakker.7956642[/snapback] Det var snakk om å ta reklamen bokstavelig på ordet: "send det du vil uten å tenke på vekta" Lenke til kommentar
PT Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Ja, jeg er klar over det, men du vil neppe få levert inn pakken grunnet den øvre grensen Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 De svarte jo i reklamen "Det har vi ikke tatt høyde for". Direkte løgn med andre ord, siden de har tatt høyde for den generelle max-vekten som gjelder alle pakker som sendes med Posten. Lenke til kommentar
Minus Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Hvem var det som fant ut at en liter skulle være akkurat så mye som en liter er? Samme med meter, cm, mm o.l Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 Hvem var det som fant ut at en liter skulle være akkurat så mye som en liter er?Samme med meter, cm, mm o.l 7957272[/snapback] Meter er bestemt at avstanden fra polen til ekvator skal være 10^7. Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 16. februar 2007 Del Skrevet 16. februar 2007 De svarte jo i reklamen "Det har vi ikke tatt høyde for". Direkte løgn med andre ord, siden de har tatt høyde for den generelle max-vekten som gjelder alle pakker som sendes med Posten. 7956987[/snapback] Takk. Det som var poenget mitt. Har ikke fått svar fra posten ennå heller. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg