dabear Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Leste også at en annen dame hadde bestilt kaffe på en kafe. Hun brente seg siden kaffen var så varmt. Hun saksøkte også kafeen fordi de ikke sa ifra at den var varm. alle vet jo at kaffe er varm!! Kafeen har nå skrevve på alle kaffekopper: The coffee is hot.. Elelr noe sånt. Hun vant. 7835275[/snapback] Spørs hvor mange grader du definerer "varmt" som. OM kaffen er urimelig varm (80 grader++ ?), ser jeg ikke noe galt i å saksøke kaféer for skade du evt har blitt utsatt for. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Nei. Den var ikke så varm. Like varm som når du koker kaffe. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hehe,du motsier deg sjøl. Koker du kaffe, er den vel gjerne rundt 100 grader varm? Men skjønner hva du mener, temperaturen synker vel etter du tar den over i koppen.. --- Så da blir oppfølgingsspørsmålet; hva er kokepunktet til kaffe i forhold til vanlig vann ved havoverflata? Kaffe består jo av mye vann, så det kan ikke være så mye forskjell? Lenke til kommentar
O.J Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hvorfor står skyene på baksiden av Dagbladet opp ned? i hvertfall i forhold til hvordan man vanligvis tegner skyer. Lenke til kommentar
M-J Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 når du lager kaffe pleier du og bruke trakter. og trakter koker ikke men holder ca 80 grader Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Er melkesyra en sterk eller svak syre? 7835425[/snapback] Jeg spør igjen jeg Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hvorfor har ikke folk tolmodighet? Retter til Gaston Lenke til kommentar
Matias Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 (endret) Er melkesyra en sterk eller svak syre? Melkesyre har Ka=1,4e-4 og er en svak syre. Edit: Feil med sitat. Endret 30. januar 2007 av Matias Lenke til kommentar
ⅵdar Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Er melkesyra en sterk eller svak syre? 7835425[/snapback] Jeg spør igjen jeg 7835592[/snapback] Melkesyre (C3H6O3) har en ph på ca. 4. Lenke til kommentar
LasH Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hva regnes for og være det raskeste dyret på jorda? ^^ Lenke til kommentar
jojo123 Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hva regnes for og være det raskeste dyret på jorda? ^^ 7836032[/snapback] Gepard, på land hvertfall. Lenke til kommentar
Snø Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hva regnes for og være det raskeste dyret på jorda? ^^ 7836032[/snapback] Gepard, på land hvertfall. 7836042[/snapback] Jepp, geparden kan oppnå en fart på 110 km/t. Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Og i luft er jeg det kjappeste dyret. Faller dritfort. Eller kanskje en eller annen falk er det kjappeste i luft? de stuper som gale... Noen som vet? Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Og i luft er jeg det kjappeste dyret. Faller dritfort. Eller kanskje en eller annen falk er det kjappeste i luft? de stuper som gale... Noen som vet? 7836093[/snapback] Tenker litt at desto tyngre man er desto fortere faller man, så elefanter kanskje? Vi får vente og se når Simen1 er tilbake! Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 hehehe vet ikke om noen har testet fallende elefanter opp mot falk. Kunne vært interessant Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 (endret) hehehe vet ikke om noen har testet fallende elefanter opp mot falk. Kunne vært interessant 7836158[/snapback] Hehe! elefant i fristup! Vandrefalk "The peregrine falcon is perhaps the fastest animal on earth. In a stoop, or dive, the peregrine has been clocked at speeds of over 180 miles per hour." 180mph er ca 290km/t Mener å ha hørt engang at mennesker i fritt fall (fallskjermhoppere) oppnår ca 200 km/t pga luftmotstanden-uten å kunne verifisere det, og en elefant vil jo måtte ha en god luftmotstand den og! Edit* takk gud nå er Simen1 her! Endret 30. januar 2007 av js79 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Så kom desverre Galileo og ødela stemningen med sine teorier: Galileo's Leaning Tower of Pisa experiment Lenke til kommentar
Iyon Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 luftmotstanden bremser nok en falk (lett, og har fjør) mer enn en greier å bremse en elefant Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 luftmotstanden bremser nok en falk (lett, og har fjør) mer enn en greier å bremse en elefant 7836236[/snapback] Men er vandrefalk er jo hakket mer aerodynamisk enn en elefant!? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. januar 2007 Del Skrevet 30. januar 2007 Hehe,du motsier deg sjøl. Koker du kaffe, er den vel gjerne rundt 100 grader varm? når du lager kaffe pleier du og bruke trakter. og trakter koker ikke men holder ca 80 grader7835576[/snapback] Vannet koker i kolben på trakteren og holder følgelig 100'C. Men en ideell trakter skal ha et rør mellom kokekolben og pulveret som senker temperaturen til ca 96'C. En test av traktere jeg så for noen år siden måte temperaturen på vannet i ulike traktere fra ca 91'C til 98'C. Så da blir oppfølgingsspørsmålet; hva er kokepunktet til kaffe i forhold til vanlig vann ved havoverflata? Kaffe består jo av mye vann, så det kan ikke være så mye forskjell?7835540[/snapback] Vann koker som kjent på 100'C. Hvis du koker kaffe på bål så vil du legge merke til (?) to ting når du heller oppi kaffen: 1. Kaffen begynner ikke plutselig å fosskoke. Det betyr at kokepunktet ikke synker merkbart når pulveret helles oppi. 2. Kaffen fortsetter å koke omtrent som normalt. Kanskje litt mindre men fortsatt koke. Det vil si at kokepunktet ikke heves når man har pulveret oppi. Det at det kanskje koker ørlite mindre kommer av at pulveret er kaldt og dermed senker temperaturen ørlite. Jeg vil anslå 0,1'C. Og i luft er jeg det kjappeste dyret. Faller dritfort. Eller kanskje en eller annen falk er det kjappeste i luft? de stuper som gale... Noen som vet? 7836093[/snapback] Tenker litt at desto tyngre man er desto fortere faller man, så elefanter kanskje? Vi får vente og se når Simen1 er tilbake! 7836107[/snapback] Hehe. Det må bli Vandrefalken. Den kan stupdykke i over 300 km/t. Havsuler kan vist også stupe sinnsykt raskt men vandrefalken Vandrefalken er vist kjappere. Men Havsulen er tøffere for den stuper ned i vann for å fange fisk som er ned til 10 meter under overflaten før fisken rekker å reagere. Havsulen finjusterer vist kursen under vann med vingene som så vidt strekkes noen cm ut fra kroppen. Vandrefalken stuper bare for å fange fugler i lufta. Vandrefalken er forresten en veldig langtlevende fugleart. Hele 15-20 år kan de leve før de bukker under. Ellers så kan sikkert elefanten oppnå høyere hastighet om man bare dytter den ut i høy nok høyde, men "fly" er vel å trekke det litt langt. Mennesker har vist klart over 600 km/t i fritt fall i et slags stupdykk med et aerodynamisk skjold med blylodd inni. Mennesker er desidert kjappest i dyreverden hvis vi tar med romferder. (grovt anslått 100.000 km/t om jeg ikke husker helt feil. * ta dette med en klype salt*) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg