Rippey Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Tølse burde heller hatt en annen betydning, ettersom det høres mer ut som et verb. Har hørt noen si tølse for å skyte snørr ut av nesa. 7701274[/snapback] Også kjent som å nyse? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Tølse burde heller hatt en annen betydning, ettersom det høres mer ut som et verb. Har hørt noen si tølse for å skyte snørr ut av nesa. 7701274[/snapback] Også kjent som å nyse? 7701750[/snapback] Nei, det blir å blåse snørr ut av nesa. Når du har en busemann* i nesa, og den ligger løst, så lukker du det ene neseboret (uten busemannen*) og skyter den ut. *)En spade er et manuelt verktøy konstruert for det formål å grave i jorden, men så lenge du kan kalle det for en spade blir det litt unødvendig. Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Jeg lurer på hva dere andre synes om dette: Klikk her. 7701971[/snapback] Herrejesus. Er dette en knapp hvor vi stemmer på en (tilsynelatende ganske "viktig") poll, uten at vi er klar over det? Endret 12. januar 2007 av Mr. Crowley Lenke til kommentar
Frigg33 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 "det er ikke glatt ute det er ru" (??) Sånn kan det ikke være 7700730[/snapback] Forskjellige ord i forskjellige situasjoner. "I går var det glatte veier. Men idag er asfalten tørr, så kjøreturen går nok bra." 7701452[/snapback] Hvis det er is på veien da?.. Og de har strødd veien med salt og stein, da kan man ikke si at asfalten er tør.. for det er den jo ikke.. det er jo vann i form av is der. Men den med fisken er jeg med på. Lenke til kommentar
Espein Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hvorfor spiser jeg pytt i panne hver eneste dag i hverdagene når jeg er på hybelen, nugatti på skolen hver dag, og baconost eller havregryn om morraen mens når jeg hjemme har jeg ikke sansen for å spise noen av dette? Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 hehe, kanskje for da vet du at du kan få noe bedre som mora di har mekka? Lenke til kommentar
Espein Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 hehe, kanskje for da vet du at du kan få noe bedre som mora di har mekka? 7702199[/snapback] Hehe, jo det kan da hende. Kanskje hjernen tenker: Nyt god mat mens du kan, for når du skal på hybelen vet du hva det blir Men det som er det sykeste er at jeg spiser pytt i panne 4 ganger i uka, halv kilo per dag + potetmos (masse potet ja ) Og det er like godt hver dag, med et stoooooor glass melk Lettvint og billig er det også! 37 kroner har du middag for 2 dager. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Jeg lurer på hva dere andre synes om dette: Klikk her. 7701971[/snapback] Herrejesus. Er dette en knapp hvor vi stemmer på en (tilsynelatende ganske "viktig") poll, uten at vi er klar over det? 7702002[/snapback] Hører nok til denne her, tenker jeg: http://www.noblad.no/apps/pbcs.dll/section...EN&Profile=1114 Lenke til kommentar
Brian Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) En sannhet med modifikasjoner. Det er alltid en grad av friksjon. 7699852[/snapback] Jeg kan ikke helt se hvordan det skal modifisere sannheten. Jo mer friksjon, dess mindre glatt. 7700018[/snapback] Da får du se bedre etter. Du sa at det motsatte av glatt er friksjon. Modifikasjonen ligger i at friksjon alltid er til stede, men i større eller mindre grad. Piggdekk mot blank is gir større friksjon enn sommerdekk mot is. Som du selv ser, la du til modifikasjonen i siste setning der -> "Jo mer friksjon, dess mindre glatt." 7700321[/snapback] men en flate trenger ikke nødvendigvis være glattere jo mindre friksjon det er. Når du kommer til et punkt der friksonen er veldig liten, så får du en motsatt friksjon får å si det sånn. Du får da adhesjonsfriksjon, altså to flater som har ekstremt lite friksjon vil sette seg sammen. Dette kan du teste ved å legge to glassplater mot hverandre. Hva skjer? jo platene suger seg fast i hverandre akkurat som om det var stor friksjon. Endret 11. januar 2007 av Brian_N Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Hvis det er is på veien da?.. Og de har strødd veien med salt og stein, da kan man ikke si at asfalten er tør.. for det er den jo ikke.. det er jo vann i form av is der. 7702088[/snapback] Da sier man at "det er tørt/godt vinterføre". Endret 11. januar 2007 av neitakk Lenke til kommentar
Labraxas Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hvor kan jeg finne ringelyden som de bruker i 24? CTU altså 7701128[/snapback] Det spørsmålet tok du nærmest ut av munnen min.Jeg hadde da også satt stor pris på om noen kunne ha hjulpet co2. Det er vell den [pipp-pipp, dur] ringelyden du mener? Lenke til kommentar
Brian Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Så det store spørsmålet. Hvem fant opp dassrullen? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 (endret) Hvor kan jeg finne ringelyden som de bruker i 24? CTU altså 7701128[/snapback] Det spørsmålet tok du nærmest ut av munnen min.Jeg hadde da også satt stor pris på om noen kunne ha hjulpet co2. Det er vell den [pipp-pipp, dur] ringelyden du mener? 7702573[/snapback] Google + 24 ctu ring tone = http://www.ccir.ed.ac.uk/~jad/ringtone.html Redigert: Det er den nest øvst i lista, CTU24.wav, de er ute etter. Endret 11. januar 2007 av incanus Lenke til kommentar
Frigg33 Skrevet 11. januar 2007 Del Skrevet 11. januar 2007 Hvis det er is på veien da?.. Og de har strødd veien med salt og stein, da kan man ikke si at asfalten er tør.. for det er den jo ikke.. det er jo vann i form av is der. 7702088[/snapback] Da sier man at "det er tørt/godt vinterføre". 7702420[/snapback] "Er det glatt ute ? Nei det er godt vinterføre" ? Neineinei.. det blir hvertfall feil.. da vil jo det si at med en gang noen som helst flate ikke er glatt så er det bra vinterføre på det. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 "-Er det glatt ute? -Nei, bar asfalt" "-Er det glatt ute? -Kanskje, men de har strødd godt" Vi har et språk som ikke er sort/hvitt. Det finnes ikke et motsatt ord for alle situasjoner. " -Er du sulten på kalkun neste lørdag? -Nei, jeg er mett" Lenke til kommentar
Frigg33 Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 "Er det glatt ute? Nei det er bra grep på bakken nå" Lenke til kommentar
valentino Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 Så det store spørsmålet. Hvem fant opp dassrullen? 7702607[/snapback] Det gikk nylig en dokumentar på discovery om dassrullen, men jeg gidder ikke lete etter den for deg. Kan i stedet sitere følgende fra wikipedia: The first factory-made paper marketed exclusively for toilet use was produced by Joseph Gayetty in the United States in 1857. Det er skrevet noen avsnitt om dassrullens histore dersom du ønsker å vite mere. Les her: http://en.wikipedia.org/wiki/Toilet_paper Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 (endret) "Er det glatt ute? Nei det er bra grep på bakken nå" 7702882[/snapback] Eller som den ene homsen til han andre: "Er jeg glatt i rompa nå? Nei, for godt grep fortsatt." Endret 12. januar 2007 av neitakk Lenke til kommentar
CCola Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 "Er det glatt ute? Nei det er bra grep på bakken nå" 7702882[/snapback] Eller som den ene homsen til han andre: "Er jeg glatt i rompa nå? Nei, for godt grep fortsatt." 7702972[/snapback] Det der var bare ekkelt. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 12. januar 2007 Del Skrevet 12. januar 2007 "Er det glatt ute? Nei det er bra grep på bakken nå" 7702882[/snapback] Eller som den ene homsen til han andre: "Er jeg glatt i rompa nå? Nei, for godt grep fortsatt." 7702972[/snapback] Det der var bare ekkelt. 7702982[/snapback] Hø? Vi snakker jo om friksjon på vitenskaplig nivå her. Da må alle faktorer inn... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg