Lakus Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Er det noen gjenstander som er vanlige å ha i ett hus som er 80cm langt/bredt pluss minus litt? Jeg har et firkantet bord fra Ikea som er ca de målene. Er nettop derfor jeg trenger noe som er ca de målene Bordet fra Ikea må jo passe inn her... Lenke til kommentar
Loerand Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hvor store pengeverdier er det i norske mynter og sedler som er i omløp (ikke utdaterte mynter som ti-øringer osv)? Altså hvis alle norske analoge penger ble samlet i en haug, hva ville den totale verdien blitt? 7450939[/snapback] Analog penge? Haha, hørtes bra søkt ut Lenke til kommentar
Rippey Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor er månen stor og gul noen ganger, mens andre ganger er den liten og hvit? Det med størrelsen er vel pga den er nærmere jorda? Lenke til kommentar
Cutthroat Bill Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Det med størrelsen er vel pga den er nærmere jorda? 7452432[/snapback] Jeg tror det har noe med høyde over horisonten (skrivefeil?) å gjøre, men jeg er ikke helt sikker. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Det høres logisk ut det Cutthroat Bill. Lyset fra sola reflekteres av månen og blir sendt mot jorda, men når den går gjennom atmosfæren blir lyset brutt og endrer farge slik vi ser det. Jo lavere i horisonten månen ligger jo mer atmosfære må lyset bevege seg gjennom og jo gulere vil det se ut for oss. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvor store pengeverdier er det i norske mynter og sedler som er i omløp (ikke utdaterte mynter som ti-øringer osv)? Altså hvis alle norske analoge penger ble samlet i en haug, hva ville den totale verdien blitt?7450939[/snapback] Jeg fant først noen definisjoner på hva penger i omløp er. Hva som teller og hva som ikke teller. M2 er et mål på pengeverdien som er i omløp, inkludert ubundene bankinnskudd og verdipapirer. Deretter fant jeg ut at 12,3 prosent av M2 er 128,7 milliarder kroner. Dvs. at det er 1046 milliarder norske kroner i omløp. Eller ca 227.000 kr per nordmann. Jeg synes det høres mye ut, men det kan sikkert ha noe å gjøre med definisjonen av hva som er "penger i omløp". Ups, her fant jeg et annet svar: Hvor mange sedler og mynter er i omløp?31.12.2005 var det vel 116 millioner sedler i omløp til en verdi av nærmere 47,2 milliarder kroner. På samme dato var det nær 1,6 milliarder mynter i omløp til en verdi av vel 4,5 milliarder kroner. Antallet varierer gjennom året og er vanligvis høyest ved årsslutt. Du finner mer statistikk i årsberetningen vår. Gjennomsnittsverdien for sedlene som er i omløp er 409kr, mens for mynter er det 2,8 kroner. Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 (endret) I norge har vi jo et ord for når vi ikke er sultne. da er vi mette. Men har vi et ord for når vi ikke er tørste annet enn utørst? Endret 8. desember 2006 av Poor Leno Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Søk i tråden Poor Leno. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 En eller annen som fulgte med i statestikktimene kan kanskje svare på følgende: 1. Hvor stor sjanse har man for å vinne i Lotto, gitt at man kjøper en kupong med ti tilfeldig utvalgte rekker? 2. Hvor mye øker sjansen ved at man fjerner all rekker som har tre eller flere siffer i rekkefølge? Hvis vi drar denne litt videre så kan vi også fjerne alle rekker som lager regelmessige mønster, linjer, kryss osv på kupongen osv. Altså alle ting som man ser opptrer så sjelden at man egentlig ikke trenger å regne med det som en vinnerkupong. Det jeg vil frem til er om det finnes så mange 'usansynlige' rekker at hvis man bruker tid på å fjerne alle disse så øker vinnersjansene (i alle fall kvasiteoretisk) såpass at det er verdt tida det tar Lenke til kommentar
Thend Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Jeg er ganske sikker på at rekkefølgen på tallene, om de er etter hverandre eller om de danner mønstre, er fullstendig likegyldig. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Det er ikke noe som heter et usannsynlig mønster. Alle mulige kombinasjoner har like stor vinnersjanse i teorien. Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Sansynligheten for et gitt mønster må være mindre enn for et tilfeldig tall. Det er i alle fall større sjanse for at man trekker to tall som ikke er i rekkefølge enn å trekke to som er. Hvis vi kombinerer statestikkens tørre fakta mot litt empirisk data så må vi vel kunne få noen andre resultater. Jeg vet vi kun har sett et bittelite utfall av vinnerrekker opp gjennom årene, men jeg har aldri sett en rekke med fler enn tre tall i rekkefølge eller at vinnerrekka danner et bestemt mønster. Hvis vi skal prøve å finne en rekke som har 'større sjanse' for å vinne enn en helt tilfeldig utvalgt så må noen utfall utelukkes. Skulle ønske jeg klarte og forklare dette bedre, men skal jeg helt til kjernen må jeg skrive så sinnsykt mye Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Lottomaskinen trekker ut helt tilfeldige baller hver gang. Tallene på ballene har ingenting å si, de er der bare så man skal kunne kåre en vinner. Lenke til kommentar
mushi Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor heter det "do" og "toalett" ? Det er ingen grunn for at det skal hete det. Klarer ikke se sammenhengen. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 II do m1 el. n3 (kanskje fork. for do-hus, av lty don 'gjøre') dass, wc utedo / gå på do (Gjørehus) toalet't n3 (fra fr, dim. av toile 'lerret, duk (på toalettbord)') Lenke til kommentar
Lukas Arnaz Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor skjærer folk brødet skeivt? Jo flere brødskiver de skal ha jo mere skrått skjærer de innover i brødet. Får dem ikke til å slutte heller.. Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor bruker mødre brødkniven til å lage middag med? De har jo 1000 andre kniver til det, vi har bare en til å kjære brød med? Lenke til kommentar
CCola Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor bruker mødre brødkniven til å lage middag med? De har jo 1000 andre kniver til det, vi har bare en til å kjære brød med? 7455458[/snapback] Har aldri sett en "mamma" som bruker brødkniven til å lage middag med Hørtes mystisk ut Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Loeve. Jeg husker desverre ikke alle detaljer fra forelesningene, men en ting er jeg helt sikker på: Sansynligheten for å vinne med en tilfeldig utvalgt rekke er lik for alle parter, det er vi helt enig i. Trekker man imidlertid ut det første tallet endres vilkårene noe. Det er nemlig ikke like sansnynlig at neste tall blir i rekkefølge som at det ikke blir det. Derfor må det være mulig å begrense antall utfall som det er mest sansynlig at lottorekke havner innenfor. Det er selvsagt ingen garanti, men ved i minske antallet vil man f.eks kunne sette opp et eller annet 'system' som har større sjanse for premie enn å tippe helt tilfeldig. Så tilbake til spørsmålet, hvor mye større blir sjansen gitt at disse spesielle tilfellene av rekker ikke blir trukket ut? Vi vet ikke per nå hvor mange rekker det er snakk om, men hvor mange må vi luke ut for at vi skal kunne få et ørlite forsprang mot resten. Mye forbehold selvsagt, men det hjelper i alle fall for psyken på lørdagskvelden. Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 8. desember 2006 Del Skrevet 8. desember 2006 Hvorfor bruker mødre brødkniven til å lage middag med? De har jo 1000 andre kniver til det, vi har bare en til å kjære brød med? 7455458[/snapback] Har aldri sett en "mamma" som bruker brødkniven til å lage middag med Hørtes mystisk ut 7455525[/snapback] Det er faktisk svært utbredt. Mer enn man skulle tro. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg