Gå til innhold

Snedige ting du lurer på


danilovic

Anbefalte innlegg

Hva gjorde iPod så populært i forhold til Creative?

7007039[/snapback]

Marknadsføring, muligens, og at iPod var eit ord som var så enkelt at mange starta å kalle mp3-spelare for "iPoder".

7007463[/snapback]

Mener du at Apple har tjent seg rike på å lagd en random mp3 spiller og gått runft og skriki: "Vi lager mp3 spillere og kaller de for iPod!111" :p

7018505[/snapback]

design sammen med god markedsføring og litt flaks er vel stikkordene

Endret av Pinglebolle
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hvor mye koster det for en greater fire protection potion ? hva er en prossessor? hva er RAM? er det forskjell på ddr og vanlig ram ? er golf gti et skjermkort? hvor mange volvoer går på et lasteskip? er mordi tjukk? hva er meningen med livet ? er det noe utfor det ytterste?

7017855[/snapback]

Her var det mange tullespørsmål. For å svare kjapt: aner ikke, datamaskinens "hjerne", datamaskinens "korttdshukommelse", nei ddr-ram er vanlig ram, nei, ganske mange, er mora di?, 42, nei det ytterste er jo ytterst.

Lenke til kommentar
Hvorfor påvirker månen bare vannet? En stein veier ikke mindre når månen er nærmere.

7019411[/snapback]

Jo, det gjør den.

7019449[/snapback]

Gravitasjonen fra månen er nok til at havet på den ene siden av jordkloden heiser seg en meter eller to, mens å flytte en stein vil kreve mye mere kraft på et lite punkt.

 

tenk at kraften til gravitasjonen til månen virker på et mye større område.

Lenke til kommentar
Hvorfor påvirker månen bare vannet? En stein veier ikke mindre når månen er nærmere.

7019411[/snapback]

Jo, det gjør den.

7019449[/snapback]

Gravitasjonen fra månen er nok til at havet på den ene siden av jordkloden heiser seg en meter eller to, mens å flytte en stein vil kreve mye mere kraft på et lite punkt.

 

tenk at kraften til gravitasjonen til månen virker på et mye større område.

7019480[/snapback]

Sant nok, men steinen blir lettere uansett.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
325 000 beregninger per sekund; hvor mange megahertz tilsvarer dét?

 

Jeg så et tvprogram som viste en gammel reportasje, der hver datamaskin (det var 5 stykker) i et fly utførte så mange beregninger på det meste.

Hz er jo en måleenhet for frekvens, så om du da sier at hver beregning er en puls ville da 325 000 beregninger per sekund tilsvare 325kHz. Kan godt hende jeg tar grundig feil, men det er det som høres mest logisk ut for meg. Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar
325 000 beregninger per sekund; hvor mange megahertz tilsvarer dét?

 

Jeg så et tvprogram som viste en gammel reportasje, der hver datamaskin (det var 5 stykker) i et fly utførte så mange beregninger på det meste.

Hz er jo en måleenhet for frekvens, så om du da sier at hver beregning er en puls ville da 320 000 beregninger per sekund tilsvare 325kHz. Kan godt hende jeg tar grundig feil, men det er det som høres mest logisk ut for meg.

7019563[/snapback]

 

Jepp det er korrekt. Hertz betyr jo svingninger per sekund. Det vil si 0,325 MHz. Det hørtes lite ut for 5 datamaskiner. :hmm:

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
325 000 beregninger per sekund; hvor mange megahertz tilsvarer dét?

 

Jeg så et tvprogram som viste en gammel reportasje, der hver datamaskin (det var 5 stykker) i et fly utførte så mange beregninger på det meste.

Hz er jo en måleenhet for frekvens, så om du da sier at hver beregning er en puls ville da 320 000 beregninger per sekund tilsvare 325kHz. Kan godt hende jeg tar grundig feil, men det er det som høres mest logisk ut for meg.
Jepp det er korrekt. Hertz betyr jo svingninger per sekund. Det vil si 0,325 MHz. Det hørtes lite ut for 5 datamaskiner. :hmm:
Det var en gammel reportasje (som han selv sa), og 325kHz per datamaskin var sikkert brukbart da. Vil anta at "gammel" i denne sammenheng er 1970 eller noe slikt.
Lenke til kommentar
Hvorfor påvirker månen bare vannet? En stein veier ikke mindre når månen er nærmere.

7019411[/snapback]

Jo, det gjør den.

7019449[/snapback]

Gravitasjonen fra månen er nok til at havet på den ene siden av jordkloden heiser seg en meter eller to, mens å flytte en stein vil kreve mye mere kraft på et lite punkt.

 

tenk at kraften til gravitasjonen til månen virker på et mye større område.

7019480[/snapback]

Sant nok, men steinen blir lettere uansett.

7019491[/snapback]

Stemmer det, har aldri motsagt det.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...