Gaston Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Hvorfor får jeg tårer hver gang jeg gjesper et ordentlig gjesp? Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Plages med det samme selv. Er vel noen som har mer åpne og lettere tilgjengelige tårekanaler enn andre, er i hvert fall noe hele familien plages med. Hver gang jeg har vært på bryllup og gjespet i kirka får jeg masse henvendelser fra godt brisne tanter som syntes det var så flott at jeg gråt i kirka. Har bare begynt å gi faen nå Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Enkelte mennesker kan se UV og nær IR. Etter det jeg hører beskriver de det som en slags blåfarve/rødfarve, henholdsvis. Det finnes knep for å greie dette, men det er ikke anbefalt, det er sr fare for varig skade. 6987197[/snapback] Høres liiiit søkt ut. Høres om folk som bare vil ha oppmerksomhet. 6987556[/snapback] Hvorfor sier du det? Folk som før i tiden ble operert for grå stær gjorde det hovedsakelig for å kunne se igjen, ikke for å tiltrekke seg oppmerksomhet. Andre gjorde modifikasjoner fordi de var jagerpiloter på nattoppdrag, igjen tror jeg ikke det var for å tiltrekke seg oppmerksomhet, men heller for å overleve. 6994606[/snapback] Det tviler jeg på. Her sier jeg "pøh, kilder?" At noen kan se utenfor 400-800 spekteret dukker opp tett og ofte, men karene i London (Påstandere blir sendt til et eller annet senter hvor de er spesialisert på å forkaste/godkjenne unormale ting og tang) klarer å knekke de. 6995116[/snapback] OK. Fra STANDARDIZED HUMAN EYE The UV photoreceptors of the human eye are effectively shielded by the limited transmission of the optical system. They are significant in the performance of the aphakic human eye. Fra Aphakia Aphakic people are reported to be able to see ultraviolet wavelengths that are normally excluded by the lens [1]. This may have had an effect on the colors perceived by artist Claude Monet, who had cataract surgery in 1923 Fra Human vision in the near-infrared realm Back in the early 80's I proposed to give human vision responsivity in thenear infrared by preparing the molecular state of the retinal chromophoreswith IR light pulses. I proposed to pump rhodopsin with ultrashort laser IRpulses to achieve a metastable vibrational state of this critical visionmolecule and in turn make it sensitive to near IR photons to 1.3 microns.The AFOSR later,1984, sponsored my research work in this area for about 3years. I showed that 11-cis retinal isomerization in-vitro could bemodulated by 1064nm picosecond light pulses. Følgende er farlig, jeg tar overhode intet ansvar: Skjult tekst: (Marker innholdet i feltet for å se teksten): Fra INFRARED GOGGLES DANGER! POSSIBLE SAFETY HAZARD! I've worn the IR goggles in for hours at a time in bright Seattle sunlight. I'm not blind yet. The dark goggles make your pupils open up wide, but then the goggles don't block all that IR sunlight. Is this harmful? It hasn't hurt me yet, but I don't know if it's totally safe. My particular goggles contain glass for UV filters. Is this enough? I DON'T KNOW! At the very least, don't ever stare at the sun while wearing the goggles, you might get a nasty suprise later on (called Snow Blindness. Your cornea surface rots and sticks to your eyelids. Ewww.) DON'T STARE AT THE SUN!! I tillegg har jeg hørt at endel folk har en medfødt evne til å se litt lengre inn i IR enn folk flest, og mange av de beste jagerpilotene i gamle dager var slike: dette gjorde at de kunne se fienden på lengre hold og hadde derfor bedre overlevelse enn andre. Dette kan også gjøres med medisinering, og slike piloter ble brukt på nattopdrag, og gikk ellers med mørke briller. Dessverre finner jeg ikke mange linker om dette på nettet. Noe finner du på LINKS OF INTEREST Infrared vision: Here is a description of a military experiment attempting to give humans "infrared vision", or the ability to see in the dark based on radiation we normally only experience as heat (since it's outside the range of our eyes' light senstivity). This is a third-hand account but I've included the citation of the second-hand account in case anyone can track it down... from Sekuler, R., and Blake, R. (1994). Perception (3rd ed.). Springfield, Ill.: Thomas. pp. 62-63: The following story dramatizes how photopigments determine what one can see. During World War II, the United States Navy wanted its sailors to be able to see infrared signal lights that would be invisible to the enemy. Normally, it is impossible to see infrared radiation because, as pointed out earlier, the wavelengths are too long for human photopigments. In order for humans to see infrared, the spectral sensitivity of some human photopigment would have to be changed. Vision scientists knew that retinal, the derivative of vitamin A, was part of every photopigment molecule and that various forms of vitamin A existed. If the retina could be encouraged to use some alternative form of vitamin A in its manufacture of photopigments, the spectral sensitivity of those photopigments would be abnormal, perhaps extending into infrared radiation. Human volunteers were fed diets rich in an alternative form of vitamin A but deficient in the usual form. Over several months, the volunteers' vision changed, giving them greater sensitivity to light of longer wavelengths. Though the experiment seemed to be working, it was aborted. The development of the "snooperscope," an electronic device for seeing infrared radiation, made continuation of the experiment unnecessary (Rubin and Walls, 1969). Still, the experiment demonstrates that photopigments select what one can see; changing those photopigments would change one's vision. p. 546: Rubin, M. L., and Walls, G. L. (1969). Fundamentals of visual science. Springfield, Ill.: Thomas. Hvem er disse karene i London? Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Sliter litt med det samme som dere to, bare ikke ved gjesp, men når jeg ler. Får veldig fort tårer i øynene når jeg ler. Lenke til kommentar
Backspace_89 Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 hvorfor "forsvinner" lyden litt når man gjesper? virker som alt blir så stille hver gang jeg gap-gjesper. Lenke til kommentar
Singh tha king Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 og hvofor "smitter" gjesping? Jeg bare leste det som stod ang. gjesping og da jeg var ferdig gjespet jeg... merkelig? Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Jeg gjespet da jeg leste innlegget ditt, Singh :] Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Er det noe som de aller fleste har i huset som er sirkelformet og har en diameter på 8cm? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 *se seg rundt* hmm..eneste jeg kommer på er et hull i TV/DVD-benken kablene kommer ut av. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 4. oktober 2006 Del Skrevet 4. oktober 2006 Er det noe som de aller fleste har i huset som er sirkelformet og har en diameter på 8cm? 7003610[/snapback] Røykvarsler? Lenke til kommentar
hean Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Er det noe som de aller fleste har i huset som er sirkelformet og har en diameter på 8cm? 7003610[/snapback] CD og DVD plater er vel 8 cm... Lenke til kommentar
Lakus Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 CD og DVD plater er vel 8 cm... 7003762[/snapback] CD og DVD er 12cm.. hadde vært greit om ikke alle bare gjetta Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Jeg har en pakketape som har 7,5cm indre diameter. Er det nært nok? Ellers så kan man gå på leting blandt kopper i skapet og måle om man finner en som er nært nok 8cm. Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 og hvofor "smitter" gjesping? Jeg bare leste det som stod ang. gjesping og da jeg var ferdig gjespet jeg... merkelig? 7003545[/snapback] Gjesping er vel egentlig når kroppen har litt lite oksygen, så sper den på med en gjesp eller to. Regner med det er en eller annen innebygget reaksjon at hvis du er samme plass som en person som har et "underskudd" på oksygen i kroppen (les gjesper). Så reagerer kroppene til de andre på samme måte for da må det jo nødvendigvis være underskudd på oksygen for dem og. Aner ikke om dette er riktig Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Jeg gjesper av å lese postene om gjesping, så den teorien din holder nok ikke mål, du. Så at en på wikipedia mente at det var et slags flokkinstinkt, gir mer mening igrunn. Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 (endret) Leste på nettet et sted for en stund siden, ang. dette med hvorfor gjesping smitter. De hadde gjort omfattende undersøkelser, og kom frem til at det holdt å bare høre/lese ordet "gjesp" og/eller høre noen gjespe. Endret 5. oktober 2006 av Kadmium Lenke til kommentar
Peppep Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Hva i all verden er forklaringen bak at man slutter å hikke hvis noen sier "Hvis du hikker en gang til skal du få en hundrings (evt. 1000,-)"? Jeg syntes den hørtes helt merkelig ut helt til jeg hikket og noen sa det til meg og jeg sluttet. Altså... man vet jo at man ikke får pengene, men likevel slutter man. Merkelig. Lenke til kommentar
SemikolonP Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Hva gjorde iPod så populært i forhold til Creative? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 Hva gjorde iPod så populært i forhold til Creative? 7007039[/snapback] Marknadsføring, muligens, og at iPod var eit ord som var så enkelt at mange starta å kalle mp3-spelare for "iPoder". Lenke til kommentar
Gaston Skrevet 5. oktober 2006 Del Skrevet 5. oktober 2006 (endret) Hva i all verden er forklaringen bak at man slutter å hikke hvis noen sier "Hvis du hikker en gang til skal du få en hundrings (evt. 1000,-)"? Jeg syntes den hørtes helt merkelig ut helt til jeg hikket og noen sa det til meg og jeg sluttet. Altså... man vet jo at man ikke får pengene, men likevel slutter man. Merkelig. 7006895[/snapback] Det har jeg aldri opplevd. Det er jo en blanding mellom en psykogisk greie og tilfeldigheter... Skal prøve det engang EDIT: Det samme gjelder hvorfor gjesping alltid smitter. En undersøkelse viser jo at til og med bare lese ordet "gjesp" smitter. Dette er vel bare psykologisk... Endret 5. oktober 2006 av Gaston Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg