b0berg Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Tror Loeve har rett, men jeg klarer ikke finne ut svaret Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Kan tenkje meg at Bhutan og Andorra er gode kandidatar, men kven som faktisk har det høgaste lågaste punkt veit eg ikkje. Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Andorra: lowest point: Riu Runer 840 m https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/an.html Gå gjennom de andre ~270 du. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Ein kan utelukke dei aller fleste ettersom dei ligg ved kysten. Bhutan hadde 94m, Mongolia 518m, Lichtenstein 430m og Afghanistan 258m, for å nemne nokon potensielle kandidatar. Alle mykje lågare enn Andorra. Redigert: Ikkje at eg har sjekka alle ... Redigert igjen: Hugsa feil tal på Mongolia, det var 518m. Endret 20. september 2006 av incanus Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Tibet hadde nok verdens høyeste laveste punkt, inntil de ble knust av den kinesiske hæren i 1951 og innlemmet i Kina. Ifølgedenne siden er det "1,615 m by The Yarlung Shangpo River". Har ikke klart å finne noen land med høyere laveste punkt enn Andorra, hvis noen vil prøve er The CIA World Factbook all yours. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Jeg vil tippe bolivia ligger godt an. De er et høyfjellsland uten kyst, og hovedstaden La paz ligger på ca 3600m, så vidt jeg vet den høyestligende hovedstaden i verden. Redigert: Bolivia har vist noen lave grenseområder mot Brasil så det er kanskje noen god kandidat likevel. Hva med Kasakstan eller noe sånt? Her finner man et høyoppløselig høydekart over verden, men det er ikke markert landegrenser der. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Lågaste punkt i Bolivia er 90moh. Det ligg ved Paraguay-elva. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/bl.html Redigert: Kasakhstan: lowest point: Vpadina Kaundy -132 m Endret 20. september 2006 av incanus Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Lesotho lowest point: junction of the Orange and Makhaleng Rivers 1,400 m Afrika stiller overraskende sterkt i høyeste laveste compoen. Endret 20. september 2006 av AvieN Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Hehe, den hadde eg faktisk ikkje sett. Dreiv å sjekka afrikanske land, og fann at Rwanda sitt lågaste punkt er på 950moh. Ein svært rask gjennomgang av lista gav ingen betre, so Rwanda ligg nok på topp. Redigert: Nei, det gjorde det visst ikkje... Var forresten JohnDoeMakt som fyrst refererte til sida. Endret 20. september 2006 av incanus Lenke til kommentar
hean Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Noen som vet svaret på denne.... Som alle vet er varm luft lettere enn kald, derfor vil varm luft stige til værs som er ett prinsipp som luftballongene bruker. Spørsmålet er da når varm luft stiger, hvorfor er det da kaldere jo høyere opp du kommer? Endret 20. september 2006 av Kameragutten Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Fordi solstrålene som varmer opp luften først blir effektive når de kommer inn i den indre atmosfære. Virkningsgraden nær bakkenivå er høyere, og luften blir altså oppvarmet helt her nede. Etter hvert som luften stiger, blir den avkjølt av alle den kalde luften som ligger høyt, og varmen sprer seg over et enormt stort volum, og de øverste lag avgir varmen til verdensrommet. En varmluftsballon kan stige utelukkende fordi luften er kald. Var luften varmere jo lenger opp du kom, ville ikke ballongen kunnet stige så veldig høyt. Lenke til kommentar
Newt32 Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 (endret) Hva skjer med kroppen når en besvimer? Edit: Og våkner igjen rett etterpå... Endret 20. september 2006 av Newt32 Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 man glemmer hva som har skjedd, så faller man om. Det er ingen vits i å vite det når verden er så stor. vi er en av milliaredervis av arter, og det er en av 57058450845305860452352345000000 milliaredr milliarder tusen millioner milliarder hundre planeter i universet. Og du bryr deg om akkurat den lille detaljen...? Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 kan håret mi "immun" mot en spesiell type voks om jeg bruker den over en lang periode ? altså, at den slutter å virke ? Lenke til kommentar
Q-tip Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 kan håret mi "immun" mot en spesiell type voks om jeg bruker den over en lang periode ? altså, at den slutter å virke ? 6904840[/snapback] Kan være at håret endrer struktur noe, men det er lite sannsynlig at proteinkjedene endrer seg mye som følge av påvirkningen fra voksen. Derimot kan håret skades ved langvarig bruk av voks uten at den skylles ordentlig ut. Men immun blir du vel neppe... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 man glemmer hva som har skjedd, så faller man om. Det er ingen vits i å vite det når verden er så stor. vi er en av milliaredervis av arter, og det er en av 57058450845305860452352345000000 milliaredr milliarder tusen millioner milliarder hundre planeter i universet. Og du bryr deg om akkurat den lille detaljen...? 6904453[/snapback] Det finnes ikke dumme spørsmål, bare ... Lenke til kommentar
Newt32 Skrevet 20. september 2006 Del Skrevet 20. september 2006 Og du bryr deg om akkurat den lille detaljen...? Fordi jeg har lyst å leve og lære. Kan jeg få svaret på spørsmålet, eller skal vi fortsette Off snakk? Lenke til kommentar
hean Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 man glemmer hva som har skjedd, så faller man om. Det er ingen vits i å vite det når verden er så stor. vi er en av milliaredervis av arter, og det er en av 57058450845305860452352345000000 milliaredr milliarder tusen millioner milliarder hundre planeter i universet. Og du bryr deg om akkurat den lille detaljen...? 6904453[/snapback] Med slike svar lurer jeg på hvorfor du i det hele tatt leser denne tråden... ærlig talt Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Haha, det var gårsdagens... Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 21. september 2006 Del Skrevet 21. september 2006 Kan være at håret endrer struktur noe, men det er lite sannsynlig at proteinkjedene endrer seg mye som følge av påvirkningen fra voksen. Derimot kan håret skades ved langvarig bruk av voks uten at den skylles ordentlig ut. Men immun blir du vel neppe... 6905082[/snapback] Ok, takk. Jeg vasker nesten håret for mye, så det er ikke noe problem at det skylles ut. Men kan hende det var pga at jeg var i syden der det var 40 grader, og at det ble "for varmt" så det ikke funker med voks? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg