Matias Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Du kan jo se på dette eller dette. Lenke til kommentar
mushi Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Du kan jo se på dette eller dette. 6727023[/snapback] ok. Takk. *slutte å spise sukker til frokost* Lenke til kommentar
Endre90 Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 (endret) Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen maritime fag, og hvor mange søkte? Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen mekatronikk, og hvor mange søkte? Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen transport og logistikk, og hvor mange søkte? Hvor mange avbryter yrkesfagutdanningen? Tusen takker for hjelp Endret 23. august 2006 av Endre90 Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Du kan jo se på dette eller dette. 6727023[/snapback] ok. Takk. *slutte å spise sukker til frokost* 6727093[/snapback] Du kan sikkert og spise Crom tabletter hvis du har stort sukkerbehov. Det funker som bare det Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Er det farlig å trykke på stemmebåndet slik at stemmen din blir forvridd og ufattelig komisk? Lenke til kommentar
Minus Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen maritime fag, og hvor mange søkte? Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen mekatronikk, og hvor mange søkte? Hvor mange fikk læreplass i 2005 innen transport og logistikk, og hvor mange søkte? Hvor mange avbryter yrkesfagutdanningen? Tusen takker for hjelp 6727150[/snapback] Syns nå ikke dette var så snedig da.. Du burde vel spørre i Jobb og Utdanning istede Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 En naturlig vekkerklokke er tanken. Hvor mye vann må jeg drikke med en gjennomsnittlig (voksen/mannlig)urinblære for at jeg skal få 7 timer søvn, så våkne for å gå på do, og så stå opp, uten vekkerklokker og det helvetes stresset? Kjøre dehydrert før inntak om kvelden? Ta gradvis 2-3 timer før? Alt innpå 5 min før? 1 liter nok? Dere skjønner tegningen. 6715135[/snapback] Du kan heller trene deg opp til å våkne uten vekkerklokke. Det fungerer best når du har fast døgnrytme men ved litt ekstra trening skal det også kunne fungere til forskjellige tider. Det er ganske enkelt: Når du legger deg så tenker du på hvilket klokkeslett du skal våkne. Se for deg urskiven og viseren som beveger seg fra tidspunktet du legger deg og til tidspunktet du skal stå opp. Si til deg selv at du skal stå opp ved det klokkeslettet. Gjenta flere ganger. De første gangene våkner du innen en times avvik. Hvis du fortsetter å bruke teknikken kan du holde deg innenfor ett kvarters avvik. Det er bare å begynne treningen Lenke til kommentar
johnj Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvorfor har jeg, og kanskje folk flest, høyere terskel for å kaste utleste tegneserieblader enn å hive tilsvarende aviser? Sistnevnte er både mer informativt, nyttig og givende på alle måter, så om jeg skulle beholdt en av delene burde jeg jo strengt talt ta vare på avisene. Jeg har utelatt prisen som faktor da jeg i forgårs pælmet både lørdags-VG og -Dagbladet til en total sum av kr. 30,-, mens Pondusblader fra i vinter som koster 28,50 fortsatt ligger i skuffa. Underholdningsaspektet er selvfølgelig et argument, men denne er jo begrenset ved å trekke fram de samme bladene og lese disse gang etter gang. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvor sunt er det egentlig å tygge Extra? 6725253[/snapback] Sunt fordi det holder spyttproduksjonen i gang slik at bakterier ikke får boltret seg mellom tennene. Ikke fullt så sunt fordi magen forbereder seg på å motta mat mens man tygger og blir ikke blid når den ikke får likevel. Lenke til kommentar
johnj Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 ...og en til siden jeg først er i gang: Hvorfor står det Sender... 11 i displayet på betalingsterminalen når jeg betaler med kort? Er "11" koden for at betaling utføres? Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvorfor har jeg, og kanskje folk flest, høyere terskel for å kaste utleste tegneserieblader enn å hive tilsvarende aviser? Sistnevnte er både mer informativt, nyttig og givende på alle måter, så om jeg skulle beholdt en av delene burde jeg jo strengt talt ta vare på avisene. Jeg har utelatt prisen som faktor da jeg i forgårs pælmet både lørdags-VG og -Dagbladet til en total sum av kr. 30,-, mens Pondusblader fra i vinter som koster 28,50 fortsatt ligger i skuffa. Underholdningsaspektet er selvfølgelig et argument, men denne er jo begrenset ved å trekke fram de samme bladene og lese disse gang etter gang. 6729331[/snapback] Kanskje fordi det er lettere å få penger igjen for gamle tegneserier enn for aviser ? Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvorfor har jeg, og kanskje folk flest, høyere terskel for å kaste utleste tegneserieblader enn å hive tilsvarende aviser? Sistnevnte er både mer informativt, nyttig og givende på alle måter, så om jeg skulle beholdt en av delene burde jeg jo strengt talt ta vare på avisene. Jeg har utelatt prisen som faktor da jeg i forgårs pælmet både lørdags-VG og -Dagbladet til en total sum av kr. 30,-, mens Pondusblader fra i vinter som koster 28,50 fortsatt ligger i skuffa. Underholdningsaspektet er selvfølgelig et argument, men denne er jo begrenset ved å trekke fram de samme bladene og lese disse gang etter gang. 6729331[/snapback] Hoho, glimrende poengtering! Aviser er kjedelige. Er det en artikkel du liker og vil ha så du kan lese om igjen, eller henge opp på veggen eller hva som helst, kan du klippe den ut og ta vare på den. Resten er jo ofte enten lavkvalitets agurknyheter, kinoannonser, sex-telefonnummer, sinte leserbrev fra gamle hobby-nazister i Nord-Norge, tv-program eller sport, altså slikt de fleste ikke tar vare på. Det man derimot liker å ta vare dersom man først skal ta vare på en avis er de journalistiske perlene, Are Kalvøs kronikker og tegneseriene. Tegneserier er samleobjekter, som med gode CD-er. CD-er kan du høre på igjen og igjen uten å gå lei, likt med tegneserieblader. Lenke til kommentar
FaO Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 (endret) aviser er egentlig ganske kjedelig og kommer hver dag. tegneseriene kommer høyst en gang i uka EDIT: Leif var her..... Endret 23. august 2006 av FaO Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 23. august 2006 Del Skrevet 23. august 2006 Hvorfor har jeg, og kanskje folk flest, høyere terskel for å kaste utleste tegneserieblader enn å hive tilsvarende aviser? Sistnevnte er både mer informativt, nyttig og givende på alle måter, så om jeg skulle beholdt en av delene burde jeg jo strengt talt ta vare på avisene.6729331[/snapback] Kanskje fordi underbevisstheten din har innsett at norske aviser for tiden er bortkastet tid. Jeg synes det vanligvis er ærligere å lese tegneserier siden de ikke later som om den er informativ eller opplysende. Fra hovedoppslagene på Aftenpostens nettutgave: - Billige etterligninger tar over markedet (er dette nytt?) - Mobilbruk vekket mannskapets mistanke (mistanker, få om noen bekreftelser, og en hel masse totalt unødvendige antagelser, gjetninger og spekulasjoner) - Shevchenko igjen (sport. Verden går ikke under om en dropper sportsnyheter) - Berget Lyn på overtid (mer sport, mer bortkastet tid) - Alarmknapp i Messenger (for artikler om teknikk mer avansert enn sikringer velger jeg alltid bort Aftenposten) Det er all grunn til å kaste avisen før tegneserieblader. Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 (endret) I filmen Silent Hill la jeg merke til en liten detalj. Hver eneste gang de brukte en lommelykt brukte de en høyfrekvent lyd for å illustrere hvor nærme lyset var. Altså om du ble "lyst rett i trynet" (direkte inn i kamera) hadde lyden et høyere volum, og om lykta beveget seg bort fra deg hørte du at lyden ble svakere. Hvorfor illustrerer de lyset med lyd? For meg ble det bare irriterende, den lyden gjor liksom vondt i ørene. 6726451[/snapback] I filmen Irréverseble la de på en lavfrekvent lyd den første halvtimen, med formål å underbygge filmens handling med å skape ubehag for seerene. Ubehaget gir seg gjerne til kjenne med at man føler seg svimmel, kvalm og ør. Rett og slett bare ikke i form. Konsekvense av "trikset" var at mange av publikumerene reiste seg og gikk da filmen først ble vist på Cannes festivalen. (Om jeg ikke tar helt feil var den også åpningsfilmen) Edit:Fra Imdb The first 30 minutes of the film has a background noise with a frequency of 28Hz (low frequency, almost inaudible), similar to the noise produced by an earthquake. In humans, it causes nausea, sickness and vertigo. It was the main cause of people walking out of the theaters during the first part of the film in places like Cannes and San Sebastian. In fact, it was added with the purpose of getting this reaction. Endret 24. august 2006 av js79 Lenke til kommentar
Cubicle Dude Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 Sulten er mett. Men: Hva er det motsatte ordet av tørst? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 Hva er det motsatte ordet av tørst? 6733904[/snapback] Det er vel ikke mer komplisert enn ordet "utørst" Lenke til kommentar
Backspace_89 Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 jeg lurer på hvor lang tid næring bruker gjennom systemet før det kommer ut igjen. noen som har et svar? Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 jeg lurer på hvor lang tid næring bruker gjennom systemet før det kommer ut igjen.noen som har et svar? 6733985[/snapback] er det ikke ca. 30 timer da? Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 24. august 2006 Del Skrevet 24. august 2006 Hva er det motsatte ordet av tørst? 6733904[/snapback] Det er vel ikke mer komplisert enn ordet "utørst" 6733924[/snapback] Hehe, eller det noe mindre brukte ordet "blask". Merk at det er et veeeeldig lite brukt ord, og du finner det ganske så få steder, men det er lov å bruke det. Dog, få vil skjønne hva du mener. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg