Snedige ting du lurer på

[toennes]

2. Hva står den boksen med åpent lokk med ett tall med M bak på shampoo og lignende produkter?

6715835[/snapback]

Jeg tror det er et merke som viser typen plast den er laget av. Det brukes vel ved sortering i gjenvinningsanlegg for plast.

6719588[/snapback]

Ah ok. Takk

6719602[/snapback]

-.-

6721539[/snapback]

 

Ikke det at jeg er så interresert i kosmetikk men .....

 

 

Sakset fra www.hsh-org.no/

 

Ny merking

 

 

Nå er EU’s kosmetikkdirektiv endret for syvende gang etter at det ble introdusert i 1976, og den såkalte 7th Amendment vil bli innført også i Norge.

 

 

De nye reglene vil være merkbare først og fremst av to grunner: De fleste produkter vil bli merket med et symbol som viser holdbarhet etter åpning av produktet. Merkingen gjelder produkter med lenger holdbarhet enn 30 måneder, og består av et symbol (åpen kremkrukke) etterfulgt av en tidsangivelse i måneder (M) som forteller hvor lenge produktet er holdbart etter åpning.

 

 

Har produktet kortere holdbarhet enn 30 måneder, skal det være merket med ”best før”-dato.

[Aiven]

Er størrelse- og lengeforholdet korrekt på dette bildet? Har noen eventuelt et bilde som har riktige forhold, sett fra siden som her?

6716807[/snapback]

Nei, langt ifra.

 

Om jorda hadde vært på størrelse med et eple og plassert i Norge, hadde sola vært et sted i Afrika om avstandsforholdene skulle vært like.

6718252[/snapback]

 

“On a diagram of the solar system to scale, with the earth reduced to about the diameter of a pea, Jupiter would be over 300 metres away and Pluto would be 2 ½ kilometres distant (and about the size of a bacterium so you wouldn’t be able to see it anyway)”.

 

Med andre ord, hvis denne O var jorda, maatte du scrollet ca 900 sider, for aa finne Jupiter, saa 7500 til for og finne Pluto, som ikke ville synes (men kanskje hadde graanet en pixel sammen med maanen Charon?)

 

kilde: Bill Bryson - A Short History of Nearly Everything (kongebok)

Endret 22. august 2006 av AvieN

[FaO]

hvor mange konstante signaler går d i lufta akkurat nå?

[Gjest Slettet+6132]

hvor mange konstante signaler går d i lufta akkurat nå?

Tror jeg aldri du vil få noe nøyaktig svar på. Det går så mange signaler på ulike frekvenser fra ulikt utstyr at det ville vært umulig å holde styr på. Mobiltelefoner, trådløse nettverk, tv, radio er bare noen av de signalene du kunne plukket opp.

[co2]

Hva er egentlig kreft?

 

Var av den oppfatning at det er vanlige celler som multipliserer seg ukontrollert.

[Simen1]

Jeg var også av den oppfatningen. Finnes det en annen definisjon på kreft?

[Snusi]

hvor mange konstante signaler går d i lufta akkurat nå?

6722334[/snapback]

 

Du har jo tilogmed stråling fra Big Bang, såkalt kosmisk stråling Men det er så små mengder at det nesten ikke er noe energi igjen. Tror de er mikrobølger..

[FaO]

da sverer jeg selv ca. 1000

[FJERNET111]

hvor mange konstante signaler går d i lufta akkurat nå?

6722334[/snapback]

 

Du har jo tilogmed stråling fra Big Bang, såkalt kosmisk stråling Men det er så små mengder at det nesten ikke er noe energi igjen. Tror de er mikrobølger..

6722546[/snapback]

 

10% av all støyen på TV'en når du ikke har innstilt på en kanal er stråling fra big bang... (hvis jeg husker korrekt)

[Gjest Slettet+6132]

10% av all støyen på TV'en når du ikke har innstilt på en kanal er stråling fra big bang... (hvis jeg husker korrekt)

Hva ville da skjedd om vi bygde en spesial-tv som ble totalt isolert (med en ekstern strømtrafo plassert langt borte med skjermede kabler osv. TVen ble så plassert i et rom som var totalt isolert fra annen radiostøy. Hva ville vi da fått inn på de kanalene det ikke er noe signal på? Hadde det blitt en helt sort skjerm om vi hadde klart å skjerme all støy?

 

EDIT: Typo x3

Endret 22. august 2006 av Slettet+6132

[Cutthroat Bill]

Angående kreft. Wikipedia sier: "Kreft er en fellesbetegnelse på sykdommer som skyldes ukontrollert cellevekst eller -deling. I enkelte tilfeller vil en celle dele seg og/eller vokse unormalt, noe som til slutt fører til at det dannes en svulst, celleklump. Godartede (benigne) svulster stopper som regel å vokse etter en stund, mens ondartede (maligne) svulster fortsetter å vokse, og vil etter hvert gjøre alvorlig skade på vev og organer i nærheten.

 

Kreften kan også spre seg til andre steder i kroppen ved at løse kreftceller blir transportert rundt i kroppen i blodet og lymfesystemet. Disse cellene kan da slå seg til helt andre steder i kroppen og gi såkalte metastaser, dattersvulster. Dette gjelder imidlertid kun ondartede svulster.

 

Man går ut fra at kreft skyldes både arveanlegg, alder og forskjellige miljøfaktorer, som f.eks. røyking og andre forurensende stoffer.

 

I Norge ble det i 2001 rapportert 22 468 nye tilfeller av kreft. Av disse er 11 583 av tilfellene blant menn, og 10 885 blant kvinner. Kreft i blærehalskjertelen, såkalt prostatakreft, er den hyppigste kreftformen blant menn, med 2 891 nye tilfeller. Brystkreft er den hyppigste kreftsykdommen blant kvinner med 2 596 nye tilfeller.

 

I 2000 ble det registrert 10 447 dødsfall som skyldes kreft i Norge."

[Cutthroat Bill]

Hvor sunt er det egentlig å tygge Extra?

[Matias]

Hvor sunt er det egentlig å tygge Extra?

6725253[/snapback]

 

Tror ikke det er noe sunt for kroppen, men det er bra for tennene. Dette er fordi den setter i gang produksjon av kroppens egen "tannkrem", nemlig spytt. Tror jeg leste et sted at spyttproduksjonen økes med 300 %.

[Codename_Paragon]

Jeg tror ikke det er noe som heter overkjølt is, eller rettere sagt, overvarmet is. Men det kan godt hende fenomenet eksisterer likevel. F.eks kan man varme superrent vann opp til over kokepunktet uten at det koker og når man kaster noe oppi, f.eks litt salt så eksploderer det nærmest i en voldsom støtkoking. Mulig det er snakk om at saltet senker kokepunktet fordi det fungerer som startpunkter for bobler og får det til å ekspolodere på den måten. Jeg er ikke helt sikker, men jeg tror ikke det er mye treghet i den reaksjonskinetikken der. Sansynligvis ikke mer enn millisekunder.

6721739[/snapback]

Jeg tror ikke kjemisk endring av kokepunkt er mekanismen som utløser støtkoking, for med superhetet vann har man allerede passert kokepunktet (om jeg forstod deg rett der).

 

Istedet er det nok at skarpe kanter på saltkornet virker som nukleasjonspunkter der gassbobler dannes. Og med gassbobler får du nye nukleasjonspunkter, og det hele raser avgårde i en kjedereaksjon inntil så mye varme fjernes fra vannet ettersom damp utvikles at temperaturen synker under kokepunktet for det som er igjen..

 

Det er ikke nok at vannet er superrent, også beholderen må være ripefri, dvs. uten nukleasjonspunkter. Strengt tatt trenger ikke vannet være ekstremt rent, rent drikkevann fra krana er tilstrekkelig, noe jeg merket da jeg mikrobølget vann til te i en ny tekopp. Bare det at jeg kom borti koppen med en teskje på utsiden, og satte opp lydbølger i vannet, var nok til at det freste ganske hissig i vannet.

 

Ved å redusere trykket, kan du heve smeltepunktet for is.

[Lord_Spitfire]

Hva er egentlig et datavirus?

[Kadmium]

Jeg anbefaler deg å lese denne Wikipedia-artikkelen.

[Lord_Spitfire]

Jo, virus kan være et program som sletter filer på datamaskinen din, men hva har det å gjøre med at pcen blir tregere etter et virusangrep?

[Simen1]

Sletting av data er bare en av et vell av konsekvenser. Forskjelige virus gjøre forskjellige ting. Noen sletter data, andre prøver å herpe biosen (Chernobyl), noen ligger latent og åpner en bakdør som kan brukes i DDOS-angrep, noen blir spamspredere, spredere av barneporno, noen har thermal worms som gjør PCen jobbe seg svett hele tiden og det minste ustabile PCer vil kræsje oftere, noen "morsomme" visuelle effekter i windows, andre er harmløse. Hvor krevende de er på systemet varierer men det er ikke uvanlig at virus gjør PCer vesentlig tregere.

[Gjest Slettet+6132]

I filmen Silent Hill la jeg merke til en liten detalj. Hver eneste gang de brukte en lommelykt brukte de en høyfrekvent lyd for å illustrere hvor nærme lyset var. Altså om du ble "lyst rett i trynet" (direkte inn i kamera) hadde lyden et høyere volum, og om lykta beveget seg bort fra deg hørte du at lyden ble svakere. Hvorfor illustrerer de lyset med lyd? For meg ble det bare irriterende, den lyden gjor liksom vondt i ørene.

[mushi]

Hver gang jeg spiser frokost får jeg sykt vondt i magen. Hvorfor?