Torbjørn T. Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 "Soria Moria slott" av Theodor Kittelsen. http://www.munchforlaget.no/galleri/kittel...soria_moria.htm Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 "Soria Moria slott" av Theodor Kittelsen.http://www.munchforlaget.no/galleri/kittel...soria_moria.htm 6709822[/snapback] Takk så mye. Lenke til kommentar
wilzoo Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Har en sentrifuge noen gang eksplodert? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Hvordan 'eksplodert' mener du? En sentrifuge inneholder ikke eksplosiver, så det er litt vanskelig å få den til å eksplodere. Men om du noen gang har sett mythbusters har du kanskje fått med deg at den kan rotere ganske fort om du bare setter på en kraftig nok motor Lenke til kommentar
wilzoo Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Trenger ikke å være eksplosiver inne i noe for at den skal ekspoldere. Vil tro at maskinen vil hoppe/eksplodere når du kommer til et visst rpm Lenke til kommentar
Knebel Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Hvordan 'eksplodert' mener du? En sentrifuge inneholder ikke eksplosiver, så det er litt vanskelig å få den til å eksplodere. Men om du noen gang har sett mythbusters har du kanskje fått med deg at den kan rotere ganske fort om du bare setter på en kraftig nok motor 6709963[/snapback] Man kan da fritt fylle sentrifugen med hva men vil, eks. Nitroglyserin, og sette den på fullt. De meste går i lufta, bare du legger nok i det Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 (endret) Det vil ikke bli en eksplosjon alikevel, du må ha noe brennbart som brenner godt. Om du gir den nok fart vil den kanskje bli ustabil og den vil bare ødelegge seg selv, kanskje også med et regn av elektriske gnister, men den vil ikke eksplodere. (En eksplosjon defineres vel som en brann med stort trykk innen en viss tid eller noe i den duren, og det skjer bare ikke med å spinne en sentrifuge superduperfort). EDIT: Fhj: Såklart, men da kan man si at du også er eksplosiv bare du drikker nok Nitro Endret 20. august 2006 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Jostop Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Trenger ikke dynamitt for at noe skal eksplodere. Eksplodere = Noe som brister utover Implodere = Noe som brister innover Derfor må vel en sentrifuge kunne eksplodere hvis den går så fort rundt at materialet den er laget av ikke klarer å motstå kreftene og derfor går i oppløsning. Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Har en tegning jeg vil krympe til avatar størrelse (vet hvordan jeg gjør det i adobe) men det er noen detaljer som ikke blir så bra når de blir krympet. Noen som har noen tips for å gjøre krympingen bra? Lenke til kommentar
Matias Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Holder på å installere en liten, gammel oppvaskmaskin, og lurer på om det går greit om slangen til vannutaket går oppover? Noen som vet dette? Lenke til kommentar
M-J Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 The O: ville heller spurt i avatartråden Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Eksplodere = Noe som brister utoverImplodere = Noe som brister innover Du må alikevel ha en viss kraft for at det skal kunne kalles en eksplosjon. http://www.google.com/search?hl=en&q=defin...G=Google+Search * cause to burst with a violent release of energy; "We exploded the nuclear bomb" En sentrifuge vil derfor ikke eksplodere fordi den ikke frigir noe energi om den plutselig går i stykker. Om du knytter en stein til et tau og snur deg fort rundt og deretter slipper steinen har du ikke laget en eksplosjon, samme med en sentrifuge. En eksplosjon kan vel kanskje tenkes på som et trykk inni en beholder idet beholderen ikke lenger kan holde på trykket. (Kan være jeg roter fælt nå, men det er hvertfall slik jeg har forstått det). Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 The O: ville heller spurt i avatartråden 6710252[/snapback] ok, skal det. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Flodbølge rundt jorden syv ganger?Vil nå tro at bølgene som møtes på andre siden av kloden utligner hverandre... 6707775[/snapback] De vil nok forsterke hverandre der i det de passerer hverandre. Men nå er det jo en del land på planeten vår så jeg tror ikke sånne bølger ville gått uhindret rundt planeten og fått muligheten til å møtes i punktet som er nøyaktig på andre siden av jorda i forhold til vulkanutbruddet. Jeg slenger meg på Codename_Paragons antagelse om at det var en trykkbølge som gikk 7 ganger rundt jorda. Det vil ikke bli en eksplosjon alikevel, du må ha noe brennbart som brenner godt. Om du gir den nok fart vil den kanskje bli ustabil og den vil bare ødelegge seg selv, kanskje også med et regn av elektriske gnister, men den vil ikke eksplodere. (En eksplosjon defineres vel som en brann med stort trykk innen en viss tid eller noe i den duren, og det skjer bare ikke med å spinne en sentrifuge superduperfort).6709996[/snapback] I kjemien defineres en eksplosjon som en red/oks-forbrenningsprosess med en forbrenningshastighet på ca 10-400 m/s og at det er varme gasser som driver forbrenningsfronten fremover. Dersom red/oks-reaksjonen skjer raskere enn 400 m/s så defineres det som en detonasjon og her er forbrenningsfronten drevet fremover av en sjokkbølge (trykkbølge i lydens hastighet i det aktuelle materialet). * NB. Jeg er ikke helt sikker på at jeg husker tallene rett så korriger meg gjerne. Eksplosjon er i dagligtale ikke nødvendigvis en forbrenningsprosess men kan også være andre ting som utvider seg raskt. F.eks en gassbeholder som sprekker. Lenke til kommentar
Vetlite Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Holder på å installere en liten, gammel oppvaskmaskin, og lurer på om det går greit om slangen til vannutaket går oppover? Noen som vet dette? 6710251[/snapback] Oppvaskmaskiner og vaskemaskiner har slangen oppover for å holde på vannet i maskinen. Det er en pumpe som fjerner vannet når det skal ut. Hos meg er slangen til oppvaskmaskinen 3/4 høyde av maskinens høyde. Lenke til kommentar
Cucumber Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Hvordan uttales "keeg" og "superb"? Keeg eller kiig? Super-bi eller sup-erb? Lenke til kommentar
co2 Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Hvordan uttales "keeg" og "superb"? Keeg eller kiig? Super-bi eller sup-erb? 6710718[/snapback] Keg du tenker på, liten tønne? -Kegg isåfall trodde jeg. Sup-erb på den andre. Lenke til kommentar
Autofil Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Hvordan uttales "keeg" og "superb"? Keeg eller kiig? Super-bi eller sup-erb? 6710718[/snapback] Keg du tenker på, liten tønne? -Kegg isåfall trodde jeg. Sup-erb på den andre. 6710759[/snapback] SU-perb... Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Sup-erb og keeg er rett frem. Altså en lang e-lyd, sånn som i "Ari bEhn". Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 20. august 2006 Rapporter Del Skrevet 20. august 2006 Er det Yellowstone du tenker på? Det har ikke skjedd. Det er bare et scenario som er veldig fryktet. Det VIL skje. Om det er om 1 år, 100 år eller 1000. 6707798[/snapback] Mange år siden jeg så programmet, men jeg tror ikke det var Yellowstone. Var noe med fjell rase ut i hav etter implosjon i vulkan på amerikas vestkyst -> stor bølge blablabla. La Simen1 finne ut av det. Jeg aner iallefall ikke hva jeg snakker om. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg