Backspace_89 Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 jeg har et Philips SPC 200NC webcam, og lurer på hvordan jeg kan ta bilder med det uten å bruke den stygge snapshotknappen på selve kameraet? Lenke til kommentar
The Norwegian Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 En bil e.l. kjører med lysets hastighet. Sett at den treffer en levende person... Hva ville skjedd med personen? Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Jeg gjetter på "splætt". Lenke til kommentar
Backspace_89 Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Bruk VisionGS 5994932[/snapback] hva er det? Lenke til kommentar
SKAÐI Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 (endret) Er det ikke sånn at hvis du står oppå en høy skyskraper hele ditt liv så blir du noen nano? sek eldre en de nede på jorda, hvis jorda da hadde vært større hadde vi da blitt eldre? en til, kan vi være sikre på at alle ser samme farge når de ser f.x grønt? utenom fargeblinde Asså det jeg mener er lissom, ser vi samme farge eller vet vi bare at det er grønt derfor er det grønt? Endret 26. april 2006 av Best0 Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Er det ikke sånn at hvis du står oppå en høy skyskraper hele ditt liv så blir du noen nano? sek eldre en de nede på jorda, hvis jorda da hadde vært større hadde vi da blitt eldre? en til, kan vi være sikre på at alle ser samme farge når de ser f.x grønt? utenom fargeblinde Asså det jeg mener er lissom, ser vi samme farge eller vet vi bare at det er grønt derfor er det grønt? 5995167[/snapback] Til det første: Ja, det stemmer. Det kommer hovedsakelig av at tyngdekraften er lavere der oppe, men skal ikke si meg for sikker. Til det andre: Det kan vi vel ikke være? Så lenge en farge er definert som grønn vil man, så vidt jeg kan se, ikke utføre noen forsøk som beviser at vi ser dem likt. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Fins det beviser for at amerikas Echelon prosjekt finnes? Amerika benekter jo prosjektet offisielt, men EU ser på Echelon som et faktum og anerkjenner at det finnes. derfor de bl.a bruker mye kryptering på informasjon. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Er det ikke sånn at hvis du står oppå en høy skyskraper hele ditt liv så blir du noen nano? sek eldre en de nede på jorda, hvis jorda da hadde vært større hadde vi da blitt eldre? Til det første: Ja, det stemmer. Det kommer hovedsakelig av at tyngdekraften er lavere der oppe, men skal ikke si meg for sikker. Tyngdekrafta har ikkje noko med det å gjere. Jorda roterer, og då vil lekamar som ligg lengre borte frå jordsenteret ha større fart enn dei som ligg nærare. Når ein lekam har større fart, vil tida gå seinare for den. Dette har med relativitetsteori å gjere. Er på ingen måte nokon ekspert sjølv, so det er sikkert andre som kan seie meir enn meg. Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 (endret) Er det ikke sånn at hvis du står oppå en høy skyskraper hele ditt liv så blir du noen nano? sek eldre en de nede på jorda, hvis jorda da hadde vært større hadde vi da blitt eldre? Til det første: Ja, det stemmer. Det kommer hovedsakelig av at tyngdekraften er lavere der oppe, men skal ikke si meg for sikker. Tyngdekrafta har ikkje noko med det å gjere. Jorda roterer, og då vil lekamar som ligg lengre borte frå jordsenteret ha større fart enn dei som ligg nærare. Når ein lekam har større fart, vil tida gå seinare for den. Dette har med relativitetsteori å gjere. Er på ingen måte nokon ekspert sjølv, so det er sikkert andre som kan seie meir enn meg. 5995352[/snapback] Jeg var overbevist om at denne effekten var mindre en gravitasjonseffekten forutsett av den generelle relativitetsteorien. Den tidsforskyvningen du tenker på forutisies i den spesielle relativitetsteorien. Hvis du ser på denne siden ser du hvordan man regner ut både tidsforskyvning på grunn av hastighet og på grunn av gravitasjon. Noen utdrag: FART: If you plug in numbers for a 48 hour round trip flight at constant speed at the equator, you get -260 ns and 156 ns for the eastbound and westbound flights respectively. The predicted values obtained by Hafele and Keating presumably were based upon detailed measurements of the speeds, etc. GRAVITASJON: For small changes in gravitational field associated with changes in altitude above the earth, the approximate time dilation expression is if a comparison is made between a clock on the Earth's surface (TE) and one at height h above the surface (T). Hafele and Keating predicted a time difference of 144 ns on an eastward flight around the world for which the flight time was 41.2 hours. This corresponds to an average height of 8900 m, a reasonable flight altitude for a commercial airline. The time shift is positive (aging faster) for both eastward and westward flights. The predicted value of 179 ns for the westward flight of 48.6 hours duration corresponds to an average altitude of about 9400 meters. Endret 26. april 2006 av Zlatzman Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 Hehe, der fekk eg bevist kor lite eg visste. Var ikkje klar over at ein fekk den same effekten pga. gravitasjon, so du har sikkert rett. Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 26. april 2006 Del Skrevet 26. april 2006 En snedig ting jeg har lurt på: Kan verdensmestere drite i janteloven? Lenke til kommentar
O.J Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 hvor lang kan man regne en jobbetur på en halvtime er? hvor lang er den? Lenke til kommentar
O.J Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 liter? hvilket spørsmål var det et svar på? Lenke til kommentar
Forumforumforum Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 en til, kan vi være sikre på at alle ser samme farge når de ser f.x grønt? utenom fargeblinde Asså det jeg mener er lissom, ser vi samme farge eller vet vi bare at det er grønt derfor er det grønt? Hmm, det er litt merkelig å tenke på.. For la oss si, at f.eks fargen Grønn da.. Hvis du hadde sett bildet av en annen sin "grønnfarge" i ditt hode, kan det henne det hadde vært "gult" i ditt hode om du skjønner ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 O.J. Han lurer sikkert på hvilken jobb du har og hvilket fremkomstmiddel og hastighet du bruker på jobbeturene dine. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 O.J. Han lurer sikkert på hvilken jobb du har og hvilket fremkomstmiddel og hastighet du bruker på jobbeturene dine. 5997710[/snapback] ah, var en leif der. spørsmålet var hvor lang en halvtimes joggetur er ca? for en under middels trent person. Lenke til kommentar
kazzoo Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 Jeg løp litt over en halv mil på ca 40 min for noe tid siden. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. april 2006 Del Skrevet 27. april 2006 (endret) spørsmålet var hvor lang en halvtimes joggetur er ca? for en under middels trent person.5997794[/snapback] Når jeg var i militæret og sprang 3-mila brukte folk i gjennomsnitt ca 4 timer. Altså rundt 3,75 kilometer per halvtime. På kortere joggeturer er det nok vanlig å ha litt høyere snittfart så jeg vil tippe 4 kilometer på en halvtime (8 km/h) er ganske normalt tempo (for folk i militæret riktignok). Edit: kazzoo sin snittfart var over 7,5 km/h = over 3,75 km/halvtime. Edit2: på 3-mila kom de raskeste i troppen i mål på ca 2 timer og 20 minutter = nesten 13 km/h. De tregeste som gikk store deler av veien brukte 7-8 timer = rundt 4 km/time. Endret 27. april 2006 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg