Snedige ting du lurer på

[Jooakim]

Hvorfor vil folk bli parkeringsvakter?

[Moff]

Hvorfor vil folk bli parkeringsvakter?

Sadister kan jeg tenke meg

 

 

Hvor mange sauer finnes det på New Zealand ? har hørt at det er sykt mange

Endret 24. april 2006 av Moff

[Be__bad]

Hvorfor vil folk bli parkeringsvakter?

Sadister kan jeg tenke meg

 

 

Hvor mange sauer finnes det på New Zealand ? har hørt at det er sykt mange

5979674[/snapback]

 

Det er ca 20x flere enn det er mennesker.

[Moff]

Takker

Hvordan aktiverer man javascript ?

[O.J]

Kan filmfiler inneholde virus/spyware/etc.? Evt. hvilke filtyper?

5966009[/snapback]

 

ikk på vanlige .avi filer

 

finnes sikkert noen sære filmtyper man kan bake virus i, men har ikke hørt om det.

[Kakofoni]

En venn lurte på dette, og jeg var ute av stand til å svare.

 

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

[TheOats]

En venn lurte på dette, og jeg var ute av stand til å svare.

 

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Vist alle lys kilder er bak deg blir det i hvertfall børkt, men ser for meg at lyset fra kilder forran deg gjør at du lyser opp noe veldig og gjør deg "varm".

 

Edit: Jeg kan ingen ting, sitter bare å funderer/fillosoferer (?)

Endret 24. april 2006 av The O

[Simen1]

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Spørsmålet er en utopi. Det går ikke an å aksellerere objekter med masse helt opp til lysets hastighet. I teorien går det an å aksellerere opp til nesten lysets hastighet, men ikke helt til nøyaktig lysets hastighet. Ved hastigheter under lysets hastighet vil man se noe rar ut (sammenklemt i bevegelsesretning) fra en iakttager som står "i ro", men bortsett fra det tror jeg ikke det er noen merkelige visuelle effekter som f.eks usynlighet.

[TheOats]

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Spørsmålet er en utopi. Det går ikke an å aksellerere objekter med masse helt opp til lysets hastighet. I teorien går det an å aksellerere opp til nesten lysets hastighet, men ikke helt til nøyaktig lysets hastighet. Ved hastigheter under lysets hastighet vil man se noe rar ut (sammenklemt i bevegelsesretning) fra en iakttager som står "i ro", men bortsett fra det tror jeg ikke det er noen merkelige visuelle effekter som f.eks usynlighet.

5980518[/snapback]

Men hvorfor kan man ikke få noe til å bevege seg like fort som lyset?

Hvorfor er det en grense?

[Backspace_89]

jeg lurte på en ting:

rett før jul hadde jeg en vannflaske på skolen, og jeg og sidemannen kjedet oss litt. vi puttet masse fisherman's friend og Doc eucalyptus drops oppi flaska, og den flaska har jeg enda. sparer den til et veddemål eller no til sommeren

 

nå er det MASSE hvite ting som flyter rundt i den, nesten som en sånn snø-ting man rister på så kommer det snø! :!:

hva er dette? er det farlig?

Endret 24. april 2006 av Spazz

[EDB]

Det er ikke farlig.

[O.J]

jeg lurte på en ting:

rett før jul hadde jeg en vannflaske på skolen, og jeg og sidemannen kjedet oss litt. vi puttet masse fisherman's friend og Doc eucalyptus drops oppi flaska, og den flaska har jeg enda. sparer den til et veddemål eller no til sommeren

 

nå er det MASSE hvite ting som flyter rundt i den, nesten som en sånn snø-ting man rister på så kommer det snø! :!:

hva er dette? er det farlig?

5980662[/snapback]

 

hellt ut innholdet og kast flaska

glem at du noen gang har hatt den

[Backspace_89]

men hva er det som flyter rundt der inne?

[Kakofoni]

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Spørsmålet er en utopi. Det går ikke an å aksellerere objekter med masse helt opp til lysets hastighet. I teorien går det an å aksellerere opp til nesten lysets hastighet, men ikke helt til nøyaktig lysets hastighet. Ved hastigheter under lysets hastighet vil man se noe rar ut (sammenklemt i bevegelsesretning) fra en iakttager som står "i ro", men bortsett fra det tror jeg ikke det er noen merkelige visuelle effekter som f.eks usynlighet.

5980518[/snapback]

Men, sett at man gjorde det, da?

[TheOats]

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Spørsmålet er en utopi. Det går ikke an å aksellerere objekter med masse helt opp til lysets hastighet. I teorien går det an å aksellerere opp til nesten lysets hastighet, men ikke helt til nøyaktig lysets hastighet. Ved hastigheter under lysets hastighet vil man se noe rar ut (sammenklemt i bevegelsesretning) fra en iakttager som står "i ro", men bortsett fra det tror jeg ikke det er noen merkelige visuelle effekter som f.eks usynlighet.

5980518[/snapback]

Men, sett at man gjorde det, da?

5980817[/snapback]

Vist det Simen1 sier er sant så blir det jo bare hyppotetisk og ikke mulig å si sikkert. Fantasi.

[Gjest Slettet+6132]

Er det et tegn på jernmangel når jeg ofte har vondt i hodet (kan også bli svimmel og få nærmest "blackout" om jeg reiser meg for fort noen ganger). Sist blodprøve hadde jeg for lite jern, men det var 1-2 år siden

 

(Er sikker på jeg mangler det meste, er nok lettere å finne ut hva jeg ikke mangler )

 

Hva med vonde ledd da? (Melk er æsj! )

[Kakofoni]

Blir man usynlig ved å forflytte seg ved lysets hastighet? Evt. hvorfor?

5980187[/snapback]

Spørsmålet er en utopi. Det går ikke an å aksellerere objekter med masse helt opp til lysets hastighet. I teorien går det an å aksellerere opp til nesten lysets hastighet, men ikke helt til nøyaktig lysets hastighet. Ved hastigheter under lysets hastighet vil man se noe rar ut (sammenklemt i bevegelsesretning) fra en iakttager som står "i ro", men bortsett fra det tror jeg ikke det er noen merkelige visuelle effekter som f.eks usynlighet.

5980518[/snapback]

Men, sett at man gjorde det, da?

5980817[/snapback]

Vist det Simen1 sier er sant så blir det jo bare hyppotetisk og ikke mulig å si sikkert. Fantasi.

5980933[/snapback]

Klart det. Men Einsteins relativitetsteori er jo den gjeldende teorien i dette feltet, og da tar man den i bruk. Vi vet at man ikke kan si det sikkert, men i hvert fall 90% sikkert.

 

(kan også bli svimmel og få nærmest "blackout" om jeg reiser meg for fort noen ganger)

5981315[/snapback]

Dette kalles "otostatisk blodtrykksfall" og skjer med alle.

Endret 24. april 2006 av Mr. Crowley

[Gjest Slettet+6132]

(kan også bli svimmel og få nærmest "blackout" om jeg reiser meg for fort noen ganger)

5981315[/snapback]

Dette kalles "otostatisk blodtrykksfall" og skjer med alle.

5981327[/snapback]

 

Hmm...

 

Har jeg høyt blodtrykk om det dundrer i både bryst og skalle av å gå til butikken og tilbake (under 1km)? :!:

 

(Doktor? Hva er det for noe? Aldri hørt om noe slikt )

[Kakofoni]

(kan også bli svimmel og få nærmest "blackout" om jeg reiser meg for fort noen ganger)

5981315[/snapback]

Dette kalles "otostatisk blodtrykksfall" og skjer med alle.

5981327[/snapback]

 

Hmm...

 

Har jeg høyt blodtrykk om det dundrer i både bryst og skalle av å gå til butikken og tilbake (under 1km)? :!:

 

(Doktor? Hva er det for noe? Aldri hørt om noe slikt )

5981391[/snapback]

Hoho Dårlig kondis? Trener du?

[Gjest Slettet+6132]

Hoho Dårlig kondis? Trener du?

5981447[/snapback]

 

Å si jeg har dårlig kondis er som å si Hitler var en koselig firebarnspappa som reiste på tur med barna hver helg sammen med alle jøde-vennene sine.

Dårlig kondis er bare forbokstaven. Trene? Fydda!

 

Selv tror jeg det begynner å bli litt mer enn bare dårlig kondis, har vond rygg/nakke, samtlige ledd verker, hodet er alltid vondt osv. Livet er herlig