O.J Skrevet 9. april 2006 Rapporter Del Skrevet 9. april 2006 hvis man tenner en furstikk i rommet hvilken vei går ilden? 5705234[/snapback] Et lys i vanlig tilstand og et i vektløs tilstand: 5889224[/snapback] å tenne et lys i vektløst tilstand skal visst være en perfekt forbrenning. Lenke til kommentar
Mattlakk Skrevet 12. april 2006 Rapporter Del Skrevet 12. april 2006 Får vi ikke post før Tirsdag? :S Har bestilt mobil, venter og venter, fikk den ikke i dag, også er det jo påske, må jeg vente sååå lenge som til Tirsdag da? Lenke til kommentar
minialeks Skrevet 12. april 2006 Rapporter Del Skrevet 12. april 2006 skjønner hvordan du har det.. da jeg bestilte PCæn måtte jeg også vente.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. april 2006 Rapporter Del Skrevet 12. april 2006 For lenge siden så jeg et program på tv (tror det var Newton), og der (tror jeg) sa de at varmt/lunket vann fryser fortere enn kalt, riktig? 5889541[/snapback] Stemmer det, om du har en kopp med varmt vann og kaster vannet ut i luften og det er under -50C (tror jeg) vil det fryse momentant pga. en kjemisk reaksjon. Er ikke 100% på om alle detaljene mine er korrekte, men jeg vet at noe er 5889830[/snapback] Det The O så på TV var nok at kokende vann ble til snø på et øyeblikk dersom det ble slengt ut i veldig kald luft. Jeg vil bare bekrefte at det stemmer og forklaringen er som følger: Varmt vann fordamper raskere enn kaldt vann siden det inneholder mer varmeenergi. (Fordampning krever varmeenergi). Ved høy temperatur er også damptrykket av vann veldig høyt slik at lufta som ekstremt nært overflata på dråpene vil inneholde mye større mengder vanndamp når dråpene er varme enn om de var kalde. Varmt vann fordamper og avgir dermed mye større mengder luftfuktighet enn kaldt vann. Den varme og svært fuktige lufta som er svært nært overflaten på dråpene vil avkjøles og kondensere til ørsmå snøkrystaller. Kokende vann slengt opp i kald luft blir altså svært raskt til en sky av finstøvet snø. Kaldt vann vil ikke fordampe så mye og stort sett bare falle ned på bakken uten å ha fordampet noe særlig og dermed uten å lage noe særlig snø-sky. Men når det er sagt så vil jeg si at dersom man putter en flaske med varmt vann i fryseboksen og en flaske med kaldt vann i fryseboksen så fryser selvsagt den med kaldt vann først. Den varme må jo avgi mye varme før temperaturen kommer ned på den tenperaturen som den kalde flaska hadde i starten, og det tar naturligvis tid. Den varme flaska vil altså fryse sist. Forskjellen på de to avsnittene er at det første avsnittet innebærer fordampning og luftfuktighet, mens det siste avsnittet ikke har noen av delene. Lenke til kommentar
SumSar Skrevet 12. april 2006 Rapporter Del Skrevet 12. april 2006 Prøver å spørre her. Noen som vet om noen sider som inneholder annonser om leieleiligheter? fortrinnsvis fra nordland. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 12. april 2006 Rapporter Del Skrevet 12. april 2006 Prøver å spørre her. Noen som vet om noen sider som inneholder annonser om leieleiligheter? fortrinnsvis fra nordland. 5912191[/snapback] Zett.no, Finn.no, Snn.no, eiendomsmegler1.no, Notar.no Lenke til kommentar
Musty Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 Andal: Du må da ikke glemme at det er helligdager der ingenting har lov til å ha åpent, untatt Politi, brann, sykehus 5874612[/snapback] alle 7/11 butikkene i Bergen er i allefall åpen 24/7, 365 dager i året.. Har aldri opplevd å se en stengt 7/11 uten at de har holdt på med oppussing/riving av butikkene. Lenke til kommentar
Zappza Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 alle 7/11 butikkene i Bergen er i allefall åpen 24/7, 365 dager i året.. Har aldri opplevd å se en stengt 7/11 uten at de har holdt på med oppussing/riving av butikkene. 5913594[/snapback] Kek? Så 7/11 er altså åpent nå? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 7/11 nedenfor vinduet mitt er åpen hvertfall. Men den holder ikke nattåpent på hverdager Lenke til kommentar
Musty Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 ja, i allefall i Bergen.. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 noen som vet at vg på lørdag allerede er trykket og sendt ut? Lenke til kommentar
anietsoj Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 Og det merkelig var...? Er vel ikke rart hvis de har gjort det, ettersom det ikke lages noen til i morra (eller i dag). Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 13. april 2006 Rapporter Del Skrevet 13. april 2006 Jeg prøvde meg i bilforumet, hvor de "kompetente" holder til, men fikk ikke svar. Spør derfor her: Hva innebærer det å avlegge full førerprøve på ny? Hvor mye må man ta? Holder det med teorieksamen og oppkjøring? Lenke til kommentar
KimNK Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 (endret) Yap. Eller så er det kun oppkjøring. Endret 14. april 2006 av Satrucci_ Lenke til kommentar
andesam Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 hvis man tenner en furstikk i rommet hvilken vei går ilden? 5705234[/snapback] Et lys i vanlig tilstand og et i vektløs tilstand: stort bilde 5889224[/snapback] å tenne et lys i vektløst tilstand skal visst være en perfekt forbrenning. 5891598[/snapback] Syntes jeg hørte noe om at noen forskere hadde tatt det første steget i å "lage" vektløshet, noen som kan si noe mer om det? I så fall, så skulle en to at man etter hvert vil kunne lage forbrenningsovner eller forbrenningsmotorer (eller noe sånn ) med langt høyere effektivitet (virkningsgrad?). Lenke til kommentar
O.J Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 hvis man tenner en furstikk i rommet hvilken vei går ilden? 5705234[/snapback] Et lys i vanlig tilstand og et i vektløs tilstand: stort bilde 5889224[/snapback] å tenne et lys i vektløst tilstand skal visst være en perfekt forbrenning. 5891598[/snapback] Syntes jeg hørte noe om at noen forskere hadde tatt det første steget i å "lage" vektløshet, noen som kan si noe mer om det? I så fall, så skulle en to at man etter hvert vil kunne lage forbrenningsovner eller forbrenningsmotorer (eller noe sånn ) med langt høyere effektivitet (virkningsgrad?). 5917577[/snapback] leste noe om det i illustrert vitenskap for en stund siden. en maskin som gjorde at ting over den veide mindre. men lite er kjent om forskeren fordi han plutselig forsvant, sammen med forskningen han hadde framlagt. husker at de egentlig ikke var ute etter noe gravitasjonsforsøk, men at de så at røyken over maskinen oppførte seg merkelig. ting veide mindre over den enn de eller ville ha gjort. flere som husker den artikkelen? Lenke til kommentar
TheOats Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 hvis man tenner en furstikk i rommet hvilken vei går ilden? 5705234[/snapback] Et lys i vanlig tilstand og et i vektløs tilstand: stort bilde 5889224[/snapback] å tenne et lys i vektløst tilstand skal visst være en perfekt forbrenning. 5891598[/snapback] Syntes jeg hørte noe om at noen forskere hadde tatt det første steget i å "lage" vektløshet, noen som kan si noe mer om det? I så fall, så skulle en to at man etter hvert vil kunne lage forbrenningsovner eller forbrenningsmotorer (eller noe sånn ) med langt høyere effektivitet (virkningsgrad?). 5917577[/snapback] leste noe om det i illustrert vitenskap for en stund siden. en maskin som gjorde at ting over den veide mindre. men lite er kjent om forskeren fordi han plutselig forsvant, sammen med forskningen han hadde framlagt. husker at de egentlig ikke var ute etter noe gravitasjonsforsøk, men at de så at røyken over maskinen oppførte seg merkelig. ting veide mindre over den enn de eller ville ha gjort. flere som husker den artikkelen? 5917833[/snapback] Vist det er sant så er det i hvertfall intresant, hadde vert gøy å lese mere om den maskinen. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 hmmm, den mannen har tydeligvis funnet ut noe noen andre ikke ville at skulle bli funnet ut av. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 hmmm, den mannen har tydeligvis funnet ut noe noen andre ikke ville at skulle bli funnet ut av. 5918097[/snapback] kan virke sånn. men Illvit brukte 2 sider på den artikkelen, med bilder og beskrivelse av maskinen, så er mere enn bare "rykter" det er snakk om. tenk hva en sånn maskin hadde hatt å si for flyindustrien f.eks. selv om det bare var et par % det var snakk om. Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 14. april 2006 Rapporter Del Skrevet 14. april 2006 Det strider mot min overbevisning at et objekt kan utligne tyngdekraften, med mindre det er snakk om magnetisme som igjen ikke kan påvirke røyk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg