Snedige ting du lurer på

[Jan]

Hva er "definisjonen" på spedbarn og baby? Har hørt spedbarn er tiden før tennene kommer?

5175196[/snapback]

 

Baby er vel det engelske ordet for spedbarn?

5177191[/snapback]

 

Mulig det. Jeg er blank.

[unknown01]

Hvor lenge er en vare ny eller en nyhet ?

 

 

Eksempel : Syntes fortsatt det reklameres for nugati på tube som nyhet.. Dette er da ingen nyhet? har jo vært på markedet i over 6 mnd.. :/

[ⅵdar]

Hvor lenge er en vare ny eller en nyhet ?

Helt til den blir gammel

[The Norwegian]

Hvor lenge er en vare ny eller en nyhet ?

 

 

Eksempel : Syntes fortsatt det reklameres for nugati på tube som nyhet.. Dette er da ingen nyhet? har jo vært på markedet i over 6 mnd.. :/

5177566[/snapback]

de slutter aldri å bli nyheter.. noen ting har vært nyheter i flere år nå....

[chokke]

Hvor lenge er en vare ny eller en nyhet ?

 

 

Eksempel : Syntes fortsatt det reklameres for nugati på tube som nyhet.. Dette er da ingen nyhet? har jo vært på markedet i over 6 mnd.. :/

5177566[/snapback]

de slutter aldri å bli nyheter.. noen ting har vært nyheter i flere år nå....

5177780[/snapback]

sånn som at siemens telefoner har fått fargeskjerm

[Kakofoni]

Hva består lyset av?

[Jernlov]

Hva består lyset av?

5178425[/snapback]

Englestøv

[Dahl]

Hva består lyset av?

5178425[/snapback]

Stråling, kort og greit. Eventuelt englestøv, som skate4life skriver.

[Jan]

Hva består lyset av?

5178425[/snapback]

Stråling, kort og greit. Eventuelt englestøv, som skate4life skriver.

5178576[/snapback]

 

Vel nei?

 

Det er vel ikke en endelig beskrivelse av dette. 2-3 FY beskriver dette nokså enkelt, men en kombinasjon av bølger OG partikler er "definisjonen", men man kan ikke bevise begge "bevisene" samtidig.

[ehs5]

Har lys en slags kraft? Kan det dytte på ting, så lenge det er lett nok?

[Skurupu]

Har lys en slags kraft? Kan det dytte på ting, så lenge det er lett nok?

5178744[/snapback]

 

Fritt fra hukommelsen:

 

Fart og masse er de to tingene som avgjør hvor mye bevegelsesenergi ett objekt har. Jo større masse, eller jo større fart, desto større bevegelsesenergi.

 

Lyset er uten masse, så den eneste måten den kan ha bevegelsesenergi på, er om den bevegerer seg med "uendelig" fart (= lysets hastighet.)

 

Så, ja, lys kan dytte på ting.

 

Med forbeholde om enkle feil, men jeg har i hvert fall det grunnleggende riktig.

[Snillingen]

Man er vel ikke sikre på om lyset har masse eller ikke etter hva jeg har lært.

 

Hvordan kan lyset bevege seg i uendelig hastighet og samtidig bevege seg i rundt 300.000km/s? Jeg tror ikke lyset beveger seg i uendelig hastiget.

Endret 20. november 2005 av Snillingen

[svamp]

Vel nei?

 

Det er vel ikke en endelig beskrivelse av dette. 2-3 FY beskriver dette nokså enkelt, men en kombinasjon av bølger OG partikler er "definisjonen", men man kan ikke bevise begge "bevisene" samtidig.

5178681[/snapback]

 

Jo vel, bølgestråling, og partikkelstråling.

[Jan]

Vel nei?

 

Det er vel ikke en endelig beskrivelse av dette. 2-3 FY beskriver dette nokså enkelt, men en kombinasjon av bølger OG partikler er "definisjonen", men man kan ikke bevise begge "bevisene" samtidig.

5178681[/snapback]

 

Jo vel, bølgestråling, og partikkelstråling.

5179417[/snapback]

 

Om du vil forbinde de som strålig så koZ deg.

[qualbeen]

katter ser ikke todimensjonalt, oppfatter katten som en klatt farger på veggen.

2737198[/snapback]

 

Øhh? Katter ser da vel todimensonalt...?? Hvordan i h****e er det mulig å se bare 1-dimensjonalt? Nuja, sorry hvis noen har posta svare før, men har brukt ganske lang tid på å komme til side noenogtrevde, gidder ikke mer nå...

 

Men hvis det er slik at katter ikke ser tredimensjonalt, så lærte jeg noe nytt!!

 

Btw: utrolig mye artig her

[834HF42F242]

Katter ser seg selv i speilet dem, men de lærer seg tidlig å inorere et speilbilde. Kattunger reagerer på spilbildet.

 

Dette med 2D og 3D er jo bare tull. Katter oppfatter en 3D-simulasjon på 2D-skjerm/speil. Se bare hvordan de reagerer når det er fugler eller katter på TV-skjermen.

[Skurupu]

(...)

Hvordan kan lyset bevege seg i uendelig hastighet og samtidig bevege seg i rundt 300.000km/s? Jeg tror ikke lyset beveger seg i uendelig hastiget.

5179216[/snapback]

 

Det gjør det heller ikke, jeg nevnte ordet "uendelig" kun for å forenkle forklaringen min.

[Kjekssjokolade]

Hva het egentlig bikkja til Tintin?

2655424[/snapback]

 

 

terrie...hehe husker han sa engang "terrie legg deg ned på bakken å hold pusten"

å det gjore den jo selvfølgelig, jeg var sånn 5år da å syntes det var teit at den gjorde det på komando, holde pusten

[Codename_Paragon]

Hvorfor skal alle store, griske selskaper tjene seg griserike på at mennesker var dumme nok til å velge Microsoft-systemer som en slags "standard" ?

Lettlurte mennesker utgjør en tragisk stor gruppe med mer penger enn en skulle tro. Slikt blir det enkle og greie forretningsplaner av.

Og hvorfor skal det være så ufattelig vanskelig å finne bra gratis programvare i form av firewall og lignende?

5171624[/snapback]

Folk som lager gratisprogrammer ser ut til å ha mistet evnen til å finne gode navn de siste par årene. Hva det skyldes igjen, vet jeg sannelig ikke.

 

Selv bruker jeg Smoothwall som brannmur og er godt fornøyd med den.

[andesam]

Eller kanskje grunnen til at microsoft systemer er så mye brukt er fordi de faktisk er veldig ok. Er verken en microsoft eller linux\mac fanatiker, men microsoft sine programmer er veldig kjekke. windows f.eks. er veldig enkelt å sette opp og bruke. og så lenge man ikke legger inn masse shit på dataen så funker det plettfritt.

 

Selvfølgelig finnes det alternativer, bedre vil noen si. Men folk flest har mer å gjøre enn å sitte flere timer daglig i flere år for å skjønne noe av disse systemene. Og de ferreste krever heller ikke at dataen kan takle all slags oppgaver.