Loeve Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hun hadde sikkert jobbet for Stabburet i en årrekke, da, vettu Selv om jeg tviler på at Stabburet har holdt på i opp mot seksti år Lenke til kommentar
Currybomb Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Svetter man mindre uten hår, under armene? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Svetter man mindre uten hår, under armene? Det hadde vært den beste Mythbusters noensinne. Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Svetter man mindre uten hår, under armene? Nei, men svetten holder seg bedre med hår. Lenke til kommentar
Anterialis Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hvorfor i all verden kjøpte folk nye biler i 2000 med radio/kassett???? Skjønner ikke folk at man må kjøpe cd-spiller? Ser flere biler til salgs uten cd-spiller :s blir bare litt irritert... Lenke til kommentar
ADT Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 (endret) [..] Uansett, hvorfor er tallet "pi" (3.14) som det er? Litt vanskelig å forklare, hvorfor er det akkurat dette tallet som man bruker til å regne ut areal osv. til diverse ting? Helt tilfeldig? Forholdet mellom diameter og radius. Er vel heller foholdet mellom diameter og omkrets? Mulig jeg skulket timen vi lærte om det, men ifølge det du skrev ville Pi i så fall være 2 eller 0,5... ...The mathematical constant π (written as "pi" when the Greek letter is not available) is ubiquitous in mathematics and physics. In Euclidean plane geometry, π may be defined as either the ratio of a circle's circumference to its diameter, or as the area of a circle of radius 1 (the unit circle). Most modern textbooks define π analytically using trigonometric functions, e.g. as the smallest positive x for which sin(x) = 0, or as twice the smallest positive x for which cos(x) = 0. All these definitions are equivalent... Og det nøyaktige tallet for π med 64 desimaler er: 3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 5923 Endret 19. mai 2005 av ADT Lenke til kommentar
834HF42F242 Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 (endret) Hvilke uante muligheter?Man kan spille med venner i Hjerter også. Etter min mening er gameplay en mangelvare i CS. Rimelig ensformig, vil jeg si. Vel, hva du har å si er rimelig uvesentlig. Det som er vesentlig er hva mange millioner mener om CS, og det er at det er et genialt spill. Hvorfor det? CS er da ikke genialt??? CS bygger på et genialt konsept ja, men CS var ikke første spillet med det konseptet. CS er underholdende og vekker konkurranseinstinktet, men det finnes langt bedre spill i samme gren. Det at så mange spiller CS, og at det har bygget seg opp et stort nettverk, gjør det vanskeligere for folk å flytte seg til nye spill. Endret 19. mai 2005 av anth Lenke til kommentar
Steina Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hvilke uante muligheter?Man kan spille med venner i Hjerter også. Etter min mening er gameplay en mangelvare i CS. Rimelig ensformig, vil jeg si. Vel, hva du har å si er rimelig uvesentlig. Det som er vesentlig er hva mange millioner mener om CS, og det er at det er et genialt spill. Hvorfor det? CS er da ikke genialt??? CS bygger på et genialt konsept ja, men CS var ikke første spillet med det konseptet. CS er underholdende og vekker konkurranseinstinktet, men det finnes langt bedre spill i samme gren. Det at så mange spiller CS, og at det har bygget seg opp et stort nettverk, gjør det vanskeligere for folk å flytte seg til nye spill. Enig! Det der er ordene jeg har lett etter lenge! *Den kommentaren skal noteres ned* Lenke til kommentar
Skeptos Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hva er "baklys" i forbindelse med skjermer? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hva er "baklys" i forbindelse med skjermer? Om det er mulig å se hva som skjer på skjermen hvis det er mørkt i rommet. Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 [..] Uansett, hvorfor er tallet "pi" (3.14) som det er? Litt vanskelig å forklare, hvorfor er det akkurat dette tallet som man bruker til å regne ut areal osv. til diverse ting? Helt tilfeldig? Forholdet mellom diameter og radius. Er vel heller foholdet mellom diameter og omkrets? Mulig jeg skulket timen vi lærte om det, men ifølge det du skrev ville Pi i så fall være 2 eller 0,5... ...The mathematical constant π (written as "pi" when the Greek letter is not available) is ubiquitous in mathematics and physics. In Euclidean plane geometry, π may be defined as either the ratio of a circle's circumference to its diameter, or as the area of a circle of radius 1 (the unit circle). Most modern textbooks define π analytically using trigonometric functions, e.g. as the smallest positive x for which sin(x) = 0, or as twice the smallest positive x for which cos(x) = 0. All these definitions are equivalent... Og det nøyaktige tallet for π med 64 desimaler er: 3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 5923 Du har rett. Beklager. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Axby2kEH Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 (endret) Hvorfor i all verden kjøpte folk nye biler i 2000 med radio/kassett???? Skjønner ikke folk at man må kjøpe cd-spiller? Ser flere biler til salgs uten cd-spiller :s blir bare litt irritert... Kassetter er faktisk FREMDELES ganske vanlig nede i Syd-Europa. Det er trist men sånn er det nå en gang. Trolig derfor de fleste stereoanlegg har kassettspillere fremdeles også. Kanskje det var mange gamle folk som foretrakk å kunne spille de gamle kassettene sine i bilen? ? Endret 19. mai 2005 av Slettet-Axby2kEH Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 [..] Uansett, hvorfor er tallet "pi" (3.14) som det er? Litt vanskelig å forklare, hvorfor er det akkurat dette tallet som man bruker til å regne ut areal osv. til diverse ting? Helt tilfeldig? Forholdet mellom diameter og radius. Er vel heller foholdet mellom diameter og omkrets? Mulig jeg skulket timen vi lærte om det, men ifølge det du skrev ville Pi i så fall være 2 eller 0,5... ...The mathematical constant π (written as "pi" when the Greek letter is not available) is ubiquitous in mathematics and physics. In Euclidean plane geometry, π may be defined as either the ratio of a circle's circumference to its diameter, or as the area of a circle of radius 1 (the unit circle). Most modern textbooks define π analytically using trigonometric functions, e.g. as the smallest positive x for which sin(x) = 0, or as twice the smallest positive x for which cos(x) = 0. All these definitions are equivalent... Og det nøyaktige tallet for π med 64 desimaler er: 3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 5923 Puh... og der var jeg ferdig med å regne ut pi med 1 million desimaler. Det tok jammen meg litt tid, men jeg greide det tilslutt. Gikk vel med ca. 10.000 kladdeark vil jeg tro, alle sammen tape'et sammen på baksiden med gaffateip. Resultatet kan sees her. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Axby2kEH Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hjelp! Det der er mye tall! Noen som vet hva desimalrekorden for utregning av pi er?? Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Hjelp! Det der er mye tall! Noen som vet hva desimalrekorden for utregning av pi er?? Husker ikke helt, men en japaner med en sterk datamaskin regnet ut med noen milliarder desimaler. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 4 294 960 000 desimaler ble ihvertfall nådd August 1995. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 (endret) Jepp... Of topic: Mer; People who computed Pi in recent years to many digits * David H. Bailey 29 million and 10 billion'th hexadecimal with all methods. * Fabrice Bellard 50 and 100 billion'th hexadecimal with BBP algorithm. * Jonathan M. Borwein A.G.M. with quartic algorithm. * Peter B. Borwein 10 billion'th hexadecimal with BBP algorithm. A.G.M. with quartic algorithm. * G.V. Chudnovsky and D.V. Chudnovsky 1, 2 and 4 billion with Chudnovsky formula. By March 1996, more than 8 billion digits have been calculated. * William Gosper 17.5 million digits with Ramanujan formula. * Guilloud and Bouyer 250,000, 500,000, 1 million and 2 million with arctan formulas.. * Daniel Shanks and John Wrench Jr. 100,265 in 1961 with arctan formulas. * Yasumasa Kanada 2 million and 10 million decimal with arctan method, 100 million hexadecimal digits with A.G.M. and the other records from 4 million decimal in 1982 up to 6,442,000,000 decimal in 1995 with A.G.M. methods. * Simon Plouffe 10 billion'th hexadecimal with BBP algorithm. * Daisuke Takahashi 100 million hexadecimal digits with A.G.M. and 3.2 billion, 4.2 billion and 6.4 billion decimal with A.G.M. methods. Endret 19. mai 2005 av Okay Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Går det ann å være 90 år gammel, sitte midt i en samtale og bare dø av alderdom der og da? Det burde jo gå... Lenke til kommentar
Grundig Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Joa, mulig, hvis samtalen er dødskjedelig. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 19. mai 2005 Del Skrevet 19. mai 2005 Så det går ikke ann å dø av alderdom når du gjør noe spennende? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg