ikke kjøp xp datA

[DocJ]

jeg er god i data selv... skal åpne den å se va som er galt snart.. Lillebror å storebror er å god i data.. . så di skal jelpe meg.. .

Du er "god" i data, men veit ikke hva en

cpu er?

[alfern]

jeg er god i data selv... skal åpne den å se va som er galt snart.. Lillebror å storebror er å god i data.. . så di skal jelpe meg..      .

Dersom du ikke engang vet hva CPU er så tror jeg du skal holde skrujernet langt unna PC'en.

 

Edit: Ble samme svar som jono.kx

Endret 20. august 2004 av alfern

[Windoge]

Regner med at denne tråden er trådstarter sitt forsøk på å videreutvikle denne han laget i sted: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=284711&hl=

[Stor Oddnoga]

XP er ikke bedre på en Celeron 350. Maskinen din blir raskere med Win98 fordi XP krever mer.

Hvis du slår av all den fancy grafikken og ekstra-funksjonene i XP, så skal XP stå på linje med 98/2000, det skal med andre ord ikke bruke ekstra ressurser fra systemet.

Det har jeg vanskligheter for å tro. 2000 har høyere minimumskrav enn 98, så jeg kan ikke forstå hvordan det kan være raskere. Har mange 98 maskiner på jobben, de vil simpelten ikke takle 2000.

Endret 20. august 2004 av Swag

[Windoge]

For å være helt ærlig så tror jeg bare at fyren prøver å ha det litt "moro" her på forumet.

Når man er 10-11 år er det lov

[alfern]

XP er ikke bedre på en Celeron 350. Maskinen din blir raskere med Win98 fordi XP krever mer.

Hvis du slår av all den fancy grafikken og ekstra-funksjonene i XP, så skal XP stå på linje med 98/2000, det skal med andre ord ikke bruke ekstra ressurser fra systemet.

Det har jeg vanskeligheter for å tro. 2000 har høyere minimumskrav enn 98, så jeg kan ikke forstå hvordan det kan være raskere. Har mange 98 maskiner på jobben, de vil simpelten ikke takle 2000.

Enig. Vil ikke anbefale XP på en maskin under 500mhz og mindre enn 256MB RAM.

[alfern]

For å være helt ærlig så tror jeg bare at fyren prøver å ha det litt "moro" her på forumet.

Når man er 10-11 år er det lov

Dersom han med vilje "skaper" seg for å ha det moro her på forumet synes jeg det bare forsøpler.

[Nicklas]

Ikke glem at trådstarter bare er .. hmm ... 11 år.

 

En annen ting; tror ikke det er noe som heter XP data ææhæhæhæh !

 

Windows 98 funker like fett som XP, men med din pc er det kanskje lurere å ha Windows 98 (?) Krever som sagt mindre.

 

Stå på !

 

EDIT: Ja, alt jeg skrev har blitt nevnt tidligere men .. ehe tabbe igjen ..

Endret 20. august 2004 av Nicklas

[Weska]

Hei. Nå hjelper storebroren min meg her. Faren min har kjøpt den hos en lokal data fyr. det er en celleron 332mhz såm det var klisstra en pentum 4 lapp over celeron merke... Faren min har sagt at han skal ringe data mannen... Takk for all hjelpen uannssett.

[Stor Oddnoga]

En ting jeg kom til å tenke på.... Er det normalt for 11åringer å være oppe på denne tiden av døgnet?

[salif]

XP er ikke bedre på en Celeron 350. Maskinen din blir raskere med Win98 fordi XP krever mer.

Hvis du slår av all den fancy grafikken og ekstra-funksjonene i XP, så skal XP stå på linje med 98/2000, det skal med andre ord ikke bruke ekstra ressurser fra systemet.

Det har jeg vanskeligheter for å tro. 2000 har høyere minimumskrav enn 98, så jeg kan ikke forstå hvordan det kan være raskere. Har mange 98 maskiner på jobben, de vil simpelten ikke takle 2000.

Enig. Vil ikke anbefale XP på en maskin under 500mhz og mindre enn 256MB RAM.

Fungerte greit på den gamle pcen jeg hadde (P3 450, 384MB RAM)

[Windoge]

Han tenker vel muligens på det lille klistemerke som kommer på dagens kabinettet, hvor det står: Windows XP Home.

 

Ut i fra det er det ikke noe annet han kan forbinde med XP en enkelte AMD prossesoren, men dette er jo Celeron.

 

Uansett, hva har dette med webshoperfaringer å gjøre? Den skulle vært lagt under "Annet hardware" om tråden i det hele tatt ikke skal stenges.

Endret 20. august 2004 av ^Th0mas^

[Stor Oddnoga]

Fungerte greit på den gamle pcen jeg hadde (P3 450, 384MB RAM)

Fungerte greit ja, men 98 ville nok vært raskere...

[alfern]

Hei. Nå hjelper storebroren min meg her. Faren min har kjøpt den hos en lokal data fyr. det er en celleron 332mhz såm det var klisstra en pentum 4 lapp over celeron merke... Faren min har sagt at han skal ringe data mannen... Takk for all hjelpen uannssett. 

Kan nok virke som dere har blitt krafitg lurt av den forhandleren.

 

Edit: Men for 1000 kr kan man heller ikke forvente så mye. Selv om selv det er overpris for en så utdatert maskin,

Endret 20. august 2004 av alfern

[Folo]

Intel® Celeron® D processor 335 90 nm 256K L2 2.80 GHz 533 MHz

Intel® Celeron® D processor 330 90 nm 256K L2 2.66 GHz 533 MHz

Intel® Celeron® D processor 325 90 nm 256K L2 2.53 GHz 533 MHz

Intel® Celeron® D processor 320 90 nm 256K L2 2.40 GHz 533 MHz

 

Sikker på at du ikke har en av de da?

[nord]

er det ikke aldersgrense på forumet?

[Nicklas]

Hei. Nå hjelper storebroren min meg her. Faren min har kjøpt den hos en lokal data fyr. det er en celleron 332mhz såm det var klisstra en pentum 4 lapp over celeron merke... Faren min har sagt at han skal ringe data mannen... Takk for all hjelpen uannssett. 

Kan nok virke som dere har blitt krafitg lurt av den forhandleren.

 

Edit: Men for 1000 kr kan man heller ikke forvente så mye. Selv om selv det er overpris for en så utdatert maskin,

Hvor mye ga dere for pc'en da ?

[356speedster]

XP er ikke bedre på en Celeron 350. Maskinen din blir raskere med Win98 fordi XP krever mer.

Hvis du slår av all den fancy grafikken og ekstra-funksjonene i XP, så skal XP stå på linje med 98/2000, det skal med andre ord ikke bruke ekstra ressurser fra systemet.

Det har jeg vanskligheter for å tro. 2000 har høyere minimumskrav enn 98, så jeg kan ikke forstå hvordan det kan være raskere. Har mange 98 maskiner på jobben, de vil simpelten ikke takle 2000.

Min erfaring er faktisk det motsatte, oppgraderte diverse eldre maskiner (AMD 450/500 og P3-600) fra Win98se til Win2000pro og resultatet ble raskere maskiner.

[Windoge]

Selv om maskinen nermest er søppel, så bør CS fungere på en 350MHZ maskin.

 

Misstenker heller høy ping hvis det skaper "lagg" i CS.

[Windoge]

er det ikke aldersgrense på forumet?

Nei

 

Edit: Er jo ingenting her på forumet mindreårige trenger å værnes for.

Endret 20. august 2004 av ^Th0mas^