10 - 100 mbits linjer ...

[agvg]

Fiberen er bare en del av utstyret, men forskjellige anbud/tilbud med vedlikhold jeg har lest har hatt gått til 15 år for fiber linker.

Elbransjen har en tendens til å jobbe med 30 års perspektiv, mens IT bransjen er ikke der i heletatt.

Jeg er nesten sikker på at disse fiber prosjektene har rimelig lang avskrivingstid på kabler og den biten, på endeutstyr og annet rundt fiberen vil jeg tro man snakker om kort nedskrivingstid.

Skulle man ha hatt 3 til 5år på allt ville antagelig ingen av disse prosjektene blitt realisert.

[sumptrollet]

Det er bare så kjipt for oss som ikke bor i store byer..

Å?

Som sagt er det _ikke_ i de store byene man bygger man bygger raskt nett, i norge er dette et bygdefenomen med visse unntak.

Bredbåndsfabrikken holder da kun på i Oslo.

[agvg]

Bredbåndsfabrikken holder da kun på i Oslo.

Så er ikke de akuratt på hugget med og _bygge_ BB-nett, det som skjer i norge for tiden er fiberutbygginger og disse har ikke vært typiske byfenomener.

Og det bredbåndsfabrikken har snakket om av videre utbyggging er heller ikke så voldsomme greiene.

[christaaah]

der som lyse bygger ut e det vel relativt flatt åkerlandskap?

[Lurifaksen]

Det er myye dyrere å bygge ut bredbånd i Norge. Fjell, daler og spredt bosetting. For meg holder det lenge med ADSL

Akkurat det argumentet holder ikke i det hele tatt. Ja, det er fjell og slikt i norge, men hvorfor pokker går det ikke an å bygge ut storbyene da? Selvfølgelig er det håpløst å bygge ut hele norge, men det må da være mulig å lage et skikkelig tilbud som dekker størstedelen av de største byene...

[agvg]

der som lyse bygger ut e det vel relativt flatt åkerlandskap?

Dere må skille på Lyse og videresalg av Lyse sine tjenester, det bygges fibernett mange steder i Norge basert på Lyse-modellen med Lyse som tjenesteleverandør og jeg vil neppe tro det er så flatt, og i byggefeltene som man gjerne tilbyr slikt pleier det da og være sån nogenlunde OK skulle man tro.

[dimdal]

Hvorfor bygger Lyse ut fiber? Jeg har hele tiden trodd at de leverte bredbånd på strømnettet jeg..

 

Eller var det noe jeg har drømt?

[chrisege]

Hvorfor bygger Lyse ut fiber? Jeg har hele tiden trodd at de leverte bredbånd på strømnettet jeg..

 

Eller var det noe jeg har drømt?

De har vel jobbet med noe slik også. Men kun i Stavangerområdet. Se mer her: http://www.digi.no/php/art.php?id=104458

[Torbjørn]

hvor mange av de her som sutrer over norsk bredbånd, og som poster sikle-smileys, er det som vil ha båndbredden til noe annet enn spill- film- og musikknedlasting?

[dimdal]

hvor mange av de her som sutrer over norsk bredbånd, og som poster sikle-smileys, er det som vil ha båndbredden til noe annet enn spill- film- og musikknedlasting?

Word.

 

100mbit synes jeg ikke er nødvendig.. enda.

 

Men mulighetene for å ha servere hjemme blir jo ganske små med xDSL.

[Torbjørn]

640 kbit'en fra NGT er ikke så dårlig. men hadde vært kjekt med et par mbit SDSL for enkle serverting.

[mohuhau]

Grunnen til at lyse kan tjene penger på fiberløsningen sin er jo i hovedsak den at de legger fiberen ned samtidig som de allikevel må legge ned strømkabler. Dette har også Haugaland Kraft gjort i flere år, og de er nå også så smått begynt med å levere internett/tv/telefon til privatpersoner etter lyse sin modell. Prisen på fiberkabel er bare småpenger i forhold til gravingen. Prisen per fibertråd er nok langt under krona/meteren for kraftselskapene.

Endret 23. august 2004 av mohuhau

[CreapingDeath]

Lyse har vært smarte sånn sett ... "hmm må grava no her, då kan me lika gjedna putta fiber nedi hølet også ... ja koffor ikkje"

 

...plutselig så er det masse nett rundtomkring...

[Lucas]

Jeg har BKK bredbånd og det suuger langt til spilling ! har sendt e-post til dem ved episoder med 700 i ping i BF. ikke noen forandringer, får til åmed connection problems av å til ! så snart blir det ADSL !

[sealie]

fra www.nix.no (internettleverandøren mellom norge og europa)

 

Fra 01.01.2004 er det følgende avgifter for NIX1 og NIX2;

- ethernet NOK 0 ved tilkopling

NOK 22.000 pr år pr NIX-punkt

 

- fastethernet NOK 0 ved tilkopling

NOK 22.000 pr år pr NIX-punkt

 

- gigabitethernet NOK 22.000 etableringsavgift pr tilkopling

NOK 44.000 pr år pr NIX-punkt

 

 

Se det koster privatpesoner 44 tusen kroner i året for gigabit nettverk direkte ut i europa. slå den dere.

 

Se Her: telenor betaler under bare for 2 linjer til nix. Dette betyr utgifter på under 100 000 i året for internett. Hvor mye går telenor med overskudd med adsl da, men HØYE priser????

 

vil flytte i nærheten av nix og trekke kabel inn i stua

 

Edit: URL

 

Det er ingenting i resonnomentet ditt som stemmer. NIX er ingen form for utenlandslinje, det er en samtrafikkpunkt. Det eksisterer ingen "internettleverandør mellom Norge og Europa" Sjekk gjennom mine gamle poster så finner du ut hva som skal til for å koble seg på NIX.

For det andre ligger 70% av kostnadene rundt NIX på kostnader for peering med utland. Og som det her ble korrigert, er NIX bare et sampunkt for trafikk internt i Norge. Ressonementet om Telenor's overskudd er også meget misforstått. Telenor må betale for all peering med utland, som antakelig er et 7-sifret tall. Du kan se på denne linken hvor mange Telenor peerer med i utland (og innland)

 

Dette er MYE kostnader.

[Ar`Kritz]

Telenor har i praksis monopol på Internett. OK, det finnes noen få, små leverandører som bruker eget nett, men resten leier av Telenor. Dette er en drømmeposisjon å være i for et kommersielt firma.

 

Å legge fiber overalt er dyrt. Og la meg være ærlig: Jeg ville ikke ha betalt 3-4-5000 kroner for 100 Mbit fiber hvis det hadde ligget utenfor døra. Inntjeningen av å legge fiber ville altså ha vært ganske lav.

 

Det Telenor tenker er altså: "Hvorfor kaste penger ut av vinduet, når vi tjener masse penger nå?" Husker dere hvor lenge de melket (og melker) ISDN-kua? Forvent det samme med ADSL.

 

Den eneste måten å komme ut av dette uføret på er etter min mening at staten sponser Telenor og eventuelle andre utbyggere.

[osse-mon waits for alice]

Det er tull det de sier om at det er umulig å bygge ut bredbånd til alle... De sa det samme om telefonen i sin tid også... Dessuten har man alltids kloaknettet, som dekker store deler av norges befolkning

[durabit]

Alt er mulig. Spørsmålet er om det er samfunnsøkonomisk forsvarlig.

[agvg]

Å legge fiber overalt er dyrt. Og la meg være ærlig: Jeg ville ikke ha betalt 3-4-5000 kroner for 100 Mbit fiber hvis det hadde ligget utenfor døra. Inntjeningen av å legge fiber ville altså ha vært ganske lav.

Det er i følge utbyggerene lønnsomt i byggefelt o.l tettbygde områder, her har hvertfall interessen vært stor i de områdene som bygges ut.

[ATWindsor]

hvor mange av de her som sutrer over norsk bredbånd, og som poster sikle-smileys, er det som vil ha båndbredden til noe annet enn spill- film- og musikknedlasting?

Om mange begynner å få bredbånd dukker også tilbudene opp, hvorfor ha digitalt bakkenett for tv feks? Å overføre det meste av informasjon over nettverk virker mye mer fleksibelt, kan overføre telefonsignaler også, forsåvit også radio, kort sagt det meste.

 

AtW