ATI vinner "Half-Life 2"-tester

[Cell_v14]

Den siste informasjonen tyder på at Half Life 2 blir ferdig og publisert i løpet av september

Det er ferdig, men blir opp-pusset

[Vice]

nei..men du trenger 200fps i CS:Source for å kunne sikte skikkelig!

Men hvor mange er det som kjører monitorer med over 200hz(i høyoppløsning sådan)!!??

[WinFS]

Den siste informasjonen tyder på at Half Life 2 blir ferdig og publisert i løpet av september

Det er ferdig, men blir opp-pusset

Hlaf-life 2 kommer 1 september...

[Heatsink]

også jeg som skulle ha nvida kort da....

 

hvorfor er det viktig med mye fps i multiplayer?

[Kaptein_S]

De har begynt å pre-loade HL2 til noen kunder via Steam allerede, så hele spillet vil nok komme ut innen kort tid.

De har IKKE begynt å pre-loade spillet, så det du sier er feil, feil, feil.

http://www.shacknews.com/ja.zz?id=8389992

[emacoolit]

3D-rendring har blitt så avansert, med så mye hardware-optimalisering, at produsentene må gjøre valg. De prøver å forutse hva som blir den bærende trenden, og er dermed også med på å definere hva trenden blir. At de to største skjermkortprodusentene slår seg i lag med hver sin prestisjetunge spillutvikler, bare viser at konkurransen er knallhard. Det perfekte skjermkortet eksisterer ikke. Og det hele bunner i at det finnes to standarder for 3D-rendering: DirectX og OpenGL. Det kan ikke kåres en "vinner" av disse to, fordi begge gjør det de skal, både i software og i hardware.

 

En ting er sikkert: det ville ha vært trist dersom Doom3 ikke støttet Radeon, og Half-Life2 ikke støttet GeForce. Slik det er nå, så kan man spille begge spillene uten å måtte eie to skjermkort.

Endret 20. august 2004 av emacoolit

[viranth]

De har begynt å pre-loade HL2 til noen kunder via Steam allerede, så hele spillet vil nok komme ut innen kort tid.

De har IKKE begynt å pre-loade spillet, så det du sier er feil, feil, feil.

http://www.shacknews.com/ja.zz?id=8389992

heh, gikk ut i fra at det hadde startet, følger ikke så nøye med på hva som skjer, men leser bluesnews.com, hvor jeg så at det skulle ha startet.

[Coffie=JavaCode]

Vel så er det vel ikke lenge til Nvidia kommer med en driver som boster ytelsen en del, slik ATI har gjort med Doom3.

[Xtra]

de finns allerede les:(beta drivers) link ja

 

og dessuten hvis eg ikkje tar feil e x800xt pe det samme som ultra extreme altså et supah-dupah kort som blir testet mot "vanlig" ultra så det blir bare feil å teste mot et bedre kort f. eks gt mot ultra :/ (rett meg hvis jeg har feil)

[Spaz]

de finns allerede les:(beta drivers) link ja

 

og dessuten hvis eg ikkje tar feil e x800xt pe det samme som ultra extreme altså et supah-dupah kort som blir testet mot "vanlig" ultra så det blir bare feil å teste mot et bedre kort f. eks gt mot ultra :/ (rett meg hvis jeg har feil)

Du tar feil. X800XT PE er den vanlige AGP-toppmodellen til ATI.

[Xtra]

jaok greit i rest my case

[Kenneth Dammyr]

Noen som noterte de store forskjellenemellom 9800pro/GeForce 5950 Ultra.

Og

X800Pro/X800XT

 

Store forskjeller...

[Stig-Arne]

what ever... er lei hl2 før det har kommet ut..

Men nekter ikke for at jeg blir å skaffe meg det..

[[-GoMp-]]

3D-rendring har blitt så avansert, med så mye hardware-optimalisering, at produsentene må gjøre valg. De prøver å forutse hva som blir den bærende trenden, og er dermed også med på å definere hva trenden blir. At de to største skjermkortprodusentene slår seg i lag med hver sin prestisjetunge spillutvikler, bare viser at konkurransen er knallhard. Det perfekte skjermkortet eksisterer ikke. Og det hele bunner i at det finnes to standarder for 3D-rendering: DirectX og OpenGL. Det kan ikke kåres en "vinner" av disse to, fordi begge gjør det de skal, både i software og i hardware.

 

En ting er sikkert: det ville ha vært trist dersom Doom3 ikke støttet Radeon, og Half-Life2 ikke støttet GeForce. Slik det er nå, så kan man spille begge spillene uten å måtte eie to skjermkort.

Jeg er veldig enig

 

Men jeg må få si at det var utrolig dårlige resultat ev nVidia på de becnhmarkene Jeg vil nesten gå så langt som å si at det virker ulogisk at f.eks. x800pro med sine 12 pipelines slår GF 6800U med sine 16 superscalar pipelines. Er HL2 _så_fillrate-"styrt"?

 

Hm..nei..syns det lukter litt usannsynlig.. ikke for å være teit.. men det virker litt..rart..

[Dafe]

Antall pipelines betyr jo ikke alt da

[snorreh]

Jeg tipper nok at ytelsen mellom NVIDIA og ATI blir ganske lik på dette spillet når det endelig lanseres, for NVIDIA har vitterlig vist seg å være mye flinkere å optimalisere drivere for best mulig ytelse enn hva ATI har klart (ref. Doom 3).

[Litejk]

Det er spennende, men Half-Life 2 eksisterer ikke. Dere har vel innsett det? Det er bare et rykte, slik som med Gud. Verken Half-Life eller Jesus kommer noensinne tilbake. Og jeg som hadde gledet meg til Jesus 2.

det var kloke ord...

[Jon A. Feet]

Jeg tipper nok at ytelsen mellom NVIDIA og ATI blir ganske lik på dette spillet når det endelig lanseres, for NVIDIA har vitterlig vist seg å være mye flinkere å optimalisere drivere for best mulig ytelse enn hva ATI har klart (ref. Doom 3).

Fordi da glemmer vi de 13% som Catalyst 4.8 gav i ytelsesøkning.......

[HKS]

Men alikevel ligger de like lagt bak i Doom III som det nVidia gjør i foreløpige HL2 tester nå...

 

Desuten er de nye Cat. 4.8 et skritt tilbake i forhold til beta Cat. 4.9 i Doom III

 

Tror etterhvert ytelsen jevnes ut mellom de to kortene i både Doom III og HL2

[[-GoMp-]]

sånn som HER så er det "store forspranget" til ATI ingen steder å se:

 

http://www.techreport.com/etc/2004q3/sourc...ne/index.x?pg=4

 

På andre tester lå jo liksom x800pro alltid et godt stykke foran 6800U..

Rart at de ikke får samme test-resultater som andre?

Dette virka mer logisk...6800GT foran x800pro... men altså..vi må vel egentlig vente med å dømme..hehe

Endret 20. august 2004 av [-GoMp-]