audunr Skrevet 20. august 2004 Del Skrevet 20. august 2004 (endret) USB 2.0 (480 Mbps) har en raskere teoretisk hastighet enn Firewire 400 (400 Mbps). Det finnes også Firewire 800 (800 Mbps). Hastigheten på det du kobler til begrenser også hastigheten på tilkoblingen. Hvis det du kobler til er tregt, hjelper det ikke med USB 2.0. I tillegg kan arkitekturen til de to teknologiene begrense hastigheten du oppnår i praksis. Et søk på Google etter "usb 2.0 faster than firewire" gir deg flere tester. Edit: Skriveleif. MVH Audun Endret 20. august 2004 av audunr Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. august 2004 Del Skrevet 20. august 2004 Meget godt svar fra audun her. Jeg vil bare tilføye at for de aller raskeste enhetene (f.eks harddisker, DV-kameraer og TV-kort) så er Firewire 400 i praksis en smule raskere enn USB2.0. Firewire800 er sikkert ennå raskere, men det finnes vel minimalt med utstur som takler denne standarden og dermed minimalt med tester på nettet. Men jeg synes du skal tenke litt på hva som er "bra nok" for deg. Det er jo ikke vits i å betale mye for å øke fra "mer enn nok ytelse" til "ennå mye mer en nok ytelse" fordi selv førstnevnte ville gjort deg svært fornøyd. Lenke til kommentar
ganilsen Skrevet 20. august 2004 Del Skrevet 20. august 2004 Usb 2.0 er på 480 mBit og Firewire 1394 er på 400 mBit. Dog er Fivrewire raskere i praksis. Firewire 1394b har 800 mBit og er overlegent de to andre! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå