Zemeckis Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Hva er resten av maskinvaren din? Jeg spiller Doom 3 på lavest oppløsning og detaljgrad på low og enda hakker det masse til tider. Har en P4 "Willamette" 1,8Ghz, 256Mb SD-Ram og GF3 TI-200 64MB. Ikke så veldig rart at det hakker da... du har jo egentlig for lite minne til å kjøre WinXP tilfredstillende... Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Lenke til kommentar
Serrevx Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Nå finnes det dog også forskjellige tolkninger av "funker som bare det". Tror jeg hadde blitt sprø av å bruke XP om jeg kun hadde hatt 128MB ram. Men jeg trodde uansett at 192 var miniumskravet til XP? Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Jeg har 512mb og kunne godt tenkt meg 1gb til mitt bruk (flere tunge programmer oppe samtidig). Til Office 2000 så holder det med 128mb ram ja Men andre tunge programmer vil føle seg snytt pga for lite ram... Lenke til kommentar
bergetun Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 (endret) Hva er resten av maskinvaren din? Jeg spiller Doom 3 på lavest oppløsning og detaljgrad på low og enda hakker det masse til tider. Har en P4 "Willamette" 1,8Ghz, 256Mb SD-Ram og GF3 TI-200 64MB. Ikke så veldig rart at det hakker da... du har jo egentlig for lite minne til å kjøre WinXP tilfredstillende... Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Du kan vel kanskje installere Windows XP på en maskin med 64 mbram, uansett så vil jeg ikke si at det funker.. For min del så funker ikke XP visst jeg bare har 256 mb ram, for da lagger det så sinnsykt at jeg blir gal. Vi alle har jo litt forskjellige oppfattninger av hva som er bra og hva som funker for din egen del, men å si at Windows XP funker på 128 mb ram blir vel å overdrive en del. Endret 24. august 2004 av bergetun Lenke til kommentar
Typhon Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 En gang for alle: Doom3 bruker OpenGL til grafikk, ikke directX 9. DirectX brukes vel til lyd og 'input' til spillet, ikke grafikken Lenke til kommentar
Stian B. Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Hva er resten av maskinvaren din? Jeg spiller Doom 3 på lavest oppløsning og detaljgrad på low og enda hakker det masse til tider. Har en P4 "Willamette" 1,8Ghz, 256Mb SD-Ram og GF3 TI-200 64MB. Ikke så veldig rart at det hakker da... du har jo egentlig for lite minne til å kjøre WinXP tilfredstillende... Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Om du ikke skal oppgradere hele systemet ditt,så spytt på med mer ram for spilling.Spiller du dagens 3D spill,så begynner 256 å bli llitt lite.Bør ha 512,om sa var,1024 da begynner det å ligne på noe (Doom 3 vil iallefall gå bedre) Selv har jeg GF4 TI4200 GS,og kjører Doom 3 i 800x600 medium settings,Timedemo går på 34,8 FPS. Skal teste mitt gamle GF4 MX420 på Doom 3,å se hvordan det går. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 edit: hm.. hva med agp 4x. som kortet går på? har den noen stor betydning at det ikke er 8x? Har ikke noe å si da 9800Pro knapt nok klarer å utnytte 4X AGP. Lenke til kommentar
lperik Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Man må ha 256MB ram for å i det hele tatt kunne installere winxp da men... Lenke til kommentar
Renshai Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Min spec: Intel P4 3.0Ghz 1024Mb dual-channel RAM 800Mhz bus (Asus HK) Gainward Geforce4 TI4600 Powerpack (klokket default) Windows XP SP1 etc. Jeg får minimum 35 fps i 1024x768 ved Medium detaljer, og spillet ser veldig bra ut. Kjører ikke AA etc. Så da slapp jeg den utgiften jeg hadde fryktet til nytt grafikk-kort.. venter heller på Halflife 2 Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Disse kompisene må ha ekstremt rask disk til swap-filen eller enormt god tid. Har prøvd å kjøre XP på 256MB og det lagger jo som et uvær (swapper minne til disk) så snart man åpner noe mer enn notepad. I min bok så er 512MB strengt tatt minimum for at XP skal flyte bra. Lenke til kommentar
timtowtdi Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det Man må ha 256MB ram for å i det hele tatt kunne installere winxp da men... hmm... det kan umulig medføre riktighet. Drev akkurat å 'justerte' på en bærbar med XP Home som hadde kun 64MB minne - alt gikk j¤%& tregt på tross av at det satt en P4 (1.4GHz?) CPU i den - masse swapping hele tiden og på grensen av det jeg vil kalle ubrukbart. timtowtdi Lenke til kommentar
krist2 Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Hva er resten av maskinvaren din? Jeg spiller Doom 3 på lavest oppløsning og detaljgrad på low og enda hakker det masse til tider. Har en P4 "Willamette" 1,8Ghz, 256Mb SD-Ram og GF3 TI-200 64MB. Ikke så veldig rart at det hakker da... du har jo egentlig for lite minne til å kjøre WinXP tilfredstillende... Du mener altså at 256Mb ram er for lite til Xp? Dummeste jeg har hørt noen gang, kjenner og har kompiser som kun har 128Mb ram til Xp, funker som bare det det skal du bruke xp maskinen til å spille, så er 512 nesten minimum, husk at bare xp bruekr rundt en 150 av minnet, da blir det lite igjen til andre ting hvis du bare har 256MB minne.. en del spill krever jo 256 fritt minne for å gå bra... Lenke til kommentar
emacoolit Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Folkene bak id er blant bransjens smarteste, og noe av grunnen til at id fremdeles eksisterer, er at de forstår hva slags marked de skal nå ut til. Det er haugevis med spill-PCer rundt om i verden som har GF4 MX440. Det er vel en av de største fordelene med å programmere spill i OpenGL: det er mange av de "gamle" skjermkortene som takler OpenGL temmelig bra. Det som virkelig overrasket meg med Doom3 var hvor stabilt spillet utnytter RAMen. Den krever ikke 250MB det ene sekundet, og 500MB det neste. Spiller man i en time, så varierer ikke bruken av RAM med mer enn maks. 20%. Det er et tegn på hvor godt gjennomarbeidet spillet er. Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Man må ha 256MB ram for å i det hele tatt kunne installere winxp da men... ehm, merkelig da at jeg kunne installere og kjøre winxp på min gamle packard bell med 128 sd ram og 900 mhz t-bird Lenke til kommentar
bergetun Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 har installert XP på en maskin med 92 mb ram jeg... Det blir installert,. Brukelig ? Nei Lenke til kommentar
eirikhm Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Ser at det blir diskutert om DX9 "effekter" blir brukt i OpenGL. Situasjonen er som følger: Mye av ny teknologi ser vi først i DX (ting som shader model 3 er egentlig DX utrykk). Så om man snakker om DX9 hardware og effekter så er det mer med tanke på generasjonen / teknologien, og ikke nødvendigvis at det er utviklet i DX. Lenke til kommentar
Kilko Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 OpenGL har ikke noe med directX å gjøre. Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Det er litt viktig å vite at folk er forskjellig. Dersom han er storfornøyd med ytelsen på mx440 er det jo helt glimrende Alle har forskjellige krav. Lenke til kommentar
22122277 Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 (endret) Jo, det er fint at han er fornøyd med resultatet hans MX440 ga. I mitt tilfelle med XP2000+, 9600 Pro Fireblade og 512 MB PC2700 var resultatet nokså nedslående. Ikke at jeg ventet det store, men spilleopplevelsen var langt i fra de bildene jeg hadde sett på nettet. Selv med 800x600 Medium hakket det... noe "lavere" enn det gadd jeg ikke gå. * Brukte de nyeste ATI-driverene, samt at jeg overklokket skjermkortet endel. Får nok satse på en ny PC med et langt fetere skjermkort, CPU og masse RAM! Endret 24. august 2004 av nilsvn Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 24. august 2004 Del Skrevet 24. august 2004 Spillet har vel rendering paths laget for hver type skjermkort. Så om pcen går velge selv så skal den i teorien komme frem til et spillbart resultat, om man har mx440 eller raskere. Ram er veldig viktig i nye store 3d shootere, særlig om man har masse programmer i bakgrunnen og på verktøylinja. Merka i hvertfall mye mindre disk caching på farcry og doom3 etter at jeg bytta fra 512 ram til 1024. Minimumskravet på xp er 128, går ant å installere med mindre men da får du mye disk aktivitet!! 256 holder til vanlig jobbing. Spilling av nye spill 512 eller mer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå