Intel. 130nm vs 90nm

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Jeg har en P4 3GHz på 130nm og en Celeron D 2.4GHz 90nm.

I følge Everest så er P4 på 55 millioner transistorer og Celeron på 125 millioner transistorer.

P4 er på 131 mm2 og Celeron er på 112 mm2

 

Selv om P4 har dobbelt så stor L2 cache som celeronen.

 

Er det virkelig så stor forskjell på 130 nm og 90nm?

 

Dette er bare en betrakning.

[SlinkeY]

Er temmelig stor forskjell på 90 og 130nm, i tillegg er det tallet (125 millioner for Celeron D) samme som for en vanlig Prescott (som har 1MB cache). Grunnen til at Prescott CPUen uansett er minst er at Intel pakker minne (cache) svært tett.