Kaptein_S Skrevet 19. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Pre-loadinga te hl2 starter jo idag så jeg tror ikke det tar SÅ lang tid før de blir sluppet.... Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Velger å stole på dette... Ord. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Glem den første testen som trådstarteren la ut. Den er FEIL!!! De 2 andre som ble lagt ut her også er rigktige. FERDIG MED DET!!!! punktum Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 (endret) Glem den første testen som trådstarteren la ut. Den er FEIL!!! De 2 andre som ble lagt ut her også er rigktige. FERDIG MED DET!!!! punktum :!: :!: Synsing, linking i hytt og vær. Hakke sett maken.. Nei, nå prøver jeg og være nøytral og venter til spillet kommer. Må forresten få synse en gang jeg også, jeg tipper den testen er helt på bærtur, tviler NVidia ligger så langt under ATi. edit: leif Endret 19. august 2004 av Chris88 Lenke til kommentar
Aeternus Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Glem den første testen som trådstarteren la ut. Den er FEIL!!! De 2 andre som ble lagt ut her også er rigktige. FERDIG MED DET!!!! punktum Jaha, sitter du på inside information? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Må bare si en ting før jeg tar kvelden. Hadde jo vært helt rått hvis det var så mye forskjell mellom ATi å NVidia i HL2. Da hadde Nvidia blitt nødt til å gjort noe drastisk med driverene sine, hvis ikke hadde de blitt totalt ydmyket Lenke til kommentar
El Fantasma Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Fatter ikke hva som feiler folk! Det er som om det er sluppet en atombombe at ATI yter bedre en Nvidia!!?? Hvorfor i ******** er det så usannsynlig at ATI knuser Nvidia i HL2 benk? X800XT har jo slått Nvidia i andre benktester også! Noen er jo fullstendig hjernevaska av Nvidia! Å jeg sier ikke dette fordi jeg ELSKER ATI, jeg har nemlig Nvidia selv! Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Glem den første testen som trådstarteren la ut. Den er FEIL!!! De 2 andre som ble lagt ut her også er rigktige. FERDIG MED DET!!!! punktum Jaha, sitter du på inside information? 2 tester viser like resultater. Den første testen viser noe helt annet plus at en med 6800GT kort har kjørt benchmark og fikk 20 fps mere enn ultra kortet. Sier seg selv Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 (endret) Hvorfor i ******** er det så usannsynlig at ATI knuser Nvidia i HL2 benk? Fordi de er ganke like i alt annet av Benchmark's som har kommet kanskje Endret 19. august 2004 av JimRamse Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Enig. Er det noen kilde til dette eller? En mail som ble sendt til noen som forhåndsbestilte fra Wal-mart samme skjedde faktisk i fjor, det var slik alle ryktene om utsettelsen startet, folk som hadde forhåndsbestilt begynte å få inn mail om at spillet var utsatt Lenke til kommentar
Cloud Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 (endret) dobbel poster som en gal nå Endret 19. august 2004 av Cloud Lenke til kommentar
v0id Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Half-life 2 har ikke hatt noen offisiell release-dato siden det ble utsatt ifjor. Det kommer når det kommer. Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Dette er helt sinnsykt. Hvis spillet er utsatt igjen så betyr det enten at valve er drit rævva til å lage spill eller så blir spillet SINNSYKT bra. Forresten deler(textures, våpen osv) av HL2 blir preloada til steam idag. Lenke til kommentar
TDK Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Hvis dette er sant, har jo nVidia fått et saftig ballespark! Men jeg velger nok fortsatt 6800GT.... Lenke til kommentar
Pansergnom Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Jeg kan skifte mellom 640x480 og opp til 1024x768 uten at jeg merker noen vesentlig forskjell i fps... Virker nesten som om det er det samme uansett hva jeg velger med unntak av AA og shadows... Lenke til kommentar
Cloud Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 (endret) ATI Det her er feil, det tør jeg nesten garantere. Men jeg vet ikke. Tiden vil vise. håper ikke det Hvordan går det an å skrive så meningsløse inlegg? Så du håper altså på at ATI skal vinne over NVIDIA så ekstremt at de går konk, og ATI får styre 100% av grafikkortmarkedet? Så de kan sette prisnivået _mye_ høyere og være "slappere" med å utvikle nye og bedre kort? Vet at dette er satt på spissen til de grader, men skjønner ikke at det er mulig å komme med sånne inlegg... Endret 19. august 2004 av Cloud Lenke til kommentar
AshtraY Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 (endret) at X800XTPE har ca 70 fps i 1600x1200 på MAX på sjølvaste HL2 tar eg med ei stor klype salt. Skal vedde ei formue på at benchmarkane blir HEILT annaleides rundt releasen. Har hatt ATI kort svært lenge no... Men ditte teke kaka. Endret 19. august 2004 av AshtraY Lenke til kommentar
Myrsnipe Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Med alt på maks, 16 filtrering og 6xfsaa 1024x786 får jeg 36 fps Med alt på maks, triliniær filtrering og uten fsaa på 1024x786 73 fps Dette er på: Amd 2600+ Barton 512 Mb DDR Ram 2700 Radeon 9800 pro 128 mb (Omega 2.5.58) Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 Half-life 2 har ikke hatt noen offisiell release-dato siden det ble utsatt ifjor. Det kommer når det kommer. de har hele tiden hintet om en september release.. er en grunn til at doug sa at han regnet med å levere en ferdig versjon til trykking i slutten av denne måneden. forøvrig så blir jeg ikke overrasket hvis hl2 utsettes pga slutten er kjent nå Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 19. august 2004 Rapporter Del Skrevet 19. august 2004 ruffel Men jeg er enig. det kan UMULIG være så store forskjeller. at en av de korta kommer til å "vinne", er det helt sikkert. men ikke med SÅ stort forsprang. Ser fake ut Grunner til at dette kan være mulig: - Shader intenstivt = fillrate begrenset. X800XT PE har 30% høyere fillrate enn GF6800Ultra. - 3Dc - Ingen partial precision eller SM3.0 path for NV4x - Optimaliseringer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå