Flere nyheter fra Canon?

[Tdale]

Er det noe som tyder på at 300D også kommer i forbedret versjon, muligens med 8 megapixler, og andre forbedringer?

 

Tommy

[Madmax30]

Nei, ser ikke slik ut. G5 kommer selvfølgelig som G6 med 7mp, men det er kanskje ikke så interessant.

[Tdale]

Litt merkelig at et kamera som 300D, som tross alt er i en annen klasse enn de fleste kompaktkameraene, er i ferd med å seile akterut med tanke på antall pixler.

 

Tommy

[prolixin]

Litt merkelig at et kamera som 300D, som tross alt er i en annen klasse enn de fleste kompaktkameraene, er i ferd med å seile akterut med tanke på antall pixler.

 

Tommy

Folk henger seg for mye opp i megapixler..

[sarom]

Du har ikke bruk for mer enn ca 4mp i kompaktkameraer.

De små objektivene er for dårlige.

 

Du vil aldri oppnå samme skarpheten som med store linser/objektiver.

 

Og du vil altid få mye bedre bildekvalitet med 6mp D70/300D enn med et kompaktkamera med 7mp.

[rogerjo]

Du har ikke bruk for mer enn ca 4mp i kompaktkameraer.

De små objektivene er for dårlige.

 

Du vil aldri oppnå samme skarpheten som med store linser/objektiver.

 

Og du vil altid få mye bedre bildekvalitet med 6mp D70/300D enn med et kompaktkamera med 7mp.

Helt enig.

Har "forkjøpt" meg på kompaktkameraer med for mange megapixler. Det blir ikke no' bedre bildekvalitet av det, heller tvert imot. Det skjer noe med bildekvaliteten mellom 4 og 5 Megapixler.

Den "beste" bildekvaliteten opplevde jeg med et Olympus Camedia 2100 UZ med 2 Megapixler (nostalgisk sukk!!!). Min store kjærlighet, som jeg solgte for en billig penge for å kunne fråtse i masse megapixler. Det ble kamera etter kamera og skuffelse etter skuffelse. Til jeg "tok han helt ut" og kjøpte eos300D. ...

[sarom]

Ja du har gjordt akkurat som meg, Rogerjo.

Begynte med en utrolig god 2100UZ og endte opp med 300D.

 

Har hatt flere av Olympus 700 serie og de var ikke på langt nær det samme som 2100UZ.

Skulle gjerne kjøpt ny 2100UZ idag hvis den hadde 4mp.

[NikonD70]

Virker som folk ikke vet helt hva megapixel er:

 

Megapixel påvirker oppløsningen dvs hvor stort du kan blåse opp bildet og IKKE bildekvaliteten. Det er det objektiv og fotograf som bestemmer......

[mlwirak]

Du har ikke bruk for mer enn ca 4mp i kompaktkameraer.

De små objektivene er for dårlige.

 

Du vil aldri oppnå samme skarpheten som med store linser/objektiver.

 

Og du vil altid få mye bedre bildekvalitet med 6mp D70/300D enn med et kompaktkamera med 7mp.

Det synes jeg er en sannhet med modifikasjoner.

 

Man får omtrent like god detaljgjengivelse med et kompaktkamera med 8 megapiksler oppløsning som et speilrefleks med den samme oppløsningen. Så at man ikke har bruk for mer enn 4 megapiksler er bare tull.

[Tdale]

Virker som folk ikke vet helt hva megapixel er:

 

Megapixel påvirker oppløsningen dvs hvor stort du kan blåse opp bildet og IKKE bildekvaliteten. Det er det objektiv og fotograf som bestemmer......

Selvsagt. Men er det noe galt i å ønske å ha store bilder?

 

Tommy

[NikonD70]

Absolutt ikke! Det har jeg heller aldri sagt......alle innlegg er ikke ment som negative vet du.

 

Selv er jeg utdannet trykker og jobber nå med førtrykk og har derfor allverdens muligheter for å lage STORE bilder. Skulle derfor gjerne hatt råd til et kamera med 11megapixel.

 

MP=Oppløsning/Størrelse/DPI - IKKE Kvalitet!!!!!

[lassevk]

Hvis du tar et 11MP bilde med et kamera som tar uskarpe/softe bilder og blåser opp, og så blåser opp et bilde tatt av et 4MP kamera som tar skarpe bilder så vil jeg tro at 4MP kameraet vil komme bedre ut.

 

Men på den annen side vil jeg nok tro at lekekameraer som tar 320x240 ikke kan blåses opp uansett hvor skarpe de bildene blir på de få pixlene så jeg tror kvaliteten på resultatet etter at du har blåst opp både er avhengig av oppløsningen og skarpheten på bildet.

[BIGG]

Virker som folk ikke vet helt hva megapixel er:

 

Megapixel påvirker oppløsningen dvs hvor stort du kan blåse opp bildet og IKKE bildekvaliteten. Det er det objektiv og fotograf som bestemmer......

Feil, feil, feil!!!!

 

Antall megapixler har minst like mye innvirkning som optikken og fotografen! En brikke med liten fysisk størrelse og mange pixler = støy, mye støy!

[Aesop]

Støyen er jo først og fremst et problem i dårlig lys. Midt på dagen med iso50 har jeg inntrykk at de fleste digitalkompakter tar gode bilder selv de med høy oppløsning, det er på kvelden/morgenen og innendørs at man virkelig merker hvor greit det er å kunne ta ISO400 bilder med lite støy. Synd at det er da man tar flest bilder :-P