Stjernekrig med AMD

[Falcon_]

Dette må være det verste makverket av en reklame for AMD, eller så er det noen som ikke akkurat kan kalle seg for objektive saklige folk som jobber på denne siden, selfølgelig er det untak. Men dette er jo forkastelig. Skulle jo nesten tro at flere på hw.no tilguder en CPU produsent som har ca 30% av markedet som heter AMD. Det verste er at dere prøver å være alvorlige, siden dere bare har nevnt AMD i filmer, og dere sier jo selv at det ikke er en nyhet, siden AMD baserte maskiner lagde den første filmen. Hvorfor hadde dere ikke nyheten da?

 

Greit nok at dere har laget en notis om slike ting, men hvorfor i helvete tok dere akkurat og lagde en ELENDIG artikkel som skriver slike ting

"gjennoppfinnelse" av digital filmproduksjon vi her står overfor.

Selv om det er fra AMD sin pressemelding så får det være grenser for idioti.

 

Gjennoppfinnelse? Hva gjennoppfinner de? INGEN ting, så mye gjennoppfinner de, det hadde til og med jeg klart.

 

Dere sluker jo alt AMD slenger til dere.

 

Finner det rart at dere ikke nevner en av de største markedslederen aktørene i video programmer, og datamaskiner. Kanskje dere har glemt det.

 

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

Hadde det vært Mac eller Intel så hadde ikke du skrevet dette, da hadde du nok skrøtet av det i stedet. Du takkler bare ikke AMD og klikker bare AMD blir nevnt.

 

Fint å se at AMD kommer seg inn på et marked der Mac har sin styrke

[Thorsen]

Hehe synes jeg ser det for meg, Intel fanboy klubben står utenfor kinoen og vil se filmen, men det er lagd av PC'er med feil CPU så de "kan ikke"

Men det er på tide, har stått utfor altfor mange filmer på kino fordi amd ikke har laget prosessorene til de visuelle effektene

[AKIRAx77]

Uff...cant we all just be friends and get along?

 

For å forklare fordelingen av CPUene i produsksjonen i film skal jeg forklare litt hendelse forløpet.

 

1. Man filmer skuespilere on location eller mot bluescreen

 

2. Man maler bakgrunder eller bygger 3D modeller og rendrer disse så ut

 

3. Man lager utstyr, kjøretøy, objekter i 3D som trengs i scener. Disse rendres ut

 

4. Man animere karaterer som troppers, yoda, og andre aliens, disse rendres ut.

 

5. Man lager diverse effekter som røyk, flamer, eksplosjoner, støv, osv osv. Disse rendres ut.

 

De fleste av 3D objektene er rendret og laget på workstations. Det finnes MACer som kunne gjort jobben, men det er nok her AMD og Intel kniver om markedskreftene. Både på Render farms (10 000 CPUer som bare står å rendrer. Med 20% forskjell i pris kan du se hvor bra det er å gå for AMD her) og workstation (de som de enkelte arbeider på).

 

Som du ser her nå har du X antall "objekter" som alle står for seg selv. Disse må settes sammen. Det ironisk her er at for alt det som er laget i 3D så blir alt satt sammen i tilsvarende 2D program. For dette er jo bare masse lag på lag som må blandes sammen.

 

Her er MACen veldig populær. Der har du software som Final Cut, Shake, og en del andre. MACen er også veldig populær for å male mate paintings i Photoshop. Du har også Unix arbeidsstasjoner som kan gjøre dette, men dette var faktis mer vanlig før. Med en dual G5 og X GB RAM så har disse blir veldig bra for å jobbe med kino kvalitet film.

 

Så som dere ser er det ikke nødvendigvis Apple AMD tar markedskrefter fra. Det finnes selvfølge unntak med firmaer som gjør alt på MAC eller alt på Linux eller alt på windows.

 

Så la oss være litt mer balanserte her nå og heller glede oss til en film som jeg håper blir kul!!

 

AKIRA

[Tåkefyrste]

<---- Stooor Star Wars fan.

 

Gleder meg ENORMT til filmen, samme om den er rendret på Intel eller AMD CPU'er med ATI eller nVidia skjermkort, med Asus eller Abit HK.... You get the point

[Rage Against My Machine]

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

 

Er veldi enig med macfan her.. Dere er en gjeng rasister..

[Falcon_]

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

 

Er veldi enig med macfan her.. Dere er en gjeng rasister..

De poster da bare det som skjer rundt AMD og Intel om dagen, men det er noen som ikke vil lese om Intel sine problemer og AMD sin suksess...

 

Kanskje HW.no skal slutte å poste nyheter rundt intel slik at det er noen her som blir fornøyd Om dere gidder å lese litt i nyhetsarkivet så sere dere at det ikke bare er negative nyheter rundt intel, men også posetive nyheter Det har ikke gått så bra for intel om dagen og da blir det selvfølgelig litt flere negative nyheter, men det ser ut som noen intel fan's ikke takkler en situasjonen der Intel har motgang og erkefienden har medgang!

Endret 19. august 2004 av Falcon_

[Lch]

Er veldi enig med macfan her.. Dere er en gjeng rasister..

Hva behager? Hvordan klarer du å se noe rasistisk i dette?

[oblivian]

OT: Hehe! Fett nick! Rage Against My Machine.

[Tåkefyrste]

Er veldi enig med macfan her.. Dere er en gjeng rasister..

Hva behager? Hvordan klarer du å se noe rasistisk i dette?

Joda, alt er en rase for tiden, religion har tydeligvis blitt en rase (siden det er rasistisk å kritisere islam), og nå er altså CPU produsenter også blitt en egen rase... Vi lever i en snodig tid

 

 

Men ærlig talt, hver gang det nevnes en positiv artikkel om AMD så begynner hylekoret, og omvendt... hvordan skal man noen gang gjøre folk fornøyd?

Endret 19. august 2004 av apollox

[Gjest Slettet+9817234daf]

Men ærlig talt, hver gang det nevnes en positiv artikkel om AMD så begynner hylekoret, og omvendt... hvordan skal man noen gang gjøre folk fornøyd?

Aldri.