Stjernekrig med AMD

[el-asso]

Stjernekrig med AMD

Når Obi-Wan Kenobi, Padmé, Anakin Skywalker og de andre heltene kjemper mot overmakten i Star Wars Episode III "Revenge of the Sith", er det digitale effekter fra AMD-baserte maskiner kinopublikum får se.

 

Les artikkelen her

[Kultom]

Hvorfor ikke...

[Thorsen]

Mer og mer av markedet går til amd, er snart bare ferdigmaskinkjøpere som velger intel. Kanskje intel burde gå til litt sterkere motangrep mot amd

[Krestjan]

Dette er vel eneste slag i prosessorkrigen hvor det uansett hadde blitt lik framerate, ca.25 fps.....

[Kultom]

Dette er vel eneste slag i prosessorkrigen hvor det uansett hadde blitt lik framerate, ca.25 fps.....

ere ikke 29,* i usa a

Endret 19. august 2004 av bugbear

[pskard]

Om jeg leser det AMD skriver korrekt så er i AMD64 en stor del av dette. Ikke så rart ettersom 64-bit, i følge AMD, skal gi bedre billedkvalitet (spesielt på skyggelegging grunnet høyere presisjon). I tillegg kan hver maskin/klynge få langt mer minne enn med en XEON/Athlon MP-løsning. Mer minne = bra for denne typen oppgaver.

Endret 19. august 2004 av pgressum

[panzerwolf]

La oss håpe at AMD får betalt før filmen har premiere

 

Dersom AMD-maskinene yter like bra som Intel-baserte på grafiske oppgaver og dette er en slags bekreftelse på det, er det svært sunt for konkurransen

[AKIRAx77]

Selv om "Revenge of the Sith" blir den siste filmen publikum får se av de i alt 6 Star Wars filmene

 

tjaaa....

 

you might be curious as to why everyone at ILM just signed NDA's saying that they will not discuss Star Wars EP7, 8, or 9. Since they're not being made, why the NDA's?

 

http://www.moviehole.net/news/4111.html

 

AKIRA

[Kimmer]

La oss håpe at AMD får betalt før filmen har premiere

 

Hei,

 

Hvis jeg kender AMD og deres PR-stunts rett - da tror jeg ikke ILM har betalt en eneste krone (dollar) for den enorme serverpark (renderfarm), der må til for at lage en slik film

 

Mvh

Kimmer

Endret 19. august 2004 av Kimmer

[Lch]

Dette er vel eneste slag i prosessorkrigen hvor det uansett hadde blitt lik framerate, ca.25 fps.....

ere ikke 29,* i usa a

For film, eller det vil si, ting skutt på film er det 23.976 fps. Dere to tenker på videostandardene PAL og NTSC.

 

Og HDTV-visningen av ATOC er noe av det feteste jeg har sett noensinne. Jeg krysser fingrene for at jeg får med meg ROTS på en kino med digital framviser.

[Bergenga]

Kommer vi nå til å se AMD64-logo på alle robotene kanskje?

[Coffie=JavaCode]

Dette må være det verste makverket av en reklame for AMD, eller så er det noen som ikke akkurat kan kalle seg for objektive saklige folk som jobber på denne siden, selfølgelig er det untak. Men dette er jo forkastelig. Skulle jo nesten tro at flere på hw.no tilguder en CPU produsent som har ca 30% av markedet som heter AMD. Det verste er at dere prøver å være alvorlige, siden dere bare har nevnt AMD i filmer, og dere sier jo selv at det ikke er en nyhet, siden AMD baserte maskiner lagde den første filmen. Hvorfor hadde dere ikke nyheten da?

 

Greit nok at dere har laget en notis om slike ting, men hvorfor i helvete tok dere akkurat og lagde en ELENDIG artikkel som skriver slike ting

"gjennoppfinnelse" av digital filmproduksjon vi her står overfor.

Selv om det er fra AMD sin pressemelding så får det være grenser for idioti.

 

Gjennoppfinnelse? Hva gjennoppfinner de? INGEN ting, så mye gjennoppfinner de, det hadde til og med jeg klart.

 

Dere sluker jo alt AMD slenger til dere.

 

Finner det rart at dere ikke nevner en av de største markedslederen aktørene i video programmer, og datamaskiner. Kanskje dere har glemt det.

 

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

[Kimmer]

Kommer vi nå til å se AMD64-logo på alle robotene kanskje?   

Hei,

 

He he! Ikke utenkeligt - nei!

 

Jeg vil tro målgruppen for StarWars filemene, er den samme som køber AMD.

 

Mvh

Kimmer

[Thorsen]

Kommer vi nå til å se AMD64-logo på alle robotene kanskje?

Blir vel en liten en som man så vitt kan se hvis man vet hvor den er og har zoom funksjo på dvd spilleren

[el-asso]

Skulle jo nesten tro at flere på hw.no tilguder en CPU produsent som har ca 30% av markedet som heter AMD. Det verste er at dere prøver å være alvorlige, siden dere bare har nevnt AMD i filmer, og dere sier jo selv at det ikke er en nyhet

Poenget er et AMD kanskje er i ferd med å få fotfeste i et marked som har vært forbeholdt andre. Hadde forresten aldri trodd at jeg skulle bli beskyldt for å "tilgude" AMD (sjekk profilen min) :!:

 

siden AMD baserte maskiner lagde den første filmen. Hvorfor hadde dere ikke nyheten da?

I følge AMD er dette den andre Star Wars filmen deres cpuer brukes. At ikke dette ble tatt opp første gang overlater jeg til redaksjonen i hardware å svare på, men en kan jo si at det er bedre sent enn aldri.

 

Greit nok at dere har laget en notis om slike ting, men hvorfor i helvete tok dere akkurat og lagde en ELENDIG artikkel som skriver slike ting

"gjennoppfinnelse" av digital filmproduksjon vi her står overfor.

Selv om det er fra AMD sin pressemelding så får det være grenser for idioti.

 

Gjennoppfinnelse? Hva gjennoppfinner de? INGEN ting, så mye gjennoppfinner de, det hadde til og med jeg klart.

Les hele setningen

men ifølge den til tider ganske svulstige ordlyden i pressemeldingen AMD har sendt ut, er det denne gang snakk om en "gjennoppfinnelse" av digital filmproduksjon vi her står overfor.

Jeg tror faktisk de fleste leserne av artikkelen klarer å tolke dette for det det er.

 

Finner det rart at dere ikke nevner en av de største markedslederen aktørene i video programmer, og datamaskiner. Kanskje dere har glemt det.

Det er ingen grunn til det i en artikkel om at ILM bruker AMD maskiner.

 

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

 

Nå er ikke jeg medarbeider i hardware så jeg svarer for min egen del:

Det må kunne gå an å skrive en artikkel uten at man veier sine ord på gullvekt for ikke å støte tilhengerne av den ene eller andre cpu produsenten.

At enkelte hårsåre lesere leter med mikroskop etter ting som er negative for "deres" cpu og tar alt som skrives opp i verste mening kan en ikke gjøre mye med.

Det hadde i så fall blitt få artikler på hw.no.

 

Lasse

[oblivian]

Det er jo dette Apple skryter på seg...? Eller ihvertfall Apple-brukere. Jeg mener det står opp og ned i de fleste tråder på nettet at det er G5'er som brukes. Ja ja...

Endret 19. august 2004 av oblivian

[MrLee]

"Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent."

 

tja, kanskje fordi det er mer interessant å høre når "the little guy" gjør det bra, og mer interessant å lese når de store faller...?

 

og jeg tviler på at ILM fikk serverparken gratis( med store rabatter kanskje, men ikke gratis )

[Stig-Arne]

Dette må være det verste makverket av en reklame for AMD, eller så er det noen som ikke akkurat kan kalle seg for objektive saklige folk som jobber på denne siden, selfølgelig er det untak. Men dette er jo forkastelig. Skulle jo nesten tro at flere på hw.no tilguder en CPU produsent som har ca 30% av markedet som heter AMD. Det verste er at dere prøver å være alvorlige, siden dere bare har nevnt AMD i filmer, og dere sier jo selv at det ikke er en nyhet, siden AMD baserte maskiner lagde den første filmen. Hvorfor hadde dere ikke nyheten da?

 

Greit nok at dere har laget en notis om slike ting, men hvorfor i helvete tok dere akkurat og lagde en ELENDIG artikkel som skriver slike ting

"gjennoppfinnelse" av digital filmproduksjon vi her står overfor.

Selv om det er fra AMD sin pressemelding så får det være grenser for idioti.

 

Gjennoppfinnelse? Hva gjennoppfinner de? INGEN ting, så mye gjennoppfinner de, det hadde til og med jeg klart.

 

Dere sluker jo alt AMD slenger til dere.

 

Finner det rart at dere ikke nevner en av de største markedslederen aktørene i video programmer, og datamaskiner. Kanskje dere har glemt det.

 

Finner det rart at dere bare tar opp de posetive nyhetene fra en produsent og alle de negative fra en annen produsent.

Er til dels enig ja

[Hoax]

Hehe synes jeg ser det for meg, Intel fanboy klubben står utenfor kinoen og vil se filmen, men det er lagd av PC'er med feil CPU så de "kan ikke"

[andre1]

På slashdot for en uke siden stod det om dette.

Men her var det snakk om at Amd64 tok markeds andeler fra Apple ikke xenon.

Det har inntil amd prøvde seg i dette markedet, apple som var cutting edge..