Indianern Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 Hei. Lurte på en liten ting jeg. Hva vil det si at en dvd brenner ikke støtter bitseting? Hørt at NEC brennerne ikke støtter det, ihvertfall ikke den nye. Men jeg vet igrunn ikke hva de mener bitseting. Kan noen forklare med hva det er? Og hva er ulempen med å ikke ha det? På forhånd takk. Lenke til kommentar
Wipeout Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 Ved bitsetting kan man brenne dvd+r plater som blir identifisert som dvd-rom av spillerene. Dette gjør at platene blir mer kompatible med forskjellige dvd spillere. Korriger meg hvis jeg tar feil... Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 Ulempen med å ikke ha det er at DVD+R plater identifiseres som DVD+R og dermed har litt dårligere kompatibilitet enn DVD-R. Med bitsetting går man rundt dette broblemet ved å endre en bit slik at platene identifiseres som DVD-ROM (orginal) plate, kompatibiliteten på DVD+R platene er da bedre enn DVD-R plater. Den støtter forøvrig bitsetting for double layer DVD+R plater (som er en nødvendighet da DVD+R DL plater uten bitsetting kun virker på ca 27% av spillerene, men med bitsetting er kompatibilitetsprosenten over 70%). Vil du ha en som støtter bitsetting bør du se en ekstra gang på Benq DW1600A (www.norwaydisc.no og www.mpx.no) som i tillegg er en meget bra brenner som brenner flere 8x plater på 12x og 16x. NEC ND-3500A krever 16x plater (kanskje med unntak av 1 eller 2 plate typer) for å brenne på 16x. Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 19. august 2004 Del Skrevet 19. august 2004 (endret) Ulempen med å ikke ha det er at DVD+R plater identifiseres som DVD+R og dermed har litt dårligere kompatibilitet enn DVD-R. Med bitsetting går man rundt dette broblemet ved å endre en bit slik at platene identifiseres som DVD-ROM (orginal) plate, kompatibiliteten på DVD+R platene er da bedre enn DVD-R plater. Den støtter forøvrig bitsetting for double layer DVD+R plater (som er en nødvendighet da DVD+R DL plater uten bitsetting kun virker på ca 27% av spillerene, men med bitsetting er kompatibilitetsprosenten over 70%). Vil du ha en som støtter bitsetting bør du se en ekstra gang på Benq DW1600A (www.norwaydisc.no og www.mpx.no) som i tillegg er en meget bra brenner som brenner flere 8x plater på 12x og 16x. NEC ND-3500A krever 16x plater (kanskje med unntak av 1 eller 2 plate typer) for å brenne på 16x. Kommer det snart noen dvdbrennere som er bedre enn Benq DW1600A. Skulle ikke Philips og Sony komme med nye brennere i August. Endret 19. august 2004 av tjodleiv Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 19. august 2004 Del Skrevet 19. august 2004 Ulempen med å ikke ha det er at DVD+R plater identifiseres som DVD+R og dermed har litt dårligere kompatibilitet enn DVD-R. Med bitsetting går man rundt dette broblemet ved å endre en bit slik at platene identifiseres som DVD-ROM (orginal) plate, kompatibiliteten på DVD+R platene er da bedre enn DVD-R plater. Den støtter forøvrig bitsetting for double layer DVD+R plater (som er en nødvendighet da DVD+R DL plater uten bitsetting kun virker på ca 27% av spillerene, men med bitsetting er kompatibilitetsprosenten over 70%). Vil du ha en som støtter bitsetting bør du se en ekstra gang på Benq DW1600A (www.norwaydisc.no og www.mpx.no) som i tillegg er en meget bra brenner som brenner flere 8x plater på 12x og 16x. NEC ND-3500A krever 16x plater (kanskje med unntak av 1 eller 2 plate typer) for å brenne på 16x. Kommer det snart noen dvdbrennere som er bedre enn Benq DW1600A. Skulle ikke Philips og Sony komme med nye brennere i August. Har du en test av Benq DW1600A. Eller skal du ikke teste den for cdfreaks. Lenke til kommentar
tjodleiv Skrevet 19. august 2004 Del Skrevet 19. august 2004 (endret) Ulempen med å ikke ha det er at DVD+R plater identifiseres som DVD+R og dermed har litt dårligere kompatibilitet enn DVD-R. Med bitsetting går man rundt dette broblemet ved å endre en bit slik at platene identifiseres som DVD-ROM (orginal) plate, kompatibiliteten på DVD+R platene er da bedre enn DVD-R plater. Den støtter forøvrig bitsetting for double layer DVD+R plater (som er en nødvendighet da DVD+R DL plater uten bitsetting kun virker på ca 27% av spillerene, men med bitsetting er kompatibilitetsprosenten over 70%). Vil du ha en som støtter bitsetting bør du se en ekstra gang på Benq DW1600A (www.norwaydisc.no og www.mpx.no) som i tillegg er en meget bra brenner som brenner flere 8x plater på 12x og 16x. NEC ND-3500A krever 16x plater (kanskje med unntak av 1 eller 2 plate typer) for å brenne på 16x. Kommer det snart noen dvdbrennere som er bedre enn Benq DW1600A. Skulle ikke Philips og Sony komme med nye brennere i August. Har du en test av Benq DW1600A. Eller skal du ikke teste den for cdfreaks. Når kommer BenQ DW1620 i salg. ps: Idiot som jeg er trykket jeg på quote istedenfor edit, beklager. Endret 19. august 2004 av tjodleiv Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 19. august 2004 Del Skrevet 19. august 2004 Kommer ikke test av BenQ DW1600 - men kommer test av BenQ DW1620 (forskjellen er at denne støtter også 16x DVD-R og 4x DVD-RW). Testeksemplaret mitt av DW1620 skal sendes fra Taiwan i begynnelsen av neste uke + en uke transport og ca 2 uker testing så det vil nok ta i underkant av en måned før testen er klar. Hadde en del uklarheter med DW1600A som har gjort at jeg ikke har testet denne, kontaktet BenQ mange ganger men de tror testeksemplaret mitt ikke er helt perfekt (pre-release eksemplar). Problem: Grunnet streng OPC kontroll ville enkelte plater bare brenne på 4x - ikke 8x og høyere som de skulle. Men brennekvaliteten har alltid vært ypperlig. Lenke til kommentar
Indianern Skrevet 19. august 2004 Forfatter Del Skrevet 19. august 2004 Takk for hjelpen. Gikk for en NEC ND-3500A brenner jeg. Så lenge den ikke kostet all verden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå