Snart 14 prosent LCD-avgift i EU

[Tfosheim]

Snart 14 prosent LCD-avgift i EU

EU gjør seg nå klar til å slenge på en ekstraavgift som gjør LCD-skjermer med DVI 14 prosent dyrere - mens prisene raser i resten av verden.

 

Les artikkelen her

[MCDr]

Helt latterlig! Det er jo CRT skjermene som forsøpler ettersom de er 5 ganger så store som LCD skjermen. Sett heller opp avgiften på CRT og gjør LCD billigere!

[FlexGym]

EU =

 

Blir denne ordningen også i norge

som ikke er med i EU ?(enda)

Endret 18. august 2004 av FlexGym

[nutcase]

det kan tenkes at denne avgiften blir gjeldende her også. vi har jo en EØS-avtale. dette betyr at de fleste saker som EU bestemmer gjelder her også.

 

EØS-avtale betyr jo omtrent at vi i praksis er medlemmer, vi mangler bare medbestemmelsesretten. Norge må nok fint finne seg i å bli diktert av EU uten å mukke.

Jan Roar Rød

[ruiyu2000]

Selv om Norge er med i EØS-samarbeidet og derfor rutinemessig innfører mange nye EU-vedtak, gjelder ikke dette avgifter - som Norge står fritt til å sette selv. Derfor er det ingen fare for en prisoppgang på LCD-skjermer i Norge - snarere tvert imot.

 

Les.

[ATWindsor]

Selv om Norge er med i EØS-samarbeidet og derfor rutinemessig innfører mange nye EU-vedtak, gjelder ikke dette avgifter - som Norge står fritt til å sette selv. Derfor er det ingen fare for en prisoppgang på LCD-skjermer i Norge - snarere tvert imot.

 

Les.

Ja, jeg håper det viser seg å stemme, en merkelig og meningsløs avgift i mine øyne.

 

AtW

[snorreh]

Hardware.no svikter totalt med å forklare årsaken til denne avgiften og det synes jeg er dårlig journalistikk

 

Bakgrunnen for at LCD/Plasma-skjermer osv. med DVI-utgang får en avgift er at disse enkelt kan omstilles til å fungere som et TV-apparat vha. en ekstern enkoder/dekoder. TV-apparater er som kjent avgiftsbelagt i alle land i Europa, også i Norge, så denne avgiften innføres derfor for å hindre forskjellsbehandling og rot. Det beste hadde kanskje vært å fjerne hele TV-avgiften, men det ville dessverre betydd slutten på offentlige TV-stasjoner i mange europeiske land (kanskje ikke i Norge, for her har vi også en kringkasting/lisensavgift).

Endret 18. august 2004 av snorreh

[KS]

men det ville dessverre betydd slutten på offentlige TV-stasjoner i mange europeiske land (kanskje ikke Norge, for her har vi også en kringkastingsavgift/lisens).

ordet "dessverre" passer ikke inn her. Det hadde bare vært en fordel å fått de vekk, ja også NRK.

 

Uavhengig av dette synspunktet er det uansett tullete å ha en skatt som nesten alle hustander betaler uansett. Det apperat man har for innkreving (i Norge er jo dette spesielt stort) burde bli lagt ned. I steden burde dette inngå i det ordinære skattetrekket.

[Ferber]

kanskje NRK bare kunne satt opp lisens avgiften isteden...

[Admin'c]

Hardware.no svikter totalt med å forklare årsaken til denne avgiften og det synes jeg er dårlig journalistikk

 

Bakgrunnen for at LCD/Plasma-skjermer osv. med DVI-utgang får en avgift er at disse enkelt kan omstilles til å fungere som et TV-apparat vha. en ekstern enkoder/dekoder. TV-apparater er som kjent avgiftsbelagt i alle land i Europa, også i Norge, så denne avgiften innføres derfor for å hindre forskjellsbehandling og rot. Det beste hadde kanskje vært å fjerne hele TV-avgiften, men det ville dessverre betydd slutten på offentlige TV-stasjoner i mange europeiske land (kanskje ikke Norge, for her har vi også en kringkastingsavgift/lisens).

kunne jo skattelagt alle tunere, jeg vet ikke helt. Kan jo se på nrk på alle skjermer gratis vi nettet.

 

Men nå må prisene kanskje senkes mer for å kompensere for avgiften??

[Geble]

Hardware.no svikter totalt med å forklare årsaken til denne avgiften og det synes jeg er dårlig journalistikk

 

Bakgrunnen for at LCD/Plasma-skjermer osv. med DVI-utgang får en avgift er at disse enkelt kan omstilles til å fungere som et TV-apparat vha. en ekstern enkoder/dekoder. TV-apparater er som kjent avgiftsbelagt i alle land i Europa, også i Norge, så denne avgiften innføres derfor for å hindre forskjellsbehandling og rot.  Det beste hadde kanskje vært å fjerne hele TV-avgiften, men det ville dessverre betydd slutten på offentlige TV-stasjoner i mange europeiske land (kanskje ikke Norge, for her har vi også en kringkastingsavgift/lisens).

Grunnen er nevnt i artikkelen (brukt som tv).

 

Uansett er dette fullstendig meningsløst, analoge skjermer

kan like enkelt benyttes til tv-bruk.

 

Skal se at fremtidige lcd skjermer blir levert uten dvi i eu..

 

mvh

[snorreh]

ordet "dessverre" passer ikke inn her. Det hadde bare vært en fordel å fått de vekk, ja også NRK.

Du må mene hva du vil om NRK, men offentlige TV-stasjoner gjør en tjeneste for samfunnet som ingen privateide TV-stasjoner kan erstatte. BBC er et glimrende eksempel, og du skal lete lenge etter en bedre nyhetsdekning enn det de gir.

 

Uavhengig av dette synspunktet er det uansett tullete å ha en skatt som nesten alle hustander betaler uansett. Det apperat man har for innkreving (i Norge er jo dette spesielt stort) burde bli lagt ned. I steden burde dette inngå i det ordinære skattetrekket.

Kringkasting/lisensavgiften er noe politikerene har blitt enige om, du får ta det opp med din lokale representant hvis det plager deg.

Endret 18. august 2004 av snorreh

[snorreh]

kunne jo skattelagt alle tunere, jeg vet ikke helt. Kan jo se på nrk på alle skjermer gratis vi nettet.

 

Men nå må prisene kanskje senkes mer for å kompensere for avgiften??

Ja, avgift på tunere hadde kanskje vært mer rettferdig men mye vanskeligere å kontrollere enn skjermer visstnok. Tilsynelatende ser du NRK "gratis" på nettet, men det er faktisk noen som betaler for at denne tjenesten skal være mulig. Til forskjell, så tar TV2 seg klekkelig betalt

 

Prisene vil nok etterhvert jevne seg ut, får ikke håpe at det blir mindre DVI-skjermer som følge av dette for de er helt suverene iforhold til VGA.

[snorreh]

Grunnen er nevnt i artikkelen (brukt som tv).

 

Uansett er dette fullstendig meningsløst, analoge skjermer

kan like enkelt benyttes til tv-bruk.

 

Skal se at fremtidige lcd skjermer blir levert uten dvi i eu..

Ja, bra at Hardware.no nå har oppdatert artikkelen

 

Det er langifra like enkelt/bra å bruke VGA til TV som med DVI visstnok, men jeg håper som sagt ikke dette betyr færre DVI-skjermer i Europa.

[z00l]

Jaja, et eller annet sted må de jo hente pengene sine.....

Synes hele EU er forsøplet jeg men...

 

-z00l-

[Geir M]

Selv om Norge er med i EØS-samarbeidet og derfor rutinemessig innfører mange nye EU-vedtak, gjelder ikke dette avgifter - som Norge står fritt til å sette selv. Derfor er det ingen fare for en prisoppgang på LCD-skjermer i Norge - snarere tvert imot.

 

Les.

Ja men Norge er ikke akkurat kjent som det landet som ikke tar seg betalt dyrt i form av avgifter og skatter. Blir ikke overasket om det kommer noe lignende fra Norge sin side.

[Geir M]

Men det med forsøpling er ett ganske så latterlig argument. crt forsøpler jo ti ganger mer.

[boosting]

Dette er vel det dummeste jeg har lest på en stund. Akkurat som en kun kan se TV på skjermer med DVI. Enhver skjerm kan bli "TV" med tuner kort eller lignende.

[zyrex]

uansett, så har hardware tatt opp denne saken tidligere, hvor det ble mer forklart da.. (tenker på du som syntes det var dårlig journalistikk.. (men alle leser ikke hw.no daglig da ))

[KS]

Du må mene hva du vil om NRK, men offentlige TV-stasjoner gjør en tjeneste for samfunnet som ingen privateide TV-stasjoner kan erstatte. BBC er et glimrende eksempel, og du skal lete lenge etter en bedre nyhetsdekning enn det de gir.

Ikke enig, de "tjenestene" som offentlige TV-stasjoner gjør for samfunnet er høyst tvilsomme. Ønsker man en viss andel nynorsk, samisk, kulturinnslag, egenproduserte nyheter og programmer fikser man dette ved å stille krav i konsjesjonen slik man har gjort med bl.a. TV2, P4 og nå sist Kanal 24.

 

Syns sammenligningen med BBC er ikke rimlige, vi må naturligvis se på hva vi har å forholde oss til og det er NRK. Det er ikke gitt at verken BBC eller NRK gir den beste nyhetsdekningen. Deres dominans er et hindre for konkuranse og dersom det hadde vært konkuranse ville nyhetene blitt enda bedre. NRK ble i allefall (min subjektive mening) bedre etter at TV2 kom.