Socket 939 VS Socket 754

[BlueLou]

Jeg lurer på om noen kan beskrive forskjellene mellom socket 939 og socket 754

 

Hva bør en kjøpe av de to systemene om man ønsker seg en AMD 64 CPU?

[Gjest QbeC-]

En 939 CPU yter bedre en en 754 så vidt jeg har fått med meg. Har selv en A64 3400+ (754) som jeg er veldig fornøyd med.

 

EDIT: 939 støtter også FX cpuer

Endret 17. august 2004 av S:T:A:N:D

[Skuld]

socet 939 kan kjøre dual channel(minne)

[SilentDrive]

Socket 939 støtter dobble minnekanaler, og det gjør at tilsvarende socket 754 CPUer på samme klokkefrekvens har lavere PR rating. Dvs en AMD 64 Athlon 3500+ (socket 939) har en klokkefrekvens på 2.2GHz, mens AMD 64 Athlon 3200+ (socket 754) kjører på samme klokkefrekvens. Dette har noe å gjøre med at CPUen har integrerte minnekontrollere og socket 939 CPUer har da støtte for dobble minnekanaler, mens socket 754 CPUer ikke har det (Er ikke bombesikker på det siste, men jeg tror at det er slik iaf).

 

Når det gjelder ytelse er det ikke store forbedringen fra socket 754 til 939. Argumentet for socket 939 er altså da de dobble minnekanalene, samt støtte for FX prosessorer på samme socket. Med andre ord er socket 939 mer fremtidsrettet enn 754. Hvor mye mer fremtidsrettet vil tiden vise...

Endret 17. august 2004 av SilentDrive

[kasol]

Etter den siste prisnedsettelsen på AMD3500+ socket 939 vil jeg anbefale dette. Ytelseforskjellene er minimale Hvis du ikke griser til med den aller beste cpu'n.

Jeg har 939 og håper og tror jeg kan bytte ut cpu'n om ett års tid men det vil tiden vise.

[SilentDrive]

Hva bør en kjøpe av de to systemene om man ønsker seg en AMD 64 CPU?

Det kommer litt ann på hvor mye penger man vil bruke på det. Skal du bruke mye penger er ikke socket 939 et dumt valg. Du kan da, som sagt, velge mellom AMD 64 Athlon CPUer og FX CPUer.

 

Men dersom du ikke er millionær, men vil ha mye ytelse for pengene, er socket 754 det du skal velge. Det er fortsatt en god del billigere enn socket 939.

[BlueLou]

Takk for de fine tilbakemeldingene

 

Ett siste spørsmål. Støtter Socket 939 eller 754 PCI Express?

[Simen1]

En 939 CPU yter bedre en en 754 så vidt jeg har fått med meg.

Hvis du er på to like kostbare alternativer så er det faktisk helt feil. Da vil Socket 754 systemet slå Socket 939 markant i de fleste tester.

 

Dual channel har mye mindre å si for ytelsen enn en økning i klokkefrekvens på 200MHz. Dermed er det mer ytelse å hente på å velge 200MHz mer på et Socket 754-system enn på å velge et Socket 939-system med 200MHz mindre.

 

Athlon64 3200+ og 3500+ er egentlig nesten identiske produkter. (samme klokkefrekvens og samme L2 cache. Eneste forskjell er 1 elelr 2 minnekanaler) I de fleste tester yter disse nærmest identisk. Selv om PR-tallet er 300 høyere og prisen er et par tusen høyere så betyr det altså ikke bedre ytelse. Hvis du vil ha bedre ytelse enn 3200+/3500+ gir så bør du heller velge 3400+. Den har 200MHz mer og slår begge ganske markant. Til tross for høyere ytelse så er faktisk prisen lavere enn for 3500+ også.

 

Når det gjelder dagens hovedkort uten PCI-express så har både Socket 754 og 939 i praksis like dårlig oppgraderbarhet.

[hallgeirl]

Takk for de fine tilbakemeldingene

 

Ett siste spørsmål. Støtter Socket 939 eller 754 PCI Express?

Det har vel mer med chipsettet på hovedkortet å gjøre, vil jeg tro.

[SilentDrive]

Ett siste spørsmål. Støtter Socket 939 eller 754 PCI Express?

Nei, ikke foreløpig. Og dersom det skjer er det naturlig å tro at det skjer på socket 939 (om ikke på begge), da det er high end, i motsetning til 754 som er mainstream.

Endret 17. august 2004 av SilentDrive

[Simen1]

Takk for de fine tilbakemeldingene

 

Ett siste spørsmål. Støtter Socket 939 eller 754 PCI Express?

Selve socket'ene støtter kun CPU'er. (Du kan ikke putte tilleggskort i CPU-sokkelen)

 

Det er ennå ingen hovedkort som støtter både Socket 939/754 OG PCI-express heller. Til det må du vente på nye chipsett fra Via, Nvidia, (og muligens SiS og ALi.) Når disse chipsettene først kommer så kommer de sikkert til både 754 og 939 omentrent samtidig. Dette er ventet å skje i løpet av høsten.

[Falcon_]

Athlon64 3200+ og 3500+ er egentlig nesten identiske produkter. (samme klokkefrekvens og samme L2 cache. Eneste forskjell er 1 elelr 2 minnekanaler) I de fleste tester yter disse nærmest identisk. Selv om PR-tallet er 300 høyere og prisen er et par tusen høyere så betyr det altså ikke bedre ytelse. Hvis du vil ha bedre ytelse enn 3200+/3500+ gir så bør du heller velge 3400+. Den har 200MHz mer og slår begge ganske markant. Til tross for høyere ytelse så er faktisk prisen lavere enn for 3500+ også.

 

Dual channel viser sin styrke i spill og 3500+ slår en 3200+ i de fleste testene jeg har sett så langt.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...n64-3800_7.html

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/04/06/01/8858559

[kasol]

Det er vel 3400+ (754) og 3500+ (939) som er ganske like.

 

TomsHardware

 

anandtech

 

Techreport

 

GamePC

Endret 17. august 2004 av kasol

[BlueLou]

Igjenn takk for svarene. La meg utfordre dere. Om dere skal bruke 16 000 på et system (IKKE inkl skjerm,mus,tastatur,cd/dvd) Hvordan ser da systemet ut? Intel eller AMD? PCI Express eller AGP? "Latest and Greatest" grafikk kort eller "9800 XT Generasjons" kort?

 

Om dere lurer på hva jeg skal bruke den til så er vel det til spill og Virituelle maskiner (VmWare, Virtual Server)

 

 

[kasol]

Har akkuratt kjøpt 939 maskin:

 

12159 Zalman CPU Vifte Socket A/478/754 CNPS7000A-CU CNPS7000A-Cu

11289 Western Digital Raptor 74GB S-ATA WD740GD 8MB cache 10000RPM

13148 AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz BOXED ADA3500AWBOX Socket 939 512KB cache

13260 NEC DVD-brenner ND-2510 bulk, intern 8X dual layer hvit, bulk

13004 OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum OCZ4661024EBDCPE-K PC-3700 2x512MB (3-3-2-8) 466MHz.

13162 Gigabyte K8NSNXP-939 nForce3 250 GA-K8NSNXP-939 ATX/S-ATA/Dual-GB-LAN/8ch-LYD/1394B/

Microplex:

Kabinett: Lian Li Tower

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=PC73SL

Strømforsyning: MIST 550W

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=MIST550ADP

Hodetelefoner:

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=SHPC155USB

Komplett:

Grafikkort: Gainward GeForce 6800 Ultra 256MB GS

 

Dette kan gjøres billigere ved å velge billigere HK, Kab og ram.

Det er mange tråder om dette på forumet.

 

Ett annet oppsett jeg har sett her på bruket:

##Netshop.no##

Kabinett - Chieftec Matrix Midi sort - 700 kr.

Hovedkort - Asus A8V Deluxe Socket 939 - 1200 kr.

Prosessor - AMD Athlon 64 3500+ BOXED - 3500 kr.

Minne - OCZ 1024MB EL Dual Channel - 2400 kr.

Harddisk 1 - Western Digital Raptor 36GB S-ATA - 1000 kr.

Harddisk 2 - Western Digital 200GB S-ATA - 1200 kr.

Skjermkort - Sapphire Radeon X800PRO 256MB - 3800 kr.

DVD-brenner - NEC DVD-brenner ND-2510 bulk - 800 kr.

 

Totalt fra Nethsop.no:

- ca. 15.000 (inkludert frakt og bygging)

##Microplex.no##

Viftestyring - SunBeam Rheobus 4x20W - 250 kr.

Vifter - Papst vifte, 79m³/time, 37 dB(A) - 150 kr. x 4 stk. = 600 kr.

Totalt fra Microplex.no:

- ca. 1000 kr. (inkludert frakt)

 

Totalt for hele maskinen:

- ca. 16.000 (inkludert frakt).

Dette er en fremtidsrettet kraftmaskin..

Endret 17. august 2004 av kasol

[Ni kon]

Det var drit vakkert Kasol- Håper du får det pent når du bygger det også

[kasol]

Det var drit vakkert Kasol- Håper du får det pent når du bygger det også

Er veldig fornøyd Dahle. Systemet funker bra etter litt problemer med å få skjermkortet til å funke . Neste gang skal jeg ha ferdig maskin fra butikken. Ødela raptoren under bygginga så jeg har en vanlig ide 120 gig segate som os hardisk mens resten er på raid oppsettet. Har utvidet til 2 gig ram også. Maskina er rå.

[Simen1]

Falcon_ og Kasol: Det stemmer at 3500+ yter bittelitt bedre enn 3200+ på grunn av den ekstra minnekanalen, men 3400+ vinner jo de aller fleste testene over 3500+. Det viser testene dere linker og andre tester. De 200MHz'ene som 3400+ har i forhold til 3200+ er altså merkbart viktigere for ytelsen enn den ekstra minnekanalen som 3500+ har mer enn 3200+.

 

BlueLou: For 16.000 får du et ganske så rått system og kan f.eks fleske til med Athlon64 FX og Socket 939. Men hadde jeg vært deg så hadde jeg vært litt mer taktisk og brukt ca halvparten på PC nå og lagt av resten til en oppgradering om rundt et års tid. For 8000 får du nemlig ~90% av ytelsen du får for 16.000kr, mens om et år så får du sikkert økt ytelsen med 50% for de 8000 du sparte fra i år.

[nosto]

Det var drit vakkert Kasol- Håper du får det pent når du bygger det også

Er veldig fornøyd Dahle. Systemet funker bra etter litt problemer med å få skjermkortet til å funke . Neste gang skal jeg ha ferdig maskin fra butikken. Ødela raptoren under bygginga så jeg har en vanlig ide 120 gig segate som os hardisk mens resten er på raid oppsettet. Har utvidet til 2 gig ram også. Maskina er rå.

ødela raptoren?

[kasol]

Det var drit vakkert Kasol- Håper du får det pent når du bygger det også

Er veldig fornøyd Dahle. Systemet funker bra etter litt problemer med å få skjermkortet til å funke . Neste gang skal jeg ha ferdig maskin fra butikken. Ødela raptoren under bygginga så jeg har en vanlig ide 120 gig segate som os hardisk mens resten er på raid oppsettet. Har utvidet til 2 gig ram også. Maskina er rå.

ødela raptoren?

klarte å knekke S-ATA connectoren....kløna