skal bygge "server" og vil ha anbefalinger.

[ob1]

 

 

Med 2-3 brukere, ville f.eks en Pentium 133MHz med et pingvin-OS holdt i massevis.

Nei, det er ganske uaktuelt! Linux går i brannmuren min, men det stopper der. Som du nevner så er det AD og evt exchange som er målet.

*, jeg poster noen kommentarer når jeg har fått sett over linkene du sendte. Tusen takk for forslaget uansett!

edit: For å spesifisere litt mer så har jeg hatt problemer med korrupte data som viste seg å være selve hovedkortet/IDE-kontrolleren som ødela data sakte men sikkert. (Plutselig var det masse MP3 og filmer som enten ikke virket eller var full av mosaikk og hakking.) Så derfor prøver jeg å finne et STABILT og trygt hovedkort.

Det er klart at det oppstår feil nå og da, men noen merker er mindre plaget med ette enn andre og jeg vil vite hvilke merker det er. Igjen: tusent akk alle sammen så langt. Har dere flere forslag/anbefalinger så må dere bare poste de her! Endret 11. november 2019 av Øystein

[ob1]

Man trenger definitivt ikke noen racer for det bruket som ble beskrevet av trådstarter. Jeg bruker selv et Mini-Itx med innebygd 800 via-cpu og 512 mb sd-ram, 120 gb disk, og den har kjørt kontinuelig i månedsvis. Bruker den til fil og printserver, samt fildeling på internett. Aldrig merket noe treghet eller andre problemer. Har os på to disker til den, den ene har jeg satt opp AD på, bare for eksprmenteringen's skyld. Gidder ikke å kjøre det her hjemme, men hadde ikke noe problemer da heller. Det er jo et rimelig alternativ dette hovedkortet, og det kan bygges inn i svært stuevennlige og små kabinetter. http://www.mini-itx.com/

Det blir en del fysiske disker så jeg vil satse på et kabinett med god plass og god lufting. Den skal antageligvis stå oppe på et kryploft så støy/utseende er irrelevant.

[tore-]

Se etter et kabinett med gode utbyggninsmuligheter med tanke på harddiskplasser, og ikke minst god lufting.

 

Når folk sier det er overkill med ditten og datten er det forsåvdt ok, men tenk hvis du plutselig fikk lyst å kjøre en UT2004 ded. server? Da sliter du litt. Like greit å kjøpe noe nytt som er rimelig billig og da ha mulighet for å kjøre tyngre programmer enn å finne en gammel pc. Mine to øre

[Griznah]

Se etter et kabinett med gode utbyggninsmuligheter med tanke på harddiskplasser, og ikke minst god lufting.

 

Når folk sier det er overkill med ditten og datten er det forsåvdt ok, men tenk hvis du plutselig fikk lyst å kjøre en UT2004 ded. server? Da sliter du litt. Like greit å kjøpe noe nytt som er rimelig billig og da ha mulighet for å kjøre tyngre programmer enn å finne en gammel pc. Mine to øre

For ganske mange er det uaktuelt å kjøre spillserver, enkelt og greit. Spesielt på hovedserveren sin. Slikt burde man finne noe annet til. Og UT2004 fungerer fin-fint på a T-bird 1400 med 512 ram. På *nix..

[genstian]

dette systemet er bilig og kommer ikke til og kresje

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120592&s=sc

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=122681&s=sc

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=122197&s=sc

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=113517&s=sc

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=122643&s=sc

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120785&s=sc

=3053.06 på kompett.no

 

Du glemte skjermkort og sata kontroller for det der systemet.

For mindre enn 3000 kroner får man et komplett byggesett hos psdata uten skjerm.

Intel Kr 2700

Amd Kr 2500

sorry skal vere ide disk

[ob1]

Se etter et kabinett med gode utbyggninsmuligheter med tanke på harddiskplasser, og ikke minst god lufting.

 

Når folk sier det er overkill med ditten og datten er det forsåvdt ok, men tenk hvis du plutselig fikk lyst å kjøre en UT2004 ded. server? Da sliter du litt. Like greit å kjøpe noe nytt som er rimelig billig og da ha mulighet for å kjøre tyngre programmer enn å finne en gammel pc. Mine to øre

For ganske mange er det uaktuelt å kjøre spillserver, enkelt og greit. Spesielt på hovedserveren sin. Slikt burde man finne noe annet til. Og UT2004 fungerer fin-fint på a T-bird 1400 med 512 ram. På *nix..

Godt poeng og langt ifra usannsynlig, så det er derfor jeg skrev P4 et-eller-annet i inlegget øverst. Jeg ser i ettertid at var nok for lite spesifikk i hva jeg ville bruke den til.

 

OK, da kan jeg prøve på nytt selv om det er nesten samme spørsmål: Med hvilket hovedkort og ram vil jeg kunen la en maskin stå på i 24/7 og oppleve minst mulig bit-feil og korrupte data? Det er, som nevnt mange ganger, stabiliteten jeg er ute etter. Den skal nok stå på et kryploft, så det kan kanskje bli litt variasjoner i temperaturen rundt den.

Endret 19. august 2004 av ob1

[Exorchist]

Istedet for å å krangle om hva som er nødvendig/ikke nødvendig, går det jo ann å oppklare hva som bruker CPU-tid på en server, og hvor mye.

 

Det er opplagt at det å servere web-sider på 10-15kB ikke krever noe særlig, selv ikke for flere brukere. På servere er CACHE alfa & omega. Så lenge filene som behandles er under eller lik størrelsen på cpu-cachen, vil oppgavene fly unna. Det er først når vi overskriver den fysiske cachen at ting går sakte. Og har du da flaskehalser andre stedet i systemet, vil det for føles tregt.

 

Så hva betyr dette? Webservere, små databaser, o.l. trenger et minimum for å kunne distribueres på en rask måte. Store, fete databaser, tung grafikk o.l. vil sakke ned systemet.

 

Så vil jeg komme med en anbefaling: kjøp deg et dual celeron kort, smekk in to celeroner, 512MB ram og en rask disk, og du har en knall-server! MP-system er så gode å ha i servere, ikke gå for enkelt-pros. Du får tak i gamle dual celly hk med proc for en billig penge. Komponentene i en server trenger ikke være så utrolig råe, så lenge de funker sammen.

 

 

Simen

[ob1]

Har du et dual-celeron kort å anbefale da?

[Exorchist]

If memory serves me right, the name of the motherboard should be Abit BPT, but I'm sure people who know the true name will correct me. Dette kortet (hva det nå enn heter) har jeg personlig god erfaring med, og anbefales. Finner det sikkert på en annonse-side.

 

Simen