Tfosheim Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Catalyst 4.8 ute: 12% bedre i Doom 3 ATI har oppdatert Catalyst-driverne, som først og fremst øker ytelsen i OpenGL-baserte spill - opp til 12% i Doom3. Også Direct3D skal få en ytelsesforbedring. Les artikkelen her Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Får ikke oppdatert driverne på min FS Amilo D 1840 maskin jeg. Begynner å bli seriøst lei av den drittmaskinen! Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Det skal prøves når jeg kommer hjem Lenke til kommentar
Rawen Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 MCDr se her : http://www.omegadrivers.net/ AIT legger ikke ut drivere til laptopper. Du må laste ned fra produsenten av maskina de. De er som regel veldig trege til å oppdatere driverne sine. Hos http://www.omegadrivers.net/ kan du laste ned siste versjon av ATI's referansedrivere med overklokkingsverkstøy som et tillegg. Har pr i dag ikke lagt ut 4.8 driverne, men det er nok snakk om maks et par dager, så er de der. Du finner 4.7 der nå... Enjoy! Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Wow. Kanskje de somler seg til brukbare Linux-drivere før linux-binaries til Doom 3 gjøres tilgjengelig. Men ærlig talt så er jeg utrolig lei hele møkka Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hva med oss som har lastet ned 4,9Beta? Lenke til kommentar
trulsta Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 bedre enn 4.9 sies det. Løste ihvertfall et av problemene som var i Battlefieled når du spilte med AA og AF. Før var i,! og I helt sammenklistra..du så ikke forskjell, og bokstavene var generelt litt stygge. Men etter jeg lasta ned 4.8 er det bankers Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Wow. Kanskje de somler seg til brukbare Linux-drivere før linux-binaries til Doom 3 gjøres tilgjengelig. Men ærlig talt så er jeg utrolig lei hele møkka Ja, ATI og Linux er en sørgelig historie. Skal man ha noe som fungerer skikkelig på Linux så bør man heller velge NVIDIA eller Matrox. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Jeg skulle likt å se tester av begge driverene i oppløsninger helt fra 640x480 til 2048x1536. Dette ville avslørt om det er CPU'en eller GPU'en som blir 12% avlastet med optimaliseringene i denne driveren. Lenke til kommentar
Zardoz Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Kan grafikkytelsen i samspillet med gpu, RAM og cpu påvirke lydkvaliteten i Doom 3? Eller er dette helt uavhengig av hverandre? Lenke til kommentar
ttt Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 gjelder 12% auka ytelse i doom3 alle ati kort, eller bare dei nyaste korta (x800 ol.)? Lenke til kommentar
tommen Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hmm... Virker som nok et trist eksempel på at hardware-jaget ser ut til å være viktigere enn optimalisering av coden. Nei, begynn å tell cycles istedenfor å gi ut dårlig coda SW/drivere... Lenke til kommentar
tbend Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Har kun testa de et par timer på nett i går natt, fant ut at I DesertCombat ble det en anna verden! Fargene ble finere og jeg fikke ikke den dær Stygge kuttingen i texturen når jeg snur meg fort runt!... Noen som skjønner? Lenke til kommentar
Thel Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Sitter og laster ned 4.8 nå, og skal ta et par benchmark tester før/etter, kan jeg forvente noen boost i poeng i 3dmark01/03? H.kon Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 3dmark er directx, ikke OpenGL. Du kan få økning fra 1-5% ifølge artikkelen, men jeg tviler... Det finnes en eller annen fix for doom3, som øker fps betraktelig. Denne fixen kombinert med Cat 4.8, noen som kan teste og sammenligne med et 6800 (f.eks hvis du finner en test som har ca samme system, og poste ditt resultat) Nå kan da ikke ATI være langt bak? Lenke til kommentar
Thel Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hmm, jeg fikk nesten 200 poeng mer i 3dmark03 og ca 70 i 3dmark01 med følgende oppsett: amd 64 2800+@2000mhz 512mb kingston value pc3200 ram 9800pro@xt Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hmm, jeg fikk nesten 200 poeng mer i 3dmark03 og ca 70 i 3dmark01 med følgende oppsett:amd 64 2800+@2000mhz 512mb kingston value pc3200 ram 9800pro@xt Hvor stor ytelseforskjell blir det målt i prosent? (Du skriver jo ikke hvor mange poeng du hadde fra før) Hvilke innstillinger ble brukt? standard? PS: For en treffende signatur du har Lenke til kommentar
satanjapan Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 jeg lasta ned catalyst 4.8 fra ati sine sider, å når jeg innstallerte den mente nod32 at det var et virus i driveren hmmm..... Lenke til kommentar
ohb Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hmm, jeg fikk nesten 200 poeng mer i 3dmark03 og ca 70 i 3dmark01 med følgende oppsett:amd 64 2800+@2000mhz 512mb kingston value pc3200 ram 9800pro@xt Hvor stor ytelseforskjell blir det målt i prosent? (Du skriver jo ikke hvor mange poeng du hadde fra før) Hvilke innstillinger ble brukt? standard? PS: For en treffende signatur du har Med 9800p er 3DMark03 score sikkert rundt 6000. Dvs at 200 poeng blir i overkant av 3% økning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå